As for the underlying mechanism bet

As for the underlying mechanism between self-compassion and life satisfaction, we were aware of only one study suggesting that positive automatic thought was a mediator (Arimitsu & Hofmann, 2015). Yet, the model is still insufficient in explaining how self-compassion conveys its beneficial effects for life satisfaction. Self-compassion not only emphasizes on the positive cognitive appraisal of oneself, but also highlights the motivating function in taking actions towards personal growth (Neff, 2003a). Thus, the positive automatic thought probably couldn't explain the relationship fully (Arimitsu & Hofmann, 2015). In the present study, we speculated that hope, a broader cognitive-motivational state, might account for the mechanism underlying the self-compassion–life satisfaction relationship.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับกลไกพื้นฐานระหว่างความพึงพอใจตนเองเมตตาและชีวิต เราได้ตระหนักถึงเพียงหนึ่งการศึกษาชี้ให้เห็นว่า ความคิดอัตโนมัติบวกเป็นคนกลาง (Arimitsu & Hofmann, 2015) ยัง โดยรุ่นจะยังคงไม่เพียงพอในการอธิบายวิธีเมตตาตนเองถ่ายทอดผลประโยชน์สำหรับความพึงพอใจในชีวิต ความเมตตาตนเองไม่เพียงเน้นบวกประเมินความรู้ความเข้าใจของตัวเอง แต่ยัง เน้นการสร้างแรงจูงใจในการดำเนินการต่อการเจริญเติบโต (เนฟฟ์ 2003a) ดังนั้น ความคิดอัตโนมัติบวกคงไม่สามารถอธิบายความสัมพันธ์เต็ม (Arimitsu & Hofmann, 2015) ในการศึกษาปัจจุบัน เราคาดการณ์ว่า ความหวัง สถานะองค์ความรู้สร้างแรงบันดาลใจกว้างขึ้น อาจบัญชีสำหรับกลไกพื้นฐานความพึงพอใจของตนเองความเมตตาชีวิตสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นกลไกระหว่างตัวเองความเมตตาและความพึงพอใจในชีวิตเรามีความตระหนักในเพียงหนึ่งการศึกษาชี้ให้เห็นว่าความคิดในเชิงบวกโดยอัตโนมัติเป็นคนกลาง (Arimitsu & Hofmann, 2015) แต่รูปแบบยังคงไม่เพียงพอในการอธิบายวิธีการที่ตัวเองเห็นอกเห็นใจบ่งบอกถึงผลประโยชน์ของตนเพื่อความพึงพอใจในชีวิต ความเห็นอกเห็นใจตัวเองไม่เพียง แต่เน้นการประเมินความรู้ความเข้าใจในเชิงบวกของตัวเอง แต่ยังเน้นฟังก์ชั่นการสร้างแรงจูงใจในการดำเนินการต่อการเจริญเติบโตส่วนบุคคล (เนฟฟ์, 2003a) ดังนั้นความคิดในเชิงบวกโดยอัตโนมัติอาจจะไม่สามารถอธิบายความสัมพันธ์ได้อย่างเต็มที่ (Arimitsu & Hofmann, 2015) ในการศึกษาปัจจุบันเราสันนิษฐานหวังว่าที่กว้างรัฐองค์ความรู้สร้างแรงบันดาลใจอาจบัญชีสำหรับกลไกพื้นฐานความสัมพันธ์ที่พึงพอใจความเห็นอกเห็นใจในชีวิตตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นกลไกพื้นฐานระหว่างความเวทนาตนเองและความพึงพอใจในชีวิต เราทราบเพียงหนึ่งการศึกษาชี้ให้เห็นว่าคิดบวกเป็นคนกลางแบบอัตโนมัติ ( arimitsu & ฮอฟมันน์ , 2015 ) แต่แบบจำลองนี้ยังไม่เพียงพอในการอธิบายวิธีการนำผลประโยชน์ของเมตตาตนเอง พึงพอใจในชีวิต ความเวทนาตนเองไม่เพียง แต่เน้นการประเมินด้านบวกของตนเอง แต่ยังเน้นสร้างแรงจูงใจในการทำงานการกระทำต่อการเจริญเติบโตส่วนบุคคล ( ทั้งหลาย 2003a ) ดังนั้น ความคิดอัตโนมัติบวกอาจไม่สามารถอธิบายความสัมพันธ์อย่างเต็มที่ ( arimitsu & ฮอฟมันน์ , 2015 ) ในการศึกษา เราว่าหวังว่า การสร้างแรงจูงใจ เช่น รัฐอาจบัญชีสำหรับกลไกพื้นฐานตนเองความเห็นใจและความพึงพอใจในชีวิตความสัมพันธ์