During the 1940s and 1950s, the deb

During the 1940s and 1950s, the debate over the government’s role in economic management centred on the issue of whether or not a mixed economy and a welfare state are desirable. The experience of the Great Depression during the 1930s began to cast doubt on the automatic coordination function, and especially the macroeconomic coordination function of the capitalistic free market economy. As a result, the Keynesian counter-cyclical macroeconomic policy function of the government became a new sub-topic within the debate, overriding the mostly microeconomic issue of resource allocation in the socialist economic calculation debate. The Keynesian economists advocated government intervention to remedy the market failures in the macroeconomic level, particularly the unemployment phenomenon. This increased the popularity for a mixed economy and welfare state, and, as a result, the government’s role continued to grow. Interestingly, the new argument for government intervention in the macroeconomic level was also strengthened by the development of macroeconomic modeling, which was partly spurred by the socialist planning theory that developed in response to the earlier debate on the possibility of socialist economic calculation.
The government macroeconomic intervention, including the finetuning of macroeconomic policies in order to maintain stable output and employment growth, turned out to be ineffective as was proven by various episodes of macroeconomic development during the 1970s and 1980s, such as the oil price shocks and subsequent misalignment of exchang rates. Perhaps the most notable case was the “stagflation” experienced by the US economy during the 1970s’ when rising inflation was accompanied by a steadily worsening unemployment rate. This development completely refuted the trade-off between the two undesirable phenomena which had formerly been taken for granted and thus nullified the Keynesian fine-tuning policy prescription which had been based on balancing the evils of inflation and unemployment, These experience in turn provided an environment for the revival of the liberal tradition : neoliberalism led by Hayek (1984a,1984b,1989), the birth of the public choice school led by J.M.Buchanan, and the surge of political conservatism led by Margaret Thatcher. Deregulation or liberalization of the private sector has become the core of economic reform in most advanced countries in recent years, and the importance of a long-term perspective in macroeconomic policy making, such as maintaining a rule-based policy, has been emphasized time and time again. It has also been stressed that government failures are due not only to excessive informational requirements, as stipulated by the Hayekian framework, but also to the inherent nature of self-seeking government officials, as seen in the public choice framework.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงทศวรรษ 1940 โดยมินิ การอภิปรายผ่านบทบาทของรัฐบาลในการจัดการเศรษฐกิจศูนย์กลางเกี่ยวกับเรื่องหรือไม่เป็นเศรษฐกิจแบบผสมและรัฐสวัสดิการได้ต้อง ประสบการณ์ของการซึมเศร้ามากในระหว่างช่วงทศวรรษ 1930 เริ่มโยนข้อสงสัยในการทำงานประสานงานอัตโนมัติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟังก์ชันประสานงานเศรษฐกิจมหภาคเศรษฐกิจตลาดเสรี capitalistic ดังนั้น การทำงานสำนักเคนส์นโยบายเศรษฐกิจมหภาควัฏจักรทวนของรัฐบาลกลายเป็น หัวข้อย่อยใหม่ในการอภิปราย แทนการปันส่วนทรัพยากรในการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยมอภิปรายเรื่อง microeconomic ส่วนใหญ่ นักเศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์ advocated แทรกแซงรัฐบาลเพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในระดับเศรษฐกิจมหภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งปรากฏการณ์ว่างงาน เพิ่มความนิยมในเศรษฐกิจแบบผสมและรัฐสวัสดิการ และ ดัง บทบาทของรัฐบาลต่อการเจริญเติบโต เป็นเรื่องน่าสนใจ อาร์กิวเมนต์ใหม่สำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลในระดับเศรษฐกิจมหภาคถูกยังความเข้มแข็ง โดยการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาคโมเดล ซึ่งบางส่วนถูกดันออกจากสังคมนิยมแบบวางแผนทฤษฎีที่พัฒนาในการอภิปรายก่อนหน้านี้ในการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยมที่อาจเกิดขึ้นรัฐบาลเศรษฐกิจมหภาคแทรกแซง รวม finetuning ของนโยบายเศรษฐกิจมหภาคเพื่อรักษาเสถียรภาพผลผลิตและเจริญเติบโตการจ้างงาน เปิดออกมีผลตามตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาคในช่วงทศวรรษ 1970 และทศวรรษ 1980 แรงกระแทกราคาน้ำมันและนาน ๆ ต่อมาของ exchang ราคาถูกพิสูจน์ บางทีคดีมรกถูก "stagflation" ประสบการณ์ โดยเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในช่วงทศวรรษ 1970 เมื่อพร้อมกับเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น โดยอัตราการว่างงาน worsening อย่างต่อเนื่อง นี้พัฒนาโดยสิ้นเชิงโต้แย้งการ trade-off ระหว่างปรากฏการณ์ระวังสองซึ่งมีการถ่ายให้ และทำ nullified ที่สำนักเคนส์ fine-tuning ยานโยบายซึ่งได้ถูกขึ้นอยู่กับความชั่วร้ายของอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานดุล เดิม ประสบการณ์เหล่านี้จะให้สภาพแวดล้อมสำหรับการฟื้นฟูประเพณีเสรี: neoliberalism นำ โดย Hayek (1984a, 1984b, 1989), เกิดโรงเรียนทางเลือกสาธารณะนำ โดย J.M.Buchananและไฟกระชากของไฟ led โดยมาร์กาเร็ต Thatcher อนุรักษนิยมทางการเมือง เสรีหรือการเปิดเสรีของภาคเอกชนเป็น หลักของการปฏิรูปเศรษฐกิจในประเทศสูงสุดในปีที่ผ่านมา และความสำคัญของมุมมองระยะยาวในการทำนโยบายเศรษฐกิจมหภาค เช่นรักษานโยบายตามกฎ มีการเน้นย้ำอีกครั้ง มันมียังได้เน้นว่า ความล้มเหลวของรัฐบาลครบกำหนดไม่เพียงแต่มากเกินไปให้ข้อมูลความต้องการ ตำแหน่งตามกรอบ Hayekian แต่ยังรวมถึงลักษณะโดยธรรมชาติของเจ้าหน้าที่ของรัฐแสวงหาตนเอง เท่าที่เห็นในกรอบทางเลือกสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงทศวรรษที่ 1940 และ 1950, การอภิปรายบทบาทของรัฐบาลในการบริหารจัดการเศรษฐกิจศูนย์กลางในประเด็นที่ว่าหรือไม่ผสมเศรษฐกิจและรัฐสวัสดิการเป็นที่พึงประสงค์ ประสบการณ์ของการตกต่ำในช่วงทศวรรษที่ 1930 เริ่มที่จะสงสัยในฟังก์ชั่นการประสานงานอัตโนมัติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟังก์ชั่นการประสานงานเศรษฐกิจมหภาคของเศรษฐกิจตลาดเสรีทุนนิยม เป็นผลให้การทำงานของเคนส์นโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่เคาน์เตอร์ของวัฏจักรของรัฐบาลกลายเป็นหัวข้อย่อยใหม่ภายในอภิปรายเอาชนะปัญหาทางเศรษฐศาสตร์จุลภาคส่วนใหญ่ของการจัดสรรทรัพยากรในการอภิปรายการคำนวณทางเศรษฐกิจสังคมนิยม นักเศรษฐศาสตร์ของเคนส์สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลในการแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในระดับเศรษฐกิจมหภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งปรากฏการณ์การว่างงาน นี้เพิ่มความนิยมสำหรับเศรษฐกิจผสมและรัฐสวัสดิการและเป็นผลให้บทบาทของรัฐบาลที่ยังคงเติบโต ที่น่าสนใจข้อโต้แย้งใหม่สำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลในระดับเศรษฐกิจมหภาคก็มีมากขึ้นโดยการพัฒนาแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคซึ่งได้รับการกระตุ้นส่วนหนึ่งจากทฤษฎีการวางแผนสังคมนิยมที่พัฒนาขึ้นในการตอบสนองต่อการอภิปรายก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการคำนวณทางเศรษฐกิจสังคมนิยม.
เศรษฐกิจมหภาคของรัฐบาล การแทรกแซงรวมทั้ง finetuning ของนโยบายเศรษฐกิจมหภาคเพื่อรักษาผลผลิตที่มีเสถียรภาพและการเจริญเติบโตของการจ้างงานเปิดออกมาจะไม่ได้ผลตามที่ได้รับการพิสูจน์โดยตอนต่างๆของการพัฒนาทางเศรษฐกิจมหภาคในช่วงปี 1970 และ 1980 เช่นแรงกระแทกราคาน้ำมันและการเยื้องศูนย์ที่ตามมาของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ . บางทีอาจจะเป็นกรณีที่น่าทึ่งมากที่สุดคือ "stagflation" ประสบการณ์โดยเศรษฐกิจสหรัฐฯในช่วงปี 1970 เมื่ออัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นมาพร้อมกับอัตราการว่างงานที่เลวร้ายลงเรื่อย ๆ การพัฒนานี้อย่างสมบูรณ์ข้องแวะค้าระหว่างสองปรากฏการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งได้รับการเดิมที่สำหรับรับและทำให้ไร้ผลการกําหนดนโยบายของเคนส์ปรับจูนที่ได้รับขึ้นอยู่กับความสมดุลของความชั่วร้ายของอัตราเงินเฟ้อและการว่างงานที่มีประสบการณ์ในการเปิดให้สภาพแวดล้อมเหล่านี้ สำหรับการฟื้นตัวของประเพณีเสรีนิยม: ลัทธิเสรีนิยมใหม่ที่นำโดยเยค (1984a, 1984b, 1989), การเกิดของโรงเรียนทางเลือกของประชาชนที่นำโดย JMBuchanan และการหลั่งไหลของอนุรักษนิยมทางการเมืองที่นำโดยมาร์กาเร็ตแทตเชอ กฎระเบียบหรือการเปิดเสรีของภาคเอกชนได้กลายเป็นแกนหลักของการปฏิรูปทางเศรษฐกิจในประเทศที่ทันสมัยที่สุดในปีที่ผ่านมาและความสำคัญของมุมมองในระยะยาวในการกำหนดนโยบายเศรษฐกิจมหภาคเช่นการรักษานโยบายตามกฎที่ได้รับการเน้นเวลาและ เวลาอีกครั้ง มันได้รับการยังเน้นว่าความล้มเหลวของรัฐบาลเป็นเพราะไม่เพียง แต่จะต้องการข้อมูลที่มากเกินไปตามที่กรอบ Hayekian แต่ยังรวมถึงลักษณะโดยธรรมชาติของตัวเองที่กำลังมองหาเจ้าหน้าที่ของรัฐตามที่เห็นในกรอบทางเลือกของประชาชน