ECTIVE: This retrospective descript

ECTIVE: This retrospective descriptive study explored the prevalence of wet -to-dry dressings ordered for wound care of open wounds healing by secondary intention. Research questions included the following: How frequently are healthcare providers ordering wet -to-dry dressings for wound care? Which specialties of healthcare providers are most frequently ordering wet -to-dry dressings ? Are wet -to-dry dressings being ordered appropriately? METHODS: A retrospective chart review examined admission orders for 202 randomly selected Florida home care and health maintenance organization patients from 2002 to 2004. All subjects in the study had open wounds healing by secondary intention (42 partial-thickness and 160 full-thickness wounds). Frequencies are reported as the main outcome measure. RESULTS: Wet -to-dry dressings accounted for 42% of wound care orders, followed by enzymatic (7.43%) and dry gauze (6.93%). Most wounds treated with wet -to-dry dressings were surgical (69%), followed by neuropathic ulcers (10%) and pressure ulcers (5.9%). Surgical specialists preferred wet -to-dry dressings (73%). Mechanical debridement was not clinically indicated in more than 78% of wounds treated with wet -to-dry dressings . Therefore, wet -to-dry dressings were inappropriately ordered in these cases. CONCLUSIONS: These findings suggest that wet -to-dry dressings (or dry gauze) are prescribed inappropriately in situations where there is little evidence to support their use. To achieve evidence-based practice in wound care, clinical decision making should be scientifically based. Future research should focus on which wound dressings are most effective in optimizing wound healing, as well as on investigating the reasons for the continued use of wet -to-dry dressings .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ECTIVE: นี้การศึกษาย้อนหลังเชิงพรรณนาสำรวจความชุกของเปียก - ถึง-แห้งน้ำสลัดที่สั่งสำหรับแผลเปิดแผลรักษา โดยรองตั้งใจดูแล คำถามวิจัยรวมต่อไปนี้: ถี่มีสาธารณสั่งเปียก - ถึง-แห้งน้ำสลัดสำหรับดูแลแผล คืออาหารจานใดของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพ ส่วนใหญ่สั่งซื้อบ่อยเปียก - ถึง-แห้งน้ำสลัด จะเปียก - ไป-แห้งน้ำสลัดถูกสั่งอย่างเหมาะสม วิธีการ: แผนภูมิย้อนหลังทบทวนตรวจสอบใบสั่งเข้า 202 สุ่มเลือกฟลอริดาบ้านดูแลและบำรุงรักษาองค์การเพื่อให้ผู้ป่วยจาก 2002 2004 ทุกวิชาในการศึกษาได้เปิดแผลรักษา โดยตั้งใจรอง (42 หนาบางส่วน และ 160 ความหนาเต็มแผล) ความถี่ที่มีรายงานเป็นการวัดผลหลัก ผลลัพธ์: เปียก - ถึง-แห้งแผลคิดเป็น 42% ของใบสั่งการดูแลบาดแผล ตาม ด้วยเอนไซม์ (7.43%) และผ้าพันแผลแห้ง (6.93%) บาดแผลส่วนใหญ่รักษาด้วยเปียก - ถึง-น้ำสลัดแห้งถูกผ่าตัด (69%), ตามมา ด้วยแผล neuropathic (10%) และแผลความดัน (5.9%) ผู้เชี่ยวชาญผ่าตัดที่ต้องการถึง - เปียก-แห้งน้ำสลัด (73%) จักรกล debridement ไม่ทางการแพทย์ระบุมากกว่า 78% ของบาดแผลที่รักษาด้วยเปียก - ถึง-แห้งน้ำสลัด ดังนั้น เปียก - ถึง-น้ำสลัดแห้งรับเรียงลำดับโดยไม่เหมาะสมในกรณีเหล่านี้ สรุป: ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำให้เปียก - เพื่อ-แผลแห้ง (หรือผ้าพันแผลที่แห้ง) ที่กำหนดโดยไม่เหมาะสมในสถานการณ์มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยเพื่อรองรับการใช้งาน ให้ปฏิบัติตามหลักฐานในการดูแลแผล การตัดสินใจทางคลินิกควรทางวิทยาศาสตร์ขึ้น วิจัยในอนาคตควรเน้นที่แผลแผลมีประสิทธิภาพที่สุดในการเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาแผล เป็นบนเหตุผลการดำเนินการตรวจสอบใช้ถึง - เปียก-แห้งน้ำสลัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ECTIVE: การศึกษาย้อนหลังการสำรวจความชุกของแผล-to- แห้งเปียกรับคำสั่งให้ดูแลแผลของแผลเปิดการรักษาโดยความตั้งใจรอง คำถามการวิจัยรวมถึงต่อไปนี้: บ่อยครั้งที่มีการให้บริการด้านการดูแลสุขภาพการสั่งซื้อน้ำ-to- แห้งเปียกสำหรับการดูแลแผล? ที่พิเศษของผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่มีการสั่งซื้อบ่อยที่สุดแผล-to- แห้งเปียก? เปียกน้ำ-to- แห้งถูกสั่งเหมาะสม? วิธีการ: การทบทวนแผนภูมิย้อนหลังตรวจสอบการสั่งซื้อสำหรับการสมัครเข้า 202 สุ่มเลือกฟลอริด้าดูแลบ้านและการบำรุงรักษาสุขภาพของผู้ป่วยองค์กรจากปี 2002 ถึงปี 2004 ทุกวิชาในการศึกษาได้เปิดแผลรักษาโดยความตั้งใจรอง (42 บางส่วนและความหนา 160 แผลเต็มรูปแบบความหนา) . ความถี่จะมีการรายงานเป็นมาตรวัดผลลัพธ์หลัก ผลการศึกษา: เปียกน้ำแห้ง-to- คิดเป็น 42% ของคำสั่งการดูแลแผลตามด้วยเอนไซม์ (7.43%) และผ้าโปร่งแห้ง (6.93%) บาดแผลส่วนใหญ่ได้รับการรักษาด้วยการเปียกน้ำ-to- แห้งผ่าตัด (69%) ตามด้วยแผล neuropathic (10%) และแผลกดทับ (5.9%) ผู้เชี่ยวชาญด้านการผ่าตัดแผลที่แนะนำ-to- แห้งเปียก (73%) debridement วิศวกรรมไม่ได้ชี้ให้เห็นทางคลินิกในกว่า 78% ของบาดแผลรับการรักษาด้วยการใส่ปุ๋ย-to- แห้งเปียก ดังนั้นเปียกน้ำ-to- แห้งได้รับคำสั่งไม่เหมาะสมในกรณีเหล่านี้ สรุปผลการวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่าแผลเปียก-to- แห้ง (หรือผ้ากอซแห้ง) จะกำหนดไม่เหมาะสมในสถานการณ์ที่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่จะรองรับการใช้งานของพวกเขา เพื่อให้เกิดการปฏิบัติตามหลักฐานในการดูแลแผลการตัดสินใจทางคลินิกควรเป็นไปตามทางวิทยาศาสตร์ การวิจัยในอนาคตควรมุ่งเน้นไปที่แผลแผลมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเพิ่มประสิทธิภาพการรักษาแผลเช่นเดียวกับการตรวจสอบสาเหตุของการใช้อย่างต่อเนื่องของแผล-to- แห้งเปียก