Disease assessmentsLeaves of the plants sprayed and inoculated with sp การแปล - Disease assessmentsLeaves of the plants sprayed and inoculated with sp ไทย วิธีการพูด

Disease assessmentsLeaves of the pl

Disease assessments
Leaves of the plants sprayed and inoculated with spore suspension
were evaluated for early blight (EB) symptoms at 7 day intervals. At
evaluation, each plant was rated for EB symptoms using modified
Horsfall-Barrat rating scheme (Foolad and Lin, 2001; Bock et al.,
2010). In this system, 11 step rating scales (1 = 0 to 3%, 2 = 3 to
6%, 3 = 6 to 12%, 4 = 12 to 25%, 5 = 25 to 50%, 6 = 50 to 75%, 7 =
75 to 87%, 8 = 87 to 94%, 9 = 94 to 97%, 10 = 97 to 100%, 11 =
100%) were used for evaluation, where 0 indicating no visible
symptom of EB infection and 100 indicating complete defoliation.
For each tomato plant area under the disease progress curve
(AUDPC) was calculated as:
( ) [ ] 1 1
1
/ 2 .
n
i i i i
i
AUDPC R R t t
+ +
=
=Σ +  −
Where, R is the rating estimated proportion of defoliated tissue at
the ith observation; ti is the time (days) since previous rating at the
ith observation and n is the total number of observation (Tooley and
Grau, 1984). A single rating was assigned to each plant at each
evaluation. The AUDPC values and the final percentage defoliation
for all plants and constructed populations were used to measure
resistance levels and estimated heritability for EB resistance. A
linear relationship existed between estimated disease and actual
disease.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ประเมินโรคใบของพืชฉีดพ่น และ inoculated กับสปอร์ระงับได้ประเมินอาการโรค (EB) เริ่มต้นในช่วงเวลา 7 วัน ที่ประเมินผล แต่ละโรงงานมีคะแนนสำหรับอาการ EB ที่ใช้ปรับเปลี่ยนแผนประเมิน Barrat แซนน่าโฮสฟอล (Foolad และหลิน 2001 Bock et al.,2010 ในระบบนี้ 11 ขั้นตอนระดับจัดอันดับ (1 = 0-3%, 2 = 3 จะ6%, 3 = 6-12%, 4 = 12-25%, 5 = 25-50%, 6 = 50-75%, 7 =75-87%, 8 = 87-94%, 9 = 94-97%, 10 = 97-100%, 11 =100%) ใช้สำหรับการประเมินผล 0 บ่งชี้ว่า ไม่สามารถมองเห็นอาการของการติดเชื้อ EB และระบุ defoliation สมบูรณ์ 100สำหรับแต่ละพื้นที่พืชมะเขือเทศภายใต้เส้นโค้งความคืบหน้าของโรค(AUDPC) ได้คำนวณเป็น:( ) [ ] 1 11/ 2 .nฉันฉันฉันฉันฉันAUDPC R R t t+ +==Σ + −, R คะแนนประเมินสัดส่วนของเนื้อเยื่อ defoliated ที่สังเกตระยะ ตี้เป็นเวลา (วัน) ตั้งแต่อันดับก่อนหน้านี้ในการสังเกตระยะและ n เป็นจำนวนของการสังเกต (Tooley และเกรา 1984) คะแนนเดียวถูกกำหนดให้กับโรงงานแต่ละที่แต่ละการประเมินผล ค่า AUDPC และ defoliation เปอร์เซ็นต์สุดท้ายสำหรับพืชและประชากรที่สร้างขึ้นทั้งหมดใช้ในการวัดระดับความต้านทานและ heritability ประเมินสำหรับต้านทาน EB Aความสัมพันธ์เชิงเส้นอยู่ ระหว่างประเมินโรค และจริงโรค
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินโรคใบของพืชและฉีดพ่นเชื้อด้วยสปอร์แขวนลอยได้รับการประเมินสำหรับความยากลำบากในช่วงต้น(EB) อาการที่ 7 ช่วงวัน ในการประเมินผลแต่ละโรงงานได้รับการจัดอันดับสำหรับอาการ EB โดยใช้การปรับเปลี่ยนรูปแบบการให้คะแนนHorsfall-Barrat (Foolad และหลิน, 2001. Bock, et al, 2010) ในระบบนี้, เครื่องชั่งน้ำหนักคะแนนขั้นตอนที่ 11 (1 = 0-3% 2 = 3 ที่จะ6%, 3 = 6 ถึง 12%, 4 = 12-25% 5 = 25 ถึง 50%, 6 = 50-75% 7 = 75-87%, 8 = 87-94%, 9 = 94-97%, 10 = 97-100%, 11 = 100%) ถูกนำมาใช้สำหรับการประเมินผลที่ 0 ที่ระบุไม่สามารถมองเห็นอาการของการติดเชื้อEB และ 100 . แสดงให้เห็นการผลัดใบที่สมบูรณ์แบบสำหรับแต่ละพื้นที่โรงงานมะเขือเทศภายใต้โค้งโรคความคืบหน้า(AUDPC) ที่คำนวณได้ดังนี้() [] 1 1 1/2. n ฉัน iii ฉันAUDPC RR tt + = = + Σ - อยู่ที่ไหน , R คือคะแนนสัดส่วนประมาณของเนื้อเยื่อผลัดใบที่สังเกตที่i; าเป็นเวลา (วัน) ตั้งแต่ก่อนหน้านี้คะแนนที่สังเกตith และ n เป็นจำนวนรวมของการสังเกต (Tooley และโกร, 1984) การจัดอันดับเดียวได้รับมอบหมายให้แต่ละโรงงานในแต่ละการประเมินผล ค่า AUDPC และร้อยละผลัดใบสุดท้ายสำหรับพืชทุกชนิดและสร้างประชากรที่ถูกนำมาใช้ในการวัดระดับความต้านทานและประมาณพันธุกรรมต้านทานEB สัมพันธ์เชิงเส้นอยู่ระหว่างการเกิดโรคที่เกิดขึ้นจริงโดยประมาณและโรค





























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินโรค
ใบของพืช และเชื้อฉีดพ่นกับสปอร์แขวนลอย
ศึกษาต้นไหม้ ( EB ) อาการในช่วงเวลา 7 วัน ที่
การประเมิน แต่ละโรงงานมีความเหมาะสมสำหรับใช้แก้ไขอาการ EB
การประเมินโครงการ barrat ฮอร์สเฟิล ( foolad และหลิน , 2001 ; บ๊อค et al . ,
2010 ) ในระบบนี้ 11 ขั้นตอนประเมินค่า ( 1 = 0 ถึง 3% , 2 = 3
6 % , 3 = 6 ถึง 12 % , 4 = 12 ถึง 25 เปอร์เซ็นต์5 = 25 ถึง 50 % , 6 = 50 ถึง 75 % 7 =
75 ร้อยละ 87 , 8 = 87 ถึง 94 % , 9 = 94 ถึง 97 10 = 97 100% , 11 =
100 % ) ใช้สำหรับการประเมินผลที่ 0 แสดงว่าไม่มีที่มองเห็นอาการของการติดเชื้ออีบี
และ 100 แสดงการตัดเสร็จสมบูรณ์ .
สำหรับแต่ละต้นมะเขือเทศพื้นที่ใต้เส้นโค้งโรคความคืบหน้า
( audpc ) คำนวณได้ดังนี้ ( 1 )
[ ]
1
/ 2
n


ฉัน ฉัน ฉัน ฉัน audpc R R T T

=
= Σ−
ที่ไหน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: