Iodine and selenium are not nutrien

Iodine and selenium are not nutrients for plants but both play important roles in human and animal
organisms. Diet of many populations around the world contains insufficient amount of these elements.
Iodine and selenium biofortification of crop plants can increase its transfer into the food chain. A limiting
factor for the development of agro-technical methods of I and Se application is poor recognition of its
interaction with respect to plant growth and metabolism. The aim of the study was to determine the
possibility of simultaneous biofortification oflettuce with iodine and selenium, applied foliarly or through
the nutrient medium in the hydroponic system of nutrient film technique (NFT). Two-factor experiment
with greenhouse cultivation of lettuce ‘Melodion’ cv. was conducted for two years. The following five
sub-blocks with iodine and selenium introduction into the nutrient medium were distinguished: (1)
control, (2) 0.5 mg Se dm−3, (3) 1 mg I dm−3, (4) 0.5 mg Se dm−3 + 1 mg I dm−3, (5) 1.5 mg Se dm−3 + 1 mg
I dm−3 – the respective molar concentration were as follows: (2) 6.33 M Se, (3) 7.88 M I, (4) 6.33 M
Se + 7.88 M I, (5) 19.00 M Se + 7.88 M I. Each sub-block included four combinations with five-time
foliar treatment with: (A) distilled water, (B) 0.005% Se (0.633 mM Se), (C) 0.05% I (3.94 mM I) and (D)
0.005% Se + 0.05% (0.633 mM Se + 3.94 mM I). Iodine and selenium were applied in the form of KIO3 and
Na2SeO4, respectively. There were three replicates for eachtreatment withelevenplantsper one replicate.
Tested factors did not negatively affectlettuce yield (average head weight) and nutritional status of leaves
and roots. Only in lettuce from the sub-blocks with the nutrient medium containing 1.0 mg I dm−3, 0.5 mg
Se + 1.0 mg I dm−3 and 1.5 mg Se + 1.0 mg I dm−3, foliar application of KIO3 and Na2SeO4 +KIO3 decreased
the level of Ca, Mg and Fe in roots, when compared to respective plants from the control sub-block.
Introduction of IO3
− or SeO4
2− into the nutrient medium (in a dose of 0.5 mg Se and 1.0 mg I dm−3) had
no negative impact on root uptake of SeO4
2− and IO3
−, respectively and its further transport to leaves.
Higher efficiency ofiodine and seleniumbiofortification oflettuce plants was noted after foliar application
of tested compounds rather than through its introduction into the nutrient medium. Foliar spraying with
IO3
− and SeO4
2 did not affect root uptake of iodine and selenium present in the nutrient medium. Foliar
application of iodine together with selenium improved SeO4
2 absorption by leaves when compared to
plants sprayed only with Se. Results obtained in the control sub-block may indirectly suggest that the
transport of iodine and selenium in plants may occur from leaves to roots through phloem.
© 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไอโอดีนและเกลือไม่มีสารอาหารสำหรับพืช แต่ทั้งสองมีบทบาทสำคัญในมนุษย์และสัตว์สิ่งมีชีวิต อาหารของประชากรในโลกประกอบด้วยจำนวนไม่เพียงพอขององค์ประกอบเหล่านี้ไอโอดีนและเกลือ biofortification ของพืชสามารถเพิ่มการโอนย้ายเข้าไปในห่วงโซ่อาหาร การจำกัดปัจจัยพัฒนาเกษตรเทคนิควิธีการของฉันและการประยุกต์ใช้ Se เป็น การรับรู้ต่ำของโต้ตอบเกี่ยวกับพืชเจริญเติบโตและเมแทบอลิซึมของ จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการ กำหนดความเป็นไปได้ของ oflettuce biofortification พร้อม ๆ กับไอโอดีนและเกลือ ใช้ foliarly หรือผ่านกลางธาตุอาหารในระบบสีเทคนิคฟิล์มธาตุอาหาร (NFT) ทดลองคูณสองมีการเพาะปลูกเรือนกระจกของผักกาดหอม 'Melodion' พันธุ์ถูกดำเนินในสองปี 5 ต่อไปนี้บล็อกย่อย ด้วยแนะนำไอโอดีนและเกลือลงในกลางธาตุอาหารแตกต่าง: (1)ควบคุม dm−3 Se 0.5 มิลลิกรัม (2), (3) 1 mg ฉัน dm−3, Se dm−3 0.5 mg + 1 มิลลิกรัม (4) ฉัน dm−3, 1.5 mg Se dm−3 + 1 มิลลิกรัม (5)ฉัน dm−3 – สมาธิสบตามลำดับมีดังนี้: (2) 6.33 เมตร Se, 7.88 (3) M I, M (4) 6.33Se + 7.88 M I, Se 19.00 M (5) + 7.88 M ฉัน แต่ละบล็อกย่อยรวมชุดสี่กับห้าเวลารักษา foliar ด้วย: น้ำกลั่น (A), (B) 0.005% Se (0.633 mM Se), (C) 0.05% ฉัน (3.94 mM ผม) และ (D)Se 0.005% + 0.05% (Se มม. 0.633 + 3.94 mM ฉัน) ไอโอดีนและเกลือใช้ในรูปแบบของ KIO3 และNa2SeO4 ตามลำดับ มีสามเหมือนกับใน eachtreatment withelevenplantsper หนึ่งจำลองทดสอบปัจจัยไม่ไม่ส่ง affectlettuce ผลผลิต (น้ำหนักหัวโดยเฉลี่ย) และโภชนาการของใบไม้และราก ในผักกาดหอมจากบล็อกย่อยมีกลางธาตุอาหารที่ประกอบด้วย 1.0 มิลลิกรัมเท่านั้นฉัน dm−3, 0.5 มิลลิกรัมSe + 1.0 มิลลิกรัมผม dm−3 และ 1.5 มิลลิกรัม Se + 1.0 มิลลิกรัมผม dm−3, KIO3 และ Na2SeO4 + KIO3 foliar ประยุกต์ลดลงระดับของ Ca, Mg และ Fe ในราก เมื่อเทียบกับพืชนั้น ๆ จากบล็อกย่อยควบคุมแนะนำ IO3−หรือ SeO42− ในกลางธาตุอาหาร (ในปริมาณ 0.5 มิลลิกรัม Se และ 1.0 มิลลิกรัมผม dm−3) ได้ไม่มีผลลบต่อรากดูดธาตุอาหารของ SeO42− และ IO3− ตามลำดับ และการขนส่งของเพิ่มเติมกับใบไม้สูงขึ้นมีประสิทธิภาพ ofiodine และ seleniumbiofortification oflettuce พืชถูกบันทึกหลังจากโปรแกรมประยุกต์ foliarสารทดสอบ มากกว่า ผ่านการแนะนำเป็นกลางธาตุอาหาร Foliar พ่นด้วยIO3−และ SeO42 ไม่มีผลต่อรากการดูดซับไอโอดีนและเกลืออยู่ในกลางธาตุอาหาร FoliarSeO4 ปรับปรุงประยุกต์ใช้ร่วมกับเกลือไอโอดีนการดูดซึม โดยใบไม้เมื่อเทียบกับ 2พืชที่ฉีดพ่น ด้วย Se ได้ผลรับในบล็อกย่อยควบคุมอาจอ้อมแนะนำที่ขนส่งของไอโอดีนและเกลือในพืชอาจเกิดขึ้นจากใบสู่รากผ่านเปลือกชั้นใน© 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไอโอดีนและซีลีเนียมไม่ได้สารอาหารสำหรับพืช
แต่ทั้งสองมีบทบาทสำคัญในมนุษย์และสัตว์มีชีวิต อาหารของประชากรจำนวนมากทั่วโลกมีจำนวนไม่เพียงพอขององค์ประกอบเหล่านี้.
ไอโอดีนและซีลีเนียมชีวภาพของพืชสามารถเพิ่มการถ่ายโอนไปสู่ห่วงโซ่อาหาร จำกัด
ปัจจัยในการพัฒนาวิธีการเกษตรทางเทคนิคของฉันและการประยุกต์ใช้ Se
คือการรับรู้ที่ไม่ดีของการทำงานร่วมกันเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของพืชและการเผาผลาญ จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการกำหนดความเป็นไปได้ของ oflettuce ชีวภาพพร้อมกันกับไอโอดีนและซีลีเนียมใช้ foliarly หรือผ่านสื่อสารอาหารในระบบไฮโดรโพนิเทคนิคภาพยนตร์สารอาหาร(NFT) การทดลองสองปัจจัยที่มีการเพาะปลูกเรือนกระจกของผักกาดหอม 'Melodion' พันธุ์ ได้ดำเนินการเป็นเวลาสองปี ต่อไปนี้ห้าบล็อกย่อยที่มีไอโอดีนและการแนะนำซีลีเนียมลงในสื่อสารอาหารที่โดดเด่น (1) การควบคุม (2) 0.5 mg Se DM-3 (3) 1 มิลลิกรัมฉัน DM-3 (4) 0.5 mg Se DM -3 + 1 มิลลิกรัมฉัน DM-3 (5) 1.5 mg Se DM-3 + 1 มิลลิกรัมฉัน DM-3 - ความเข้มข้นของฟันกรามที่เกี่ยวข้องมีดังนี้ (2) 6.33 M Se (3) 7.88 MI, (4 ) 6.33 M Se + 7.88 MI, (5) 19.00 M Se + 7.88 M I. แต่ละย่อยบล็อกรวมสี่ชุดที่ห้าเวลาการรักษาทางใบด้วย: (A) น้ำกลั่น (B) 0.005% Se (0.633 มิลลิ Se ), (C) 0.05% I (3.94 มิลลิฉัน) และ (D) 0.005% Se + 0.05% (0.633 มิลลิ Se + 3.94 มิลลิ I) ไอโอดีนและซีลีเนียมถูกนำไปใช้ในรูปแบบของ KIO3 และNa2SeO4 ตามลำดับ มีสามซ้ำสำหรับ eachtreatment withelevenplantsper หนึ่งซ้ำ. เป็นปัจจัยการทดสอบไม่ได้ผลผลิตaffectlettuce ลบ (น้ำหนักหัวเฉลี่ย) และภาวะโภชนาการของใบและราก เฉพาะในผักกาดหอมจากหน่วยย่อยที่มีขนาดกลางสารอาหารที่มี 1.0 มิลลิกรัมฉัน DM-3, 0.5 mg Se + 1.0 มิลลิกรัมฉัน DM-3 และ 1.5 mg Se + 1.0 มิลลิกรัมฉัน DM-3, ทางใบของ KIO3 และ Na2SeO4 + KIO3 ลดลงระดับของCa ที่ Mg และเฟรากเมื่อเปรียบเทียบกับพืชที่เกี่ยวข้องจากการควบคุมย่อยบล็อก. บทนำของ IO3 - หรือ SeO4 2- เข้ากลางสารอาหาร (ในปริมาณ 0.5 mg Se และ 1.0 มก. ฉัน dm- 3) มีไม่มีผลกระทบต่อการดูดซึมรากของSeO4 2 และ IO3 -. ตามลำดับและการขนส่งต่อไปใบที่มีประสิทธิภาพสูงและofiodine seleniumbiofortification oflettuce พืชก็สังเกตเห็นว่าหลังจากการประยุกต์ใช้ทางใบของสารทดสอบมากกว่าผ่านการแนะนำที่เป็นสื่อสารอาหาร การฉีดพ่นทางใบที่มีIO3 - SeO4 และ2 ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการดูดซึมรากของไอโอดีนและซีลีเนียมในปัจจุบันสื่อสารอาหาร ทางใบการประยุกต์ใช้สารไอโอดีนร่วมกับซีลีเนียมดีขึ้น SeO4 2 ใบโดยการดูดซึมเมื่อเปรียบเทียบกับพืชฉีดพ่นเฉพาะกับSe ผลที่ได้รับในการป้องกันควบคุมย่อยทางอ้อมอาจชี้ให้เห็นว่าการขนส่งของไอโอดีนและซีลีเนียมในพืชอาจเกิดขึ้นจากใบไปที่รากผ่านใยเปลือกไม้. © 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไอโอดีนและซีลีเนียม เป็นสารอาหารพืช แต่ทั้งสองเล่นบทบาทสำคัญในมนุษย์ และสัตว์
สิ่งมีชีวิต อาหารของประชากรมากมายทั่วโลกมีจำนวนไม่เพียงพอขององค์ประกอบเหล่านี้ .
ไอโอดีน และซีลีเนียม biofortification ของพืชพืชสามารถเพิ่มการถ่ายโอนลงในโซ่อาหาร
มีจำกัดปัจจัยเพื่อการพัฒนาเกษตรเทคนิควิธีการและการรับรู้จนเซเป็นปฏิสัมพันธ์ของ
ที่มีต่อการเจริญเติบโตของพืช และการเผาผลาญ จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือ เพื่อศึกษาความเป็นไปได้ของ oflettuce
biofortification พร้อมกันกับไอโอดีน และซีลีเนียม ประยุกต์ หรือผ่านสื่อ foliarly
ธาตุอาหารในระบบ hydroponic ธาตุอาหารเทคนิคภาพยนตร์ ( nft )สองการทดลองปัจจัยการเพาะปลูกเรือนกระจก
ผักกาดหอม ' เมโลเดี้ยน ' พันธุ์ ดำเนินการ 2 ปี ต่อไปนี้ห้า
ซับบล็อกที่มีไอโอดีนและซีลีเนียมในอาหารสารอาหารยังโดดเด่นแนะนำ ( 1 )
ควบคุม ( 2 ) 0.5 mg เซ dm − 3 ( 3 ) 1 mg ผม dm − 3 , ( 4 ) 0.5 mg เซ DM − 3 1 mg ผม dm − 3 , ( 5 ) สำหรับ มิลลิกรัม เซ DM − 3 1 มก.
ฉัน DM − 3 ) ความเข้มข้นโดยโมลตามลำดับ ดังนี้( 2 ) 6.33 เซ ( 3 ) 7.88 M ฉัน ( 4 ) 6.33 M
เซ 7.88 M ฉัน ( 5 ) 19.00 เมตร เซ 7.88 M . แต่ละบล็อกย่อยรวม 4 ชุดกับห้าครั้ง
ใบการรักษาด้วย : ( 2 ) น้ำ ( 2 ) 0.005% เซเซ ( 0.633 มม. ) , ( c ) 0.05 % ( 3.94 มม. ) และ ( d )
0.005% เซ 0.05 % ( 0.633 มิลเซ 3.94 มม. ผม ) ไอโอดีนและซีลีเนียม ถูกนำไปใช้ในรูปแบบของ kio3 และ
na2seo4 ตามลำดับมี 3 ซ้ำสำหรับแต่ละทรีตเม้นต์ withelevenplantsper หนึ่งทำซ้ำ .
ทดสอบปัจจัยที่ไม่ได้ให้ผลลบ affectlettuce ( น้ำหนักหัวเฉลี่ย ) และภาวะโภชนาการของใบ
และราก เฉพาะในผักจากซับบล็อก ด้วยสารอาหารที่มีขนาดกลาง 1.0 mg ผม dm − 3 , 0.5 มิลลิกรัม
เซ 1.0 mg ผม dm − 3 และ 1.5 มิลลิกรัม เซ 1.0 mg ผม dm − 3การประยุกต์วิธีของ kio3 na2seo4 ลดลงและ kio3
ระดับ Ca , Mg และ Fe ในราก เมื่อเทียบกับพืชที่เกี่ยวข้องจากการควบคุมซับบล็อก io3

แนะนำ seo4
2 หรือ−−ในอาหารอาหารในปริมาณ 0.5 mg เซและ 1.0 mg ผม dm − 3 )
ไม่มีผลกระทบทางลบต่อการดูดซึมของราก seo4 2 −− io3

และ ตามลำดับ และการขนส่งต่อไป
ใบ .ประสิทธิภาพสูงกว่า และ ofiodine seleniumbiofortification oflettuce พืชไว้หลังใบใบสมัคร
ทดสอบสารประกอบมากกว่าผ่านการแนะนําในอาหารสารอาหาร ทางใบฉีดพ่นด้วย

และ io3 − seo4
2 ไม่มีผลต่อการดูดซึมของรากไอโอดีน และซีลีเนียม ปัจจุบันอยู่ในระดับสารอาหาร การประยุกต์ใช้สารพร้อมกับใบ

) seo4 ซีลีเนียม2 เมื่อเปรียบเทียบกับการดูดซึมของใบพืชฉีดพ่นเฉพาะ
กับเซ ผลลัพธ์ที่ได้ในบล็อกอาจควบคุมย่อยทางอ้อมว่า
การขนส่งของไอโอดีนและซีลีเนียมในพืชอาจเกิดขึ้นจากใบรากผ่านโฟลเอ็ม .
20 สงวนลิขสิทธิ์