4. DiscussionConventional model of

4. Discussion
Conventional model of emission centers in europium doped alkali halides [5],andinparticularforNaI:Eucrystals [4],issingle and aggregated dipoles n(Eu2þvc ). In the majority of publications the main emission band in different alkali halides with relatively low europium concentration is at about 420–450 nm [3].Luminescence and EPR studies confirm the model suggested for the emission center I. Its origin is most likely Eu2þ ions which substitute for matrix cation and are accompanied by vacancies at their nearest or next nearest neighbor cation sites (Eu2þ vc ). Thus there are no arguments or doubts concerning the origin of the I-band. Additional red shifted luminescence bands were usually attrib- uted to aggregated dipoles, Eu2þ-containing precipitates and Suzuki phases [5].TheoriginofthecenterIIisnotsoclearfromthepointof view of experimental data. Aggregation of dipoles leads to the decrease of luminescence intensity of single Eu2þ centers and to increase the other emission bands for the majority of alkali halides [2].MeasurementsoftheyieldperformedatVUVexcitation(Fig.4) demonstrate that integral intensity of NaI:Eu increases with euro- pium concentration in the whole concentration range; however, the intensity of the I-band decreases for the concentrations above 0.07% Eu and that of the II-band increases. The modification of the lumi- nescence spectrum is not accompanied by the decrease of the luminescence yield as one would expect to happen in case of europium aggregation. These experimental data for NaI:Eu crystals are in contradiction with the results for other europium-doped alkali halides [5] and require special consideration. Creation of NaI-Eu crystal is determined by two main factors. Thefirst one is a high solubility and segregation coefficient of Eu2þ ions in NaI crystals due to isomorphism of the cations. The second one is a high hygroscopicity of the EuI2, which causes the enrichment of the crystals by oxygen containing molecular anions. Therefore, it can be assumed that the components of the complex luminescence centers beside the divalent Eu may contain charge compensating vacancy, oxygen and hydroxyl ions. The measurements of the infrared absorption spectra and EPR of CsI:Eu [14] and CsBr:Eu [6,7,15,16] have shown the presence of the complex luminescence centers including oxygen-containing radicals. In highly Eu-doped NaI:Eu crystals we must have the same effect. For crystal with high europium content the position and inten- sity of the main luminescence band (type II) remains practicallyunchanged. On this basis, one can assume that the corresponding centers are strongly bonded complexes, which include Eu2þ ions and defects. Taking into account that both matrices NaI and dopant EuI2 are substantially hygroscopic, these defects can be hydroxyl or water anion. Note that similar conclusion was also made in the study of hygroscopic compound CsBr:Eu, for which the complexes of (Eu2þ, ОН–/ Н2О ,v c ) were directly identified by EPR meth-ods [6,7]. The appearance of the TSL peaks associated with type II centers in the temperature ranges characteristic for the oxygen peaks con-firms this hypothesis. It was recently shown [14] that the dominant activator lumi- nescent centers in CsI:Eu (similar to CsBr:Eu) include not only vacancies, but also oxygen and/or hydroxyl ions since the latter are present in the crystals due to the high hygroscopicity of EuI2 dopant. It is necessary to note that NaI is much more hygroscopic than CsI or CsBr. Some traces of OH ,H , CO2 2−, andO2 2− are always present even in “pure” [11,12] and Tl-doped NaI crystals [13,17–19].Insome crystals which are “nominally pure” scintillators' non-proportion- ality of the intrinsic emission cannot be properly justified [20].So, when considering the nature of luminescence centers one should take into account not only the Eu2þ concentration, but also the probability of anion impurities influence that can affect the structure of the luminescence centers. Nevertheless, the nature of the emis- sion centers II, which are responsible for the 470 nm emission band in NaI:Eu crystals is not completely clarified, and it should be thesubject for additional studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. คำอธิบาย
รูปแบบดั้งเดิมของศูนย์การปล่อยก๊าซในยูโรเพียมเจือไลด์อัลคาไล [5], andinparticularforNaI: Eucrystals [4], issingle และไดโพลรวม n (Eu2þvc) ในส่วนของสิ่งพิมพ์วงหลักในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกไลด์ด่างที่มีความเข้มข้นแตกต่างกันยูโรเพียมค่อนข้างต่ำอยู่ที่ประมาณ 420-450 นาโนเมตร [3] .Luminescence และการศึกษา EPR ปรับอากาศสาย RM รุ่นที่แนะนำสำหรับศูนย์การปล่อยครั้งที่หนึ่งต้นกำเนิดของมันน่าจะไอออนEu2þ ซึ่งใช้แทนสำหรับไอออนบวกเมทริกซ์และจะมาพร้อมกับตำแหน่งงานว่างที่ใกล้ที่สุดหรือถัดไปที่ใกล้ที่สุดเพื่อนบ้านของพวกเขาเว็บไซต์ไอออนบวก (Eu2þ VC) ดังนั้นจึงไม่มีข้อโต้แย้งหรือข้อสงสัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ I-วง สีแดงเพิ่มเติมขยับเรืองแสงวงดนตรีที่ได้รับมักจะ attrib- uted ไดโพลที่จะรวบรวมEu2þที่มีตกตะกอนและขั้นตอนซูซูกิ [5] .TheoriginofthecenterIIisnotsoclearfromthepointof มุมมองของข้อมูลการทดลอง การรวมตัวของไดโพลนำไปสู่การลดลงของความเข้มแสงเรืองของศูนย์Eu2þเดียวและเพิ่มวงดนตรีที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของอัลคาไลไลด์ [2] .MeasurementsoftheyieldperformedatVUVexcitation (Fig.4) แสดงให้เห็นว่าเข้มหนึ่งของ NaI: อียูเพิ่มขึ้นกับ pium ยูโร ความเข้มข้นอยู่ในช่วงความเข้มข้นทั้ง; แต่ความรุนแรงของ I-วงลดความเข้มข้นดังกล่าวข้างต้น 0.07% อียูและที่ของการเพิ่มขึ้นของสองวง ไอออนบวก Modi ไฟของสเปกตรัม lumi- nescence ไม่ได้มาพร้อมกับการลดลงของอัตราผลตอบแทนจากการเรืองแสงเป็นหนึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในกรณีของการรวมยูโรเพียม ข้อมูลเหล่านี้ทดลอง NaI: คริสตัลอียูอยู่ในความขัดแย้งที่มีผลอื่น ๆ เจือยูโรเพียมไลด์อัลคาไล [5] และต้องมีการพิจารณาเป็นพิเศษ การสร้างผลึกนายอียูจะถูกกำหนดโดยสองปัจจัยหลัก thefirst หนึ่งคือการละลายสูงและแยก COEF ไฟเพียงพอของไอออนEu2þในผลึก NaI เนื่องจากมอร์ฟของไพเพอร์ อย่างที่สองคือการดูดความชื้นสูงของ EuI2 ซึ่งเป็นสาเหตุของการเพิ่มคุณค่าของผลึกโดยออกซิเจนที่มีแอนไอออนโมเลกุล ดังนั้นจึงอาจจะคิดว่าส่วนประกอบของศูนย์เรืองแสงที่ซับซ้อนข้าง Eu divalent อาจมีค่าใช้จ่ายชดเชยว่างออกซิเจนและไอออนไฮดรอก วัดสเปกตรัมอินฟราเรดและการดูดซึมของ EPR CsI: อียู [14] และ CSBR: อียู [6,7,15,16] ได้แสดงให้เห็นการปรากฏตัวของศูนย์เรืองแสงที่ซับซ้อนรวมทั้งอนุมูลออกซิเจนที่มี สูงใน Eu เจือ NaI: ผลึก Eu เราจะต้องมีผลเช่นเดียวกัน สำหรับคริสตัลที่มีเนื้อหายูโรเพียมสูงตำแหน่งและ Sity inten- ของวงเรืองแสงหลัก (พิมพ์ครั้งที่สอง) ยังคง practicallyunchanged บนพื้นฐานนี้หนึ่งสามารถสรุปได้ว่าศูนย์ที่สอดคล้องกันจะคอมเพล็กซ์ผูกมัดอย่างยิ่งซึ่งรวมถึงไอออนEu2þและข้อบกพร่อง คำนึงถึงว่าทั้งสองเมทริกซ์ NaI และ EuI2 เจือปนอุ้มน้ำมากข้อบกพร่องเหล่านี้สามารถเป็นไฮดรอกหรือไอออนน้ำ โปรดทราบว่าข้อสรุปที่คล้ายกันคือทำยังในการศึกษาของสารดูดความชื้น CSBR: อียูซึ่งเชิงซ้อนของ (Eu2þ, ОН- / Н2О, VC) เป็นเอ็ดสายระบุโดยตรงโดยการปรุงยา ODS-EPR [6,7] การปรากฏตัวของยอด TSL เกี่ยวข้องกับชนิด II ศูนย์ในช่วงอุณหภูมิลักษณะยอดออกซิเจนงไฟ RMS สมมติฐานนี้ มันแสดงให้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ [14] ที่โดดเด่นกระตุ้น lumi- ศูนย์ nescent ใน CSI: การ Eu (คล้ายกับ CSBR: อียู) รวมถึงไม่ว่างเพียง แต่ยังออกซิเจนและ / หรือไอออนไฮดรอกตั้งแต่หลังที่มีอยู่ในผลึกเนื่องจาก ดูดความชื้นสูงของเจือปน EuI2 มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะทราบว่า NaI มากขึ้นกว่าดูดความชื้น CsI หรือ CSBR ร่องรอยบางส่วนของโอไฮโอ, H, CO2 2, andO2 2- ปัจจุบันอยู่เสมอแม้ใน "บริสุทธิ์" [11,12] และ TL-เจือผลึก NaI [13,17-19] ผลึก .Insome ซึ่งเป็น "นามบริสุทธิ์" scintillators 'ที่ไม่ proportion- ality ของการปล่อยก๊าซที่แท้จริงไม่สามารถเอ็ดสาย Justi อย่างถูกต้อง [20] ดังนั้นเมื่อพิจารณาลักษณะของศูนย์เรืองแสงหนึ่งที่ควรคำนึงถึงไม่เพียง แต่ความเข้มข้นEu2þ แต่ยังน่าจะเป็นของสิ่งสกปรกไอออนใน uence ชั้นที่สามารถส่งผลกระทบต่อ โครงสร้างของศูนย์เรืองแสง แต่ธรรมชาติของศูนย์ไซออนป่าฝนเขตร้อนครั้งที่สองที่มีความรับผิดชอบสำหรับการปล่อยวง 470 นาโนเมตรใน NaI: คริสตัลอียูไม่สมบูรณ์เอ็ดสาย Clari และมันควรจะ thesubject สำหรับการศึกษาเพิ่มเติม