First-principles calculation reveal

First-principles calculation reveals that the hexagonal close-packed (HCP) Ti–H phases are energetically more favorable than corresponding body-centered cubic (BCC) and face-centered cubic (FCC) phases when 0 ≤ H/Ti < 0.26, while the FCC phases become relatively more stable when H/Ti ≥ 0.26. Calculation also shows that H concentration has different effects on mechanical properties of HCP, BCC, and FCC Ti–H phases, and at a certain H concentration, the FCC phase is the most brittle with the biggest shear and Young’s moduli among the calculated structures. Moreover, it is found that the H location plays an important role in phase transitions, i.e., the Ti–H phases with H at octahedral (O) and tetrahedral (T) sites would follow the Zener’s and Burgers’ mechanisms of the BCC–HCP phase transition, respectively, and the H at O and T sites could make the BCC → FCC transition along the Bain path easier and harder, respectively. The calculated results are compared with available experimental results in the literature and the agreements between them are fairly good.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนวณแรกหลักการเผยให้เห็นว่าใกล้หกเหลี่ยมบรรจุ (HCP) ขั้นตอน Ti-H มีพลังดีขึ้นกว่าที่สอดคล้องร่างกายศูนย์กลางลูกบาศก์เมตร (BCC) และใบหน้าเป็นศูนย์กลางลูกบาศก์ขั้นตอน (FCC) เมื่อ 0 ≤ h / Ti <0.26 ในขณะที่ ขั้นตอน FCC กลายเป็นที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อ h / Ti ≥ 0.26 การคำนวณนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้นชั่วโมงมีผลแตกต่างกันในคุณสมบัติทางกลของ HCP, BCC,และ FCC ขั้นตอน Ti-H และที่ความเข้มข้นชั่วโมงบางช่วง FCC เป็นส่วนใหญ่เปราะด้วยแรงเฉือนที่ใหญ่ที่สุดและ moduli หนุ่มในหมู่โครงสร้างการคำนวณ นอกจากนี้ยังพบว่าสถานชั่วโมงมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนเฟสคือขั้นตอน Ti-H กับชั่วโมงที่แปดด้าน (O) และ tetrahedral เว็บไซต์ (t) จะทำตามซีเนอร์และเบอร์เกอร์ 'กลไกของช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ BCC-HCP ตามลำดับและชั่วโมงที่ o และเว็บไซต์ทีจะทำให้ BCC → FCC การเปลี่ยนแปลงไปตามเส้นทาง bain ง่ายขึ้นและยากขึ้นตามลำดับผลการคำนวณจะถูกเมื่อเทียบกับผลการทดลองที่มีอยู่ในวรรณกรรมและข้อตกลงระหว่างพวกเขาเป็นสิ่งที่ดีเป็นธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำนวณหลักแรกเผยว่า หกเหลี่ยมบรรจุปิด Ti–H (HCP) ระยะหรบ ๆ ดีกว่าลูกบาศก์สแตนตรงศูนย์กลางกาย (BCC) และเฟสแปลกหน้าลูกบาศก์ (FCC) เมื่อ 0 ≤ H/ตี้ < 0.26 ในขณะที่ระยะของ FCC เป็นค่อนข้างมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อ H/ตี้ ≥ 0.26 คำนวณยังแสดงว่า ความเข้มข้น H มีผลแตกต่างกันในคุณสมบัติทางกลของ HCP, BCC เฟส FCC Ti–H และที่มีบาง H สมาธิ ระยะของ FCC เป็นเปราะที่สุดกับแรงเฉือนที่ใหญ่ที่สุดของหนุ่ม moduli ระหว่างโครงสร้างที่คำนวณ นอกจากนี้ จะพบว่า ตำแหน่ง H มีบทบาทสำคัญในช่วงระยะ เช่น Ti–H ในเฟสกับ H ที่ octahedral (O) และเว็บไซต์ tetrahedral (T) จะตามของซีเนอร์ และกลไกของเบอร์เกอร์ของ BCC–HCP ระยะเปลี่ยน ตามลำดับ และ H ที่ O และ T สามารถเปลี่ยน BCC → FCC ตลอดเส้นเบนได้ง่ายขึ้น และหนัก ขึ้น ตามลำดับ มีการเปรียบเทียบผลการคำนวณกับผลการทดลองใช้ในวรรณคดี และข้อตกลงระหว่างค่อนข้างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นครั้งแรกเปิดเผยว่าหลักการการคำนวณที่หกเหลี่ยมอยู่ใกล้ - แน่นตัว(กล่าว)หมากผู้หมากเมีย - h ขั้นตอนเป็นอย่างแข็งขันเอื้ออำนวยมากกว่าที่เกี่ยวข้องแบบอยู่ตรงกลางในลูกบาศก์(สำเนาลับถึง)และหน้าที่เน้นลูกบาศก์( FCC )ระยะเมื่อ 0 :≤ชั่วโมง/หมากผู้หมากเมีย<เท่ากับ 0.26 เท่าขณะที่ FCC ระยะกลายเป็นเป็นจำนวนมากที่มี เสถียรภาพ และเมื่อชั่วโมง/หมากผู้หมากเมีย≥เท่ากับ 0.26 เท่า. การคำนวณยังแสดงให้เห็นว่าการมีสมาธิ H มีผลกระทบแตกต่างกันเกี่ยวกับคุณสมบัติของกลไกของกล่าวถึงสำเนาลับถึงและระยะ FCC TI - h และที่ความเข้มข้นชั่วโมงบางอย่างที่ FCC คือขั้นตอนที่เปราะบางมากที่สุดพร้อมด้วยเกณฑ์คูณที่ใช้ในวิชาคำนวณของใหญ่ที่สุดตัดและหนุ่มที่อยู่ท่ามกลางโครงสร้างคำนวณได้. ยิ่งไปกว่านั้นยังพบว่ามีที่ตั้งที่ชั่วโมงนี้มีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนเช่นระยะ TI - h ที่พร้อมด้วยชั่วโมงที่ไซต์จุ( o )และ tetrahedral ( T )จะทำตามของ zener และ'เบอร์เกอร์กลไกของการเปลี่ยนแปลงสำเนาลับถึง - ทบทวนองค์ประกอบขั้นตอนตามลำดับและชั่วโมงที่ไซต์ o และ T ไม่สามารถทำให้การเปลี่ยนผ่าน“→” FCC สำเนาลับถึงที่ไปตามเส้นทางมิสเตอร์วิษณุได้ง่ายดายยิ่งขึ้นและให้หนักขึ้นตามลำดับผลการคำนวณที่จะถูกนำไปเปรียบเทียบกับผลการทดลองให้บริการในวรรณคดีและข้อตกลงระหว่างทั้งคู่มีที่ดีพอสมควร