Stress–strain curves derived from t

Stress–strain curves derived from the measured load–
displacement and load–time data are plotted in Fig. 2,
which compares compression test data from a conventional
static test with data from a test where ultrasonic excitation
of the lower platen was applied during plastic deformation.
For clarity, during applied ultrasonic excitation the paths
of the maximum, mean and minimum oscillating stress
are included in the figure, rather than the oscillations.
The figure shows that the mean flow stress is significantly
reduced at the onset of ultrasonic excitation and follows
a path parallel to the static stress path. The paths of the
maximum and minimum oscillating stress initially show a
gradual linear decrease in the oscillating stress amplitude,
with an amplitude minimum at a strain of 0.27. Subsequently
the stress amplitude increases gradually and linearly
with strain.
Fig. 3 shows the stress–strain curves for static compression
and for static-ultrasonic compression for two intervals
of ultrasonic excitation of the lower platen during plastic
deformation. In this test, ultrasonic excitation was applied
for 6 s then discontinued and, after 6 s of continued static
compression, the ultrasonic excitation was applied again
for 12 s. Comparing Fig. 3 with Fig. 2, the two figures
can be overlaid, exhibiting exact correspondence between
the paths of the maximum, mean and minimum oscillating
stress during ultrasonic excitation intervals. The figures
show the same relationship between oscillating stress

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเครียด – ต้องใช้เส้นโค้งที่ได้จากการวัดโหลด –ปริมาณกระบอกสูบและ – เวลาการโหลดข้อมูลที่พล็อตใน Fig. 2การเปรียบเทียบการบีบอัดข้อมูลทดสอบจากแบบธรรมดาคงทดสอบกับข้อมูลจากการทดสอบอัลตราโซนิกในการกระตุ้นของบนแท่นกระจกล่างถูกใช้ระหว่างการแมพพลาสติกความชัดเจน ระหว่างใช้อัลตราโซนิกในการกระตุ้นเส้นทางสูงสุด ค่าเฉลี่ย และต่ำขาความเครียดตั้งอยู่ในตัวเลข การแกว่งตัวเลขแสดงว่า ความเครียดหมายถึงกระแสเป็นอย่างมากลดลงอย่างในการกระตุ้นอัลตราโซนิกและดังนี้เส้นทางขนานกับเส้นทางความเครียดคง เส้นทางของการสูงสุดและต่ำสุดขาความเครียดเริ่มแสดงตัวลดลงเส้นสมดุลคลื่นความเครียดสั่นได้มีความกว้างต่ำสุดที่ต้องใช้ของ 0.27 ในเวลาต่อมาคลื่นความเครียดเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และเชิงเส้นด้วยต้องใช้Fig. 3 แสดงเส้นโค้งความเครียด – ต้องใช้สำหรับการบีบอัดแบบคงที่และ สำหรับการบีบอัดคงอัลตราโซนิกในช่วงที่สองของอัลตราโซนิกในการกระตุ้นของบนแท่นกระจกล่างระหว่างพลาสติกแมพ ในการทดสอบนี้ ใช้ในการกระตุ้นอัลตราโซนิกสำหรับ 6 s ที่ยกเลิกแล้ว และ 6 s ของต่อคงใช้ในการกระตุ้นอัลตราโซนิก บีบอัดอีกครั้งเปรียบเทียบ 3 Fig. Fig. 2 เลขสองสำหรับ 12 เอสสามารถเป็น overlaid อย่างมีระดับติดต่อแน่นอนระหว่างเส้นทางสูงสุด ค่าเฉลี่ย และต่ำสุดขาความเครียดในระหว่างช่วงเวลาในการกระตุ้นอัลตราโซนิก ตัวเลขแสดงความสัมพันธ์กันระหว่างขาความเครียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เส้นโค้งความเครียดมาจากวัด load-
รางและโหลดข้อมูลเวลาที่มีการพล็อตในรูป 2
ซึ่งเปรียบเทียบข้อมูลการทดสอบการบีบอัดจากเดิม
การทดสอบแบบคงที่ที่มีข้อมูลจากการทดสอบที่กระตุ้นล้ำ
ของลูกกลิ้งที่ต่ำกว่าถูกนำมาใช้ในระหว่างการเปลี่ยนรูปแบบพลาสติก.
เพื่อความชัดเจนในระหว่างการกระตุ้นอัลตราโซนิกที่ใช้เส้นทาง
สูงสุดค่าเฉลี่ยและความเครียดสั่นขั้นต่ำ
ที่จะถูกรวม ในรูปมากกว่าแนบแน่น.
รูปที่แสดงให้เห็นว่าค่าเฉลี่ยการไหลความเครียดอย่างมีนัยสำคัญ
ลดลงที่การโจมตีของการกระตุ้นอัลตราโซนิกและต่อไปนี้
ขนานเส้นทางไปยังเส้นทางความเครียดคงที่ เส้นทางของ
ความเครียดสูงสุดและต่ำสุดสั่นครั้งแรกแสดงให้เห็น
การลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในเชิงเส้นกว้างความเครียดสั่น
ด้วยความกว้างต่ำสุดที่ 0.27 ความเครียด ต่อจากนั้น
กว้างความเครียดเพิ่มขึ้นและค่อยๆเป็นเส้นตรง
กับสายพันธุ์.
รูป 3 แสดงเส้นโค้งความเครียดสำหรับการบีบอัดแบบคงที่
และสำหรับการบีบอัดคงล้ำสองช่วงเวลา
ของการกระตุ้นล้ำของแผ่นพลาสติกที่ลดลงในช่วง
การเปลี่ยนรูป ในการทดสอบนี้กระตุ้นล้ำถูกนำมาใช้
เป็นเวลา 6 วินาทีหยุดแล้วและหลังจากที่ 6 ของแบบคงที่ยังคง
อัดกระตุ้นล้ำถูกนำมาใช้อีกครั้ง
เป็นเวลา 12 วินาที เปรียบเทียบรูป 3 รูป 2 สองร่าง
สามารถวางทับการแสดงจดหมายที่แน่นอนระหว่าง
เส้นทางสูงสุดค่าเฉลี่ยและสั่นขั้นต่ำ
ความเครียดในระหว่างช่วงเวลาที่กระตุ้นอัลตราโซนิก ตัวเลขที่
แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่เหมือนกันระหว่างความเครียดสั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเครียดความเครียดและเส้นโค้งที่ได้จากการวัดและการโหลดและโหลดข้อมูล (
เวลาจะวางแผนในรูป 2
ซึ่งเปรียบเทียบข้อมูลการทดสอบแรงอัดจากปกติ
สถิตทดสอบกับข้อมูลที่ได้จากแบบทดสอบที่ความถี่ของการกระตุ้น
ล่างถูกใช้ในระหว่างการเสียรูปพลาสติก .
เพื่อความชัดเจนในการกระตุ้นวิถี
จากสูงสุดที่ใช้หมายถึงและต่ำสุดสั่นความเครียด
จะรวมอยู่ในตัวเลขที่มากกว่าการสั่น .
รูปที่แสดงการไหลอย่างมีนัยสำคัญลดความเครียด
ที่เริ่มมีอาการของการกระตุ้นและติดตาม
เส้นทางขนานกับเส้นทางความเครียดคงที่ เส้นทางของ
สูงสุดและต่ำสุดสั่นความเครียดเริ่มแสดง
ลดเส้นทีละน้อยในสั่นของความเครียด
ที่มีขนาดน้อยที่สุดที่สายพันธุ์ 3 . ต่อมา
ความเครียดแอมพลิจูดและค่อยๆเพิ่มน้ำหนัก

รูปที่ 3 แสดงกับความเครียด และความเครียดความเครียดเส้นโค้งการบีบอัดแบบคงที่และแบบคงที่สำหรับ

ใช้บีบสองช่วงของการกระตุ้นความถี่ของการลดลงในการเสียรูปพลาสติก

ในการทดสอบนี้ ใช้เสียงกระตุ้น
6 S แล้วหยุดและหลังจาก 6 ของการบีบอัดแบบคงที่
อย่างต่อเนื่อง , การกระตุ้นการประยุกต์ใช้อีกครั้ง
12 . เปรียบเทียบรูปที่ 3 กับรูปที่ 2 , สองตัวเลข
สามารถหุ้มจัดแสดงจดหมายแน่นอนระหว่าง
เส้นทางของ สูงสุด และต่ำสุดในช่วงความถี่สั่น
ความเครียดกระตุ้นเป็นระยะ ๆ ตัวเลข
แสดงความสัมพันธ์เดียวกันระหว่างความเครียดรัว