The results indicated that a Cronba

The results indicated that a Cronbach‟s Alpha coefficient was α = .949 for destination facilities, α = .881 for destination accessibility, α = .706 for destination attractions, and α = .781 for tourist satisfaction as shown in Table 1. The scales in instrument had an acceptable internal consistency because Cronbach‟s Alpha scores were above the recommended 0.6 level (De Vellis, 1991). Therefore, the high Cronbach‟s Alpha coefficient in this study represents a high consistency and reliability among statements in questionnaire.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลระบุว่า สัมประสิทธิ์อัลฟา Cronbach‟s ได้ด้วยกองทัพ =.949 สำหรับปลายทาง ด้วยกองทัพ =.881 สำหรับการเข้าถึงปลายทาง ด้วยกองทัพ =.706 ท่องเที่ยวปลายทาง และด้วยกองทัพ =.781 สำหรับความพึงพอใจของนักท่องเที่ยวดังแสดงในตารางที่ 1 เครื่องชั่งน้ำหนักในตราสารมีความสอดคล้องภายในการยอมรับเนื่องจากอัลฟ่า Cronbach‟s คะแนนได้ระดับ 0.6 แนะนำ (De Vellis, 1991) ดังนั้น ค่าสัมประสิทธิ์อัลฟา Cronbach‟s สูงในการศึกษานี้แสดงถึงความสูงและความน่าเชื่อถือในคำสั่งในแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยพบว่าครอนบาค "สัมประสิทธิ์อัลฟาเป็นα = 0.949 สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกปลายทางα = 0.881 สำหรับการเข้าถึงปลายทางα = 0.706 สถานปลายทางและα = 0.781 สำหรับความพึงพอใจที่ท่องเที่ยวดังแสดงในตารางที่ 1 เครื่องชั่งน้ำหนักในตราสารมีความสอดคล้องภายในได้รับการยอมรับเพราะครอนบาค "s คะแนนอัลฟาอยู่เหนือแนะนำระดับ 0.6 (เดอ Vellis, 1991) ดังนั้นครอนบาคสูง "สัมประสิทธิ์อัลฟาในการศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงความมั่นคงสูงและความน่าเชื่อถือในหมู่งบในการตอบแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยพบว่าค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคแอลฟาคือ‟ s α = . 949 สำหรับเครื่องปลายทางα = . แต่การเข้าถึงปลายทางα = . 703 สถานที่ปลายทาง และα = 905 สำหรับความพึงพอใจของนักท่องเที่ยว ดังแสดงในตารางที่ 1 เครื่องชั่งในตราสารมีความสอดคล้องภายในยอมรับได้เพราะคะแนนค่าสัมประสิทธิ์ความเที่ยง ‟ S ข้างบนแนะนำ 0.6 ระดับ ( เดอเวลลิส , 1991 )ดังนั้น สูงเท่ากับ‟ด้วยค่าสัมประสิทธิ์แอลฟา ในการศึกษานี้ แสดงถึงความสอดคล้องและความน่าเชื่อถือสูงของข้อความในแบบสอบถาม