H02. There is no significant differ

H02. There is no significant difference in the measured meaning of the concept “cash”, as defined in either FRS 10 or NZ IAS 7, between each of the three financial reporting groups.
If pairs of reporting groups fail to exhibit a shared cognitive structure (as established under H01), H02 will not be able to be tested for those pairs. In this case, the connotative meaning of cash will be assumed not to be shared and the analysis will proceed directly to H03 for those reporting group pairs.
Hronsky and Houghton (2001) found a significant difference among auditors in the measured meanings of old and new definitions of “extraordinary items”, respectively, under Australian Accounting Standards. Earlier, Houghton and Messier (1990) confirmed the existence of significant differences among auditors and bankers (and between these two groups) in their interpretation of the meaning of differently worded audit reports and different types of audit report opinions. These results suggest that individual reporting groups may exhibit significant intragroup differences in the measured meanings of alternative definitions of specific accounting concepts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

H02 มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความหมายของแนวคิด "เงินสด" วัดตามที่กำหนดไว้ในนิวซีแลนด์ IAS 7 หรือ 10 FRS ระหว่างแต่ละกลุ่มรายงานทางการเงิน 3ถ้าคู่ของรายงานกลุ่มไม่แสดงโครงสร้างการรับรู้ร่วมกัน (เป็นกำหนดขึ้นภายใต้ H01), H02 จะไม่สามารถทดสอบสำหรับคู่เหล่านั้น ในกรณีนี้ connotative ความหมายของเงินสดจะถือว่าไม่ให้ใช้ร่วมกัน และการวิเคราะห์จะดำเนินการโดยตรง H03 สำหรับรายงานกลุ่มคู่Hronsky และ Houghton (2001) พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้สอบบัญชีในการวัดความหมายเก่าและนิยามใหม่ของ "สินค้าพิเศษ" ตามลำดับ ภายใต้มาตรฐานบัญชีออสเตรเลีย ก่อนหน้านี้ Houghton และ Messier (1990) ยืนยันการดำรงอยู่ของความแตกต่างที่สำคัญ ระหว่างผู้สอบบัญชีและธนาคาร (และ ระหว่างกลุ่มสองกลุ่ม) ในการตีความหมายของรายงานตรวจสอบสิทธ์เสร็จแตกต่างกันและแตกต่างของความคิดเห็นรายงานการตรวจสอบ ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า แต่ละกลุ่มรายงานอาจแสดงแตกต่างกัน intragroup ในความหมายข้อกำหนดอื่นของแนวคิดทางบัญชีเฉพาะวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

H02 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความหมายที่วัดของแนวคิด "เงินสด" เป็นตามที่กำหนดไว้ทั้งใน FRS 10 หรือ IAS นิวซีแลนด์ 7 ระหว่างแต่ละกลุ่มที่สามการรายงานทางการเงิน.
ถ้าคู่ของการรายงานกลุ่มล้มเหลวที่จะแสดงโครงสร้างองค์ความรู้ที่ใช้ร่วมกัน (ตามที่ ที่จัดตั้งขึ้นตาม H01), H02 จะไม่สามารถที่จะทดสอบคู่เหล่านั้น ในกรณีนี้ความหมายแฝงของเงินสดจะถือว่าไม่ได้ที่จะใช้ร่วมกันและการวิเคราะห์จะดำเนินการโดยตรงกับ H03 สำหรับคู่กลุ่มรายงานเหล่านั้น.
Hronsky และฮัฟตั้น (2001) พบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้สอบบัญชีในความหมายของวัดเก่าและใหม่ คำจำกัดความของ "รายการพิเศษ" ตามลำดับภายใต้มาตรฐานการบัญชีของออสเตรเลีย ก่อนหน้านี้ฮัฟตั้นและเมสไซเออ (1990) ได้รับการยืนยันการดำรงอยู่ของความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ผู้สอบบัญชีและธนาคาร (และระหว่างทั้งสองกลุ่ม) ในการตีความของความหมายของคำที่แตกต่างกันรายงานการตรวจสอบและความแตกต่างของความคิดเห็นของรายงานการตรวจสอบ ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าการรายงานกลุ่มบุคคลที่อาจมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกันในความหมายของคำนิยามวัดทางเลือกของแนวคิดการบัญชีที่เฉพาะเจาะจง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

H02 ไม่มีความแตกต่างกันในวัด ความหมายของแนวคิด " เงินสด " ตามที่กำหนดไว้ใน FRS 10 หรือ NZ IAS 7 ระหว่างแต่ละสามรายงานทางการเงินกลุ่ม .
ถ้าคู่ของรายงานกลุ่มล้มเหลวที่จะแสดงร่วมกันรับรู้โครงสร้าง ( เช่น ก่อตั้งขึ้นภายใต้ h02 G04 ) จะไม่สามารถที่จะทดสอบ สำหรับคู่ที่ ในกรณีนี้ความหมายนัยของเงินสดจะถือว่าไม่ได้ใช้ร่วมกันและการวิเคราะห์จะดำเนินการโดยตรงไปยัง H01 สำหรับผู้ที่รายงานกลุ่มและคู่ . .
hronsky Houghton ( 2001 ) พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้สอบบัญชีในวัดเก่า และนิยามความหมายใหม่ของ " รายการพิเศษ " ตามลำดับ ภายใต้มาตรฐานการบัญชีของออสเตรเลีย ก่อนหน้านี้และ Houghton เมซีเย ( 1990 ) ยืนยันการดำรงอยู่ของความแตกต่างระหว่างผู้สอบบัญชีและธนาคาร ( และระหว่างทั้งสองกลุ่ม ) ในการตีความของความหมายของคําตรวจสอบรายงานแตกต่างกันและประเภทที่แตกต่างกันของความคิดเห็นรายงานการตรวจสอบผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ารายงานแต่ละกลุ่มอาจมีความแตกต่าง intragroup สำคัญในวัด ความหมายของคำนิยามของทางเลือก

แนวคิดทางบัญชีที่เฉพาะเจาะจง