2010). These uniquely stressful liv

2010). These uniquely stressful living environments, coupled
with homeless youths’ lack of traditional resources,
may elicit different forms of coping compared to youth in
the general population. As such, homeless youth research
would benefit from including coping scales normed with
homeless youth populations to improve methodological
rigor. With this understanding, Kidd and Carroll (2007)
developed the Coping Scale, an instrument integrating
themes from qualitative coping interviews with homeless
youth (Kidd 2003) and existing standardized coping items.
However, the psychometric properties of the Coping Scale
have yet to be tested with a larger sample of homeless
youth. With the overarching goal of developing sound instruments
that effectively explore coping responses among
this vulnerable group, the current study aimed to: (1) explore
the factor structure of the Coping Scale, (2) describe
the coping styles most commonly utilized in a sample of
homeless youth, and (3) explore the relationship between
identified coping styles and depression

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2010. เหล่านี้ชีวิตเครียดโดยเฉพาะสภาพแวดล้อม ควบคู่ประชาชนกว่าเยาวชนขาดทรัพยากรดั้งเดิมอาจได้รับเมื่อเทียบกับเยาวชนในการรับมือในรูปแบบต่าง ๆประชากรทั่วไป เช่น วิจัยเยาวชนจรจัดจะได้ประโยชน์จากการรวมทั้งเผชิญกับระดับ normed ด้วยประชากรเยาวชนจรจัดทุเลา methodologicalrigor ด้วยความเข้าใจนี้ คิดและคาร์ (2007)พัฒนามาตราการรับมือ การรวมเครื่องมือชุดรูปแบบจากการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพเผชิญกับไร้ที่อยู่เยาวชน (คิด 2003) และที่มีอยู่มาตรฐานสินค้ารับมืออย่างไรก็ตาม psychometric คุณสมบัติของมาตราส่วนรับมือยังไม่ได้ทดสอบกับตัวอย่างขนาดใหญ่ไร้ที่อยู่เยาวชน โดยมีเป้าหมายเพื่อคัดสรรพัฒนาเครื่องเสียงที่สำรวจได้อย่างมีประสิทธิภาพตอบสนองการเผชิญระหว่างกลุ่มนี้มีความเสี่ยง การศึกษาปัจจุบันที่มีวัตถุประสงค์เพื่อ: (1) สำรวจปัจจัยโครงสร้างของสเกลเผชิญ, (2) อธิบายแบบเผชิญที่มักใช้ในตัวอย่างเยาวชนจรจัด และ (3) สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างเผชิญกับการระบุลักษณะและภาวะซึมเศร้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2010) เหล่านี้สภาพแวดล้อมที่เครียดไม่ซ้ำกันควบคู่ไปกับการขาดเยาวชนไม่มีที่อยู่อาศัยของทรัพยากรแบบดั้งเดิมอาจจะล้วงเอารูปแบบที่แตกต่างกันในการรับมือเมื่อเทียบกับเยาวชนในประชากรทั่วไป เช่นการวิจัยของเยาวชนที่อยู่อาศัยจะได้รับประโยชน์จากการชั่งน้ำหนักรวมทั้งเกณฑ์การรับมือกับประชากรเด็กและเยาวชนที่อยู่อาศัยที่จะปรับปรุงวิธีการรุนแรง ด้วยความเข้าใจนี้ Kidd และแครอล (2007) การพัฒนาเผชิญปัญหา Scale, เครื่องดนตรีการบูรณาการรูปแบบจากการสัมภาษณ์การเผชิญปัญหาเชิงคุณภาพที่มีที่อยู่อาศัยเยาวชน(Kidd 2003) และที่มีอยู่รายการรับมือมาตรฐาน. อย่างไรก็ตามคุณสมบัติทางจิตวิทยาของการเผชิญปัญหาขนาดยังไม่ได้รับการทดสอบมีตัวอย่างไม่มีที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่ของเยาวชน ด้วยเป้าหมายที่ครอบคลุมในการพัฒนาเครื่องมือที่ใช้เสียงที่มีประสิทธิภาพสำรวจการรับมือการตอบสนองในหมู่กลุ่มที่มีช่องโหว่นี้การศึกษาในปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อ(1) สำรวจโครงสร้างปัจจัยของการเผชิญปัญหาสเกล(2) อธิบายรูปแบบการเผชิญปัญหาที่ใช้กันมากที่สุดในกลุ่มตัวอย่างของเยาวชนที่ถูกทอดทิ้งและ (3) สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการระบุรูปแบบการเผชิญปัญหาและภาวะซึมเศร้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2010 ) เหล่านี้อย่างเคร่งเครียด สภาพแวดล้อมอยู่คู่กับเยาวชน

ไม่มีขาดทรัพยากรแบบดั้งเดิมอาจกระตุ้นรูปแบบการเปรียบเทียบกับเยาวชน
ประชากรทั่วไป เช่น ,
การวิจัยเยาวชนเร่ร่อนจะได้รับประโยชน์จากการ normed รวมทั้งเครื่องชั่งที่มีประชากรเยาวชนเร่ร่อนเพื่อปรับปรุงความสมบูรณ์

14 . ด้วยความเข้าใจนี้ และ คาร์โรลล์ ( 2007 )
คิดด์developed the coping scale , an instrument integrating
themes from เชิญชวน coping interviews with ผ่านมา homeless
( kidd เสธ ) ( existing standardized coping เส้น .
หยาบ the คดีของ the coping scale เป็น cloes
ฉันโต้ตอบ : tested sample อีกด้านของการพนัน homeless
. ภายใต้เป้าหมายของการพัฒนาเสียง เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพการตอบสนองระหว่างชม

กลุ่มเสี่ยงนี้ การศึกษาครั้งนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อ ( 1 ) ศึกษา
ปัจจัยโครงสร้างของ Coping Scale ( 2 ) อธิบายวิธีการเผชิญปัญหามากที่สุด

ใช้ในตัวอย่างของเยาวชนเร่ร่อน และ ( 3 ) ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดและภาวะซึมเศร้า
ระบุรูปแบบ