DiscussionWe did not find any signi

Discussion
We did not find any significant difference in the BAT scores at 36–48 h of age between the infants who received early SSC and those who did not. This is in accord with the results of the study by Carfoot et al. [8], which also suggested that the BF success before discharge was similar in the two groups. However, the studies that have evaluated the effect of SSC on first breast feed report higher scores [6, 8] and a better mean sucking competency in the early-SSC group [9]. Notwithstanding the slightly different nature of the outcomes, we assume the following factors to have contributed to the absence of a significant difference in BAT scores in the two groups: (a) improvement in the feeding behavior of the control infants over 48 h following routine BF counseling of mothers; (b) the possibility of missing a true difference in the scores by one-time assessment of a feeding session, and (c) the limited power of the study because of the unexpectedly large variation in the results – while the sample size was calculated based on the assumed SD of 2.2, the SD of the two study groups turned out to be 3.4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุย
เราไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในคะแนน BAT ที่ 36-48 ชั่วโมงอายุระหว่างทารกที่ได้รับเอสเอสในช่วงต้นและผู้ที่ไม่ได้ นี่คือสอดคล้องกับผลการศึกษาโดย Carfoot et al, [8] ซึ่งยังชี้ให้เห็นว่าก่อนที่จะประสบความสำเร็จ BF ปล่อยเป็นที่คล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม อย่างไรก็ตามการศึกษาที่ได้รับการประเมินผลกระทบของเอสเอสในฟีดเต้านมครั้งแรกที่รายงานคะแนนที่สูงกว่า [6, 8] และค่าเฉลี่ยที่ดีกว่าการดูดความสามารถในกลุ่มเอสเอสในช่วงต้น [9] แม้จะมีลักษณะที่แตกต่างกันเล็กน้อยของผลลัพธ์ที่เราคิดปัจจัยต่อไปนี้เพื่อมีส่วนร่วมในกรณีที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนน BAT ในทั้งสองกลุ่ม (ก) การปรับปรุงในพฤติกรรมการกินอาหารของทารกควบคุมมากกว่า 48 ชั่วโมงต่อไปนี้ประจำ BF การให้คำปรึกษาของมารดา; (ข) เป็นไปได้ของที่หายไปความแตกต่างที่แท้จริงในคะแนนจากการประเมินครั้งเดียวของเซสชั่นการให้อาหารและ (ค) จำกัด อำนาจของการศึกษาเพราะการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่โดยไม่คาดคิดในผล - ในขณะที่ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่คำนวณได้ตาม บน SD สันนิษฐาน 2.2, SD ของทั้งสองกลุ่มการศึกษาเปิดออกมาเป็น 3.4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
เราไม่พบความแตกต่างในค้างคาวคะแนน 36 – 48 ชั่วโมงของอายุระหว่างทารกที่ได้รับ SSC ในวัยเด็กและผู้ที่ไม่ได้ นี้สอดคล้องกับผลการศึกษาของ carfoot et al . [ 8 ] ซึ่งพบว่า BF สำเร็จก่อนออกจากโรงพยาบาลใกล้เคียงกันในทั้งสองกลุ่ม อย่างไรก็ตามการศึกษาที่ได้ประเมินผลของ SSC ก่อนรายงานฟีดเต้านมสูงกว่าคะแนน [ 7 , 8 ) และดีกว่าหมายถึงดูดความสามารถในกลุ่ม SSC แต่เช้า [ 9 ] แม้จะมีลักษณะแตกต่างกันเล็กน้อยของผลที่เราคิดว่าปัจจัยต่อไปนี้มีส่วนทําให้ไม่มีความแตกต่างกันในค้างคาวคะแนนใน 2 กลุ่ม คือ( 1 ) การปรับปรุงในพฤติกรรมการกินอาหารของการควบคุมมากกว่า 48 ชั่วโมงต่อไปนี้การให้ทารก ( ตามปกติของมารดา ; ( b ) ความเป็นไปได้ของหายไปจริง ความแตกต่างของคะแนนจากการประเมินเพียงครั้งเดียวของอาหารประชุม และ ( ค ) อำนาจของการศึกษา เพราะการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่อย่างไม่คาดคิดในผลสำหรับในขณะที่ ขนาดตัวอย่างที่คำนวณได้ตามสันนิษฐาน SD 2.2 ,SD ของทั้งสองกลุ่มการศึกษากลับกลายเป็น 3.4 .