This device is reported as valid co

This device is reported as valid compared
with dual energy X-ray absorptiometry for estimating total and segmental
body composition in healthy adults [60], however, ‘visceral
fat rating’ has been reported better representative of total abdominal
fat compared with magnetic resonance imaging [61] and is referred
to as such herein.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุปกรณ์นี้มีรายงานว่า ถูกต้องเมื่อเทียบกับกับคู่พลังงาน X-ray absorptiometry สำหรับการประเมินทั้งหมด และงานติด segmentalร่างองค์ประกอบในผู้ใหญ่สุขภาพ [60], อย่างไรก็ตาม, ' อวัยวะภายในคะแนนไขมัน ' ได้รวมรายงานแทนดีกว่าท้องไขมันเมื่อเทียบกับการสร้างภาพด้วยเรโซแนนซ์แม่เหล็ก [61] และจะเรียกที่เป็นเช่นนี้ในที่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุปกรณ์นี้มีรายงานที่ถูกต้องเมื่อเทียบ
กับพลังงานคู่ X-ray absorptiometry สำหรับการประเมินรวมและปล้อง
องค์ประกอบของร่างกายในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี [60] แต่ 'อวัยวะภายใน
ให้คะแนนไขมัน' ได้รับการรายงานเป็นตัวแทนที่ดีของหน้าท้อง
ไขมันเมื่อเทียบกับคลื่นสนามแม่เหล็กการถ่ายภาพ [ 61] และจะเรียก
ว่าที่นี้เช่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุปกรณ์นี้มีรายงานว่าถูกต้อง เทียบกับ absorptiometry รังสีเอกซ์พลังงานเพื่อการรวมและกลุ่มสองในผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพร่างกาย [ 60 ] " i , อย่างไรก็ตามการจัดอันดับ " ไขมันได้รับรายงานว่าตัวแทนที่ดีของทั้งหมดที่ช่องท้องไขมันเมื่อเทียบกับภาพแม่เหล็ก [ 61 ] และเรียกว่าจะเป็นเช่นในที่นี้