The fungal disease smut (causal age

The fungal disease smut (causal agent: Ustilago scitaminea H. & P. Sydow) and stalk borer eldana (Eldana saccharina Walker) place major constraints on sugarcane agriculture in South Africa. Although various methods are being applied to manage smut and eldana, the best approach is the introduction of resistant cultivars. However, conventional field-based screening for pest and disease resistance requires several years. This study evaluates in vitro techniques combined with artificial inoculation as rapid screening methods. Inoculation of sugarcane at two developmental stages was investigated: 3 month old plantlets derived from apical meristems and 8–10 week old embryogenic callus derived from immature leaf rolls. U. scitaminea spores were collected from field-infected sugarcane, surface decontaminated by a 3× wash in 0.5 g/l streptomycin sulphate solution and cultured to generate infective sporidia. Two concentrations of sporidial suspensions (1 × 106 and 1 × 109 sporidia ml−1) were used to inoculate plantlets (0.5 µl with a Hamilton® syringe, applied 1 cm above the apical meristem) and callus (via dipping, soaking and vacuum infiltration). The development of a characteristic smut whip was observed in vitro after 10–12 weeks. Evaluation using callus is underway. Surface decontamination of 5 day old eldana eggs was achieved by exposure to 1% sodium hypochlorite (NaOCl) for 15 min. Feeding bioassays were conducted by placement of first instar larvae on in vitro plantlets and callus. Larval mass and length were recorded after 3 and 2 weeks respectively. Preliminary investigations were conducted on cultivar NCo376 which is susceptible to smut and eldana. Future investigations will be conducted on five ‘test’ cultivars whose identity and associated field resistance rating will remain undisclosed until completion of the experiments. Data subjected to statistical analyses will be used to assess the accuracy of an in vitro approach. Finally, the most suitable screening methods for evaluating sugarcane susceptibility to smut and eldana will be determined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรคเชื้อราเขม่า (สาเหตุ: Ustilago scitaminea เอชแอนด์พี Sydow) และก้านเจาะ eldana (Eldana Saccharina วอล์คเกอร์) สถานที่ จำกัด ที่สำคัญกับการเกษตรอ้อยในแอฟริกาใต้ แม้ว่าวิธีการต่างๆที่จะถูกนำมาใช้ในการจัดการเขม่าและ eldana วิธีที่ดีที่สุดคือการแนะนำของสายพันธุ์ทน อย่างไรก็ตามการตรวจคัดกรองสนามตามเดิมสำหรับความต้านทานศัตรูพืชและโรคต้องใช้เวลาหลายปี การศึกษาครั้งนี้ประเมินในเทคนิคการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อรวมกับการฉีดวัคซีนเทียมกับวิธีการตรวจคัดกรองอย่างรวดเร็ว การฉีดวัคซีนของอ้อยที่สองขั้นตอนการพัฒนาที่ได้รับการตรวจสอบ: 3 เดือนต้นเก่าที่ได้มาจากยอด meristems และ 8-10 สัปดาห์แคลลัส embryogenic เก่าที่ได้มาจากม้วนใบที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ยูสปอร์ scitaminea ถูกเก็บรวบรวมจากอ้อยเขตเชื้อพื้นผิว decontaminated โดย 3 ×ล้าง 0.5 g / l วิธีการแก้ปัญหาซัลเฟต streptomycin และเพาะเลี้ยงเพื่อสร้าง sporidia ติดเชื้อ สองความเข้มข้นของสารแขวนลอย sporidial (1 × 106 และ 1 × 109 มล. sporidia-1) ถูกนำมาใช้ในการฉีดวัคซีนต้น (0.5 ไมโครลิตรกับเข็มฉีดยาHamilton®ประยุกต์ 1 เซนติเมตรเหนือเนื้อเยื่อปลาย) และแคลลัส (ผ่านการจุ่มแช่และแทรกซึมสูญญากาศ ) การพัฒนาของแส้เขม่าลักษณะเป็นข้อสังเกตในหลอดทดลองหลังจากที่ 10-12 สัปดาห์ การประเมินผลการใช้แคลลัสเป็นชิ้น การปนเปื้อนพื้นผิวของวันที่ 5 ไข่ eldana เก่าก็ประสบความสำเร็จจากการสัมผัสกับโซเดียมไฮโปคลอไรต์ 1% (NaOCl) เป็นเวลา 15 นาที bioassays การให้อาหารได้ดำเนินการโดยการจัดตำแหน่งของตัวอ่อนวัยแรกบนต้นอ่อนในหลอดทดลองและแคลลัส มวลตัวอ่อนและระยะเวลาที่ถูกบันทึกไว้หลังจาก 3 และ 2 สัปดาห์ตามลำดับ การตรวจสอบเบื้องต้นได้ดำเนินการใน NCo​​376 พันธุ์ซึ่งเป็นความเสี่ยงที่จะเขม่าและ eldana การตรวจสอบในอนาคตจะต้องดำเนินการในห้า 'ทดสอบสายพันธุ์ที่มีตัวตนและความต้านทานคะแนนสนามที่เกี่ยวข้องจะยังคงไม่เปิดเผยจนเสร็จสิ้นการทดลอง ข้อมูลภายใต้การวิเคราะห์ทางสถิติจะถูกใช้ในการประเมินความถูกต้องของวิธีการในหลอดทดลอง สุดท้ายวิธีการตรวจคัดกรองที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการประเมินความอ่อนแออ้อยเขม่าและ eldana จะได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรคเชื้อราในหนังโป๊ ( ตัวแทน : สาเหตุ ustilago scitaminea h &หน้าซีโดว์ ) และก้านเจาะ eldana ( eldana saccharina Walker ) วางระบบอ้อยการเกษตรในแอฟริกาใต้ แม้ว่าวิธีการต่างๆจะถูกใช้เพื่อจัดการและก็ eldana วิธีการที่ดีที่สุดคือ การแนะนำของพันธุ์ต้านทาน . อย่างไรก็ตามข้อมูลทั่วไป การคัดกรองการต้านทานโรคและแมลงมีหลายปี การศึกษาประเมินในหลอดทดลองเทคนิครวมกับเชื้อเทียมเป็นวิธีการคัดกรองอย่างรวดเร็ว การปลูกอ้อยใน 2 ขั้นตอนคือ 1 ) พัฒนาการ 3 เดือนต้นที่ได้จาก meristems ยอด 8 – 10 สัปดาห์เก่าเลี้ยงแคลลัสที่ได้จากใบม้วนอ่อน สหรัฐอเมริกาscitaminea สปอร์เก็บจากเขตติดเชื้อ อ้อย พื้นผิว decontaminated โดย 3 ×ซัก 0.5 g / l สเตรปโตมัยซินซัลเฟต โซลูชั่น และเพาะเลี้ยงเพื่อสร้างประ sporidia . สองความเข้มข้น sporidial สารแขวนลอย ( 1 × 106 1 × 109 sporidia ml − 1 ) ถูกใช้เพื่อฉีดต้น ( 0.5 µลิตรแฮมิลตัน® , เข็มฉีดยา1 ซม. เหนือเนื้อเยื่อเจริญปลายยอดใช้ ) และแคลลัส ( ผ่านการจุ่มแช่ และดูดซึม ) การพัฒนาก็พบว่าลักษณะแส้ในหลอดทดลองหลังจาก 10 – 12 สัปดาห์ การประเมินผลการใช้แคลลัส คือการอยู่ ชำระล้างผิวหน้า 5 วันเก่า eldana ไข่ทำโดยการสัมผัสกับ 1% โซเดียมไฮโปคลอไรต์ ( ไม่ระบุ ) เป็นเวลา 15 นาทีให้อาหารละเอียดที่เกิดจากการจัดวางของหนอนบนต้นแรกในหลอดทดลองและแคลลัส มวลของหนอนและความยาวที่ถูกบันทึกไว้หลังจาก 3 และ 2 สัปดาห์ ตามลำดับ จากการสืบสวนเบื้องต้น มีวัตถุประสงค์ใน nco376 พันธุ์ที่ไวต่อสิ่งลามก และ eldana .การสืบสวนในอนาคตจะดำเนินการในห้า ' ' ที่มีเอกลักษณ์พันธุ์ทดสอบที่สนามระดับความต้านทานจะยังคงไม่เปิดเผยจนเสร็จสิ้นการทดลอง ข้อมูลทางสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์จะใช้ในการประเมินความถูกต้องของการใช้ ในที่สุดเหมาะสมที่สุดวิธีการคัดกรองประเมิน และ eldana อ้อยเกิดก็จะปรากฏ