ConclusionPlanning and targets for

Conclusion
Planning and targets for specific activities are important to
sites, towns or regions in developing a sustainable tourism.
The ecological footprint provides a framework for assessment
of civil and industry capacity for tourism growth, and a
benchmark against which to set goals for the future impact of
tourism in the host community. Quantified information can
provide a host community a tool against which to weigh
decisions such as modification/control of tourist activities
offered, or limits to visitation levels.
Cole and Sinclair (2002)documented a Himalayan case in
which tourist and resident EF suggested very different
consumption patterns, suggesting that tourist EF was having
a disproportionate impact on the destination's total environ-mental pressure. In contrast, our study documents Val di
Merse tourist equivalent resident and local resident EF are of
similar levels, with both levels lower than the weighted
average EF from tourist country of origin. This finding, and
the use of the tourist equivalent resident approach can be of
use for local planning efforts. Municipal planners may seek to
anticipate civil needs for water, energy, and waste for the
growing tourism population to Val di Merse. The EF figures can
also be used as a benchmark against which to measure
tourism sector progress against the Agenda 21 goals endorsed
by the Province. Economic throughput and consumption are important
topics to ecological economic study. The study of tourists
and residents, side-by-side, allows us a test case against
which to compare theories of cultures of consumption (Urry,1990). These unique circumstances allow us to explore of
culturally determined “wants” versus universal “needs”. Max-Neef (1991)in attempting to re-characterize fundamental
human needs stressed the importance of“ distinguishing
between needs and satisfiers” the former which are universal
and finite, the latter which vary widely and are potentially
infinite in time and across cultures.
There is perhaps an infinite number of ways by which we
might pursue satisfaction through the consumption of goods.
And there are a precious few occasions, environments, and
Situations which encourage us to slowdown, consume less, and
control wastes. Should we be fortunate enough to find
ourselves in such situations, may we be mindful of what is
inspiring us in that moment, and may we apply that knowledge as we redesign our theories of how a steady-state economy may
come to pass. The use of environmental indicators such as the
ecological footprint can assist in confirming or rejecting the
assumptions we make of environmental impact, provide
common denomination for comparisons among populations,
and help to establish benchmarks against which to improve.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปวางแผนและกำหนดเป้าหมายมีความสำคัญอเมริกา เมือง หรือภูมิภาคในการพัฒนาท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนระบบนิเวศรอยให้กรอบสำหรับการประเมินของพลเมือง และความสามารถในอุตสาหกรรมท่องเที่ยวเติบโต และเปรียบกับที่ตั้งเป้าหมายในอนาคตผลกระทบของการท่องเที่ยวในชุมชนโฮสต์ สามารถ quantified ข้อมูลให้ชุมชนเป็นเจ้าภาพเป็นเครื่องมือที่มีน้ำหนักตัดสินใจเช่นการแก้ไข/ควบคุมของกิจกรรมท่องเที่ยวเสนอ หรือจำกัดระดับฮาร์ดแวร์โคลและนแคลร์ (2002) จัดทำเอกสารในกรณีหิมาลัยการท่องเที่ยวและ EF ประจำแนะนำแตกต่างกันมากรูปแบบการใช้ การแนะนำการท่องเที่ยวที่ EF มีผลกระทบที่นำบนความดัน environ-จิตที่รวมของปลายทาง ในทางตรงข้าม เราเอกสารวาลดิเทียบเท่ากับการท่องเที่ยว Merse EF มีถิ่นที่อยู่ประจำ และท้องถิ่นมีระดับคล้ายกัน มีทั้งระดับต่ำกว่าที่ถ่วงน้ำหนักEF เฉลี่ยจากทัวประเทศผู้ผลิต ค้นหานี้ และใช้วิธีประจำเทียบเท่านักท่องเที่ยวสามารถใช้สำหรับความพยายามวางแผนท้องถิ่น วางแผนเทศบาลอาจหาคาดต้องแพ่งสำหรับน้ำ พลังงาน และเสียในเติบโตประชากรท่องเที่ยววาลดิ Merse ตัวเลข EF สามารถยัง สามารถใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานกับที่วัดความคืบหน้าภาคท่องเที่ยวเป้าหมายวาระ 21 รับรองโดยจังหวัด สามารถประมวลผลได้ทางเศรษฐกิจและปริมาณการใช้เป็นสำคัญหัวข้อในการศึกษาระบบนิเวศเศรษฐกิจ การศึกษาของนักท่องเที่ยวผู้อยู่อาศัย --เคียงข้างกัน ให้เรากรณีทดสอบกับซึ่งการเปรียบเทียบทฤษฎีของวัฒนธรรมของการใช้ (Urry, 1990) สถานการณ์เหล่านี้เฉพาะให้เราสำรวจของวัฒนธรรมกำหนด "ต้อง" เทียบกับสากล "ต้อง" สูงสุด-Neef (1991) ในการพยายามอีกครั้งลักษณะพื้นฐานมนุษย์จำเป็นต้องเน้นความสำคัญของ"การแยกความแตกต่างระหว่างความต้องการและ satisfiers"อดีตที่เป็นสากลและ จำกัด หลังที่แตกต่างกัน และอาจมีไม่จำกัดเวลา และวัฒนธรรมบางทีไม่จำกัดจำนวนวิธีที่เราอาจติดตามความพึงพอใจผ่านการบริโภคสินค้าและยังมีค่าน้อยโอกาส สภาพแวดล้อม และสถานการณ์ที่กระตุ้นให้เราไปล่าช้า ใช้น้อย และควบคุมเสีย เราควรจะโชคดีพอที่จะค้นหาตนเองในสถานการณ์เช่นนี้ เราอาจคำนึงถึงคืออะไรแรงบันดาลใจจากเราที่ช่วงเวลา และพฤษภาคมเราใช้เป็นเราออกแบบทฤษฎีของเราอย่างไรเศรษฐกิจท่อนอาจมาผ่าน การใช้ตัวชี้วัดสิ่งแวดล้อมเช่นการระบบนิเวศรอยสามารถช่วยในการยืนยัน หรือปฏิเสธการให้เราทำให้สิ่งแวดล้อม สมมติฐานทั่วไปของหน่วยเงินสำหรับเปรียบเทียบระหว่างประชากรและช่วยในการกำหนดเกณฑ์มาตรฐานกับที่ปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปการวางแผนและเป้าหมายของกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจงมีความสำคัญกับเว็บไซต์ที่เมืองหรือภูมิภาคในการพัฒนาท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน. รอยระบบนิเวศให้กรอบสำหรับการประเมินผลของกำลังการผลิตทั้งทางแพ่งและทางอุตสาหกรรมสำหรับการเจริญเติบโตของการท่องเที่ยวและมาตรฐานกับการที่จะกำหนดเป้าหมายสำหรับผลกระทบในอนาคตของการท่องเที่ยวในชุมชนของโฮสต์ ข้อมูลเชิงปริมาณสามารถให้ชุมชนเป็นเจ้าภาพเครื่องมือกับการที่จะมีน้ำหนักในการตัดสินใจเช่นการปรับเปลี่ยน/ การควบคุมของกิจกรรมการท่องเที่ยวที่นำเสนอหรือข้อจำกัด ให้อยู่ในระดับเยี่ยม. โคลและซินแคล (2002) เอกสารกรณีหิมาลัยในที่ท่องเที่ยวและถิ่นที่อยู่ของEF แนะนำแตกต่างกันมากการบริโภครูปแบบการแนะนำของ EF ที่ท่องเที่ยวที่มีผลกระทบต่อสัดส่วนรวมของสภาพแวดล้อมความดันปลายทาง-จิต ในทางตรงกันข้ามเอกสารการศึกษาของเรา Val di Merse ท่องเที่ยวที่มีถิ่นที่อยู่และเทียบเท่า EF ในท้องถิ่นที่มีระดับใกล้เคียงกันที่มีทั้งในระดับต่ำกว่าถ่วงน้ำหนักEF เฉลี่ยจากประเทศที่ท่องเที่ยวแหล่งกำเนิด การค้นพบนี้และใช้วิธีการที่มีถิ่นที่อยู่ที่ท่องเที่ยวเทียบเท่าสามารถของการใช้งานสำหรับความพยายามของการวางแผนท้องถิ่น วางแผนเทศบาลอาจพยายามที่จะคาดการณ์ความต้องการทางแพ่งสำหรับน้ำพลังงานและของเสียสำหรับประชากรที่เพิ่มขึ้นเพื่อการท่องเที่ยวVal di Merse ตัวเลข EF สามารถยังนำมาใช้เป็นมาตรฐานกับการที่จะวัดความคืบหน้าของภาคการท่องเที่ยวกับวาระที่21 เป้าหมายการรับรองจากจังหวัด ผ่านทางเศรษฐกิจและการบริโภคที่มีความสำคัญหัวข้อการศึกษาระบบนิเวศทางเศรษฐกิจ การศึกษาของนักท่องเที่ยวและประชาชนด้านข้างช่วยให้เรากรณีทดสอบกับการที่จะเปรียบเทียบทฤษฎีของวัฒนธรรมการบริโภค(Urry, 1990) สถานการณ์ที่ไม่ซ้ำกันเหล่านี้ช่วยให้เราไปสำรวจความมุ่งมั่นทางวัฒนธรรม "ต้องการ" กับสากล "ความต้องการ" Max-Neef (1991) ในความพยายามที่จะ re-ลักษณะพื้นฐานความต้องการของมนุษย์เน้นความสำคัญของ"ความแตกต่างระหว่างความต้องการและ satisfiers" อดีตที่เป็นสากลและแน่นอนหลังที่แตกต่างกันและอาจไม่มีที่สิ้นสุดในเวลาและข้ามวัฒนธรรม. มี อาจจะเป็นจำนวนอนันต์ของวิธีโดยที่เราอาจไล่ตามความพึงพอใจผ่านการบริโภคของสินค้าที่. และมีเพียงไม่กี่ครั้งมีค่าสภาพแวดล้อมและสถานการณ์ที่กระตุ้นให้เกิดการชะลอตัวของเราที่จะกินน้อยลงและเสียการควบคุม เราควรจะโชคดีพอที่พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้เราอาจจะสนใจในสิ่งที่เป็นแรงบันดาลใจให้เราในขณะที่เราและเราอาจใช้ความรู้ที่เราออกแบบเป็นทฤษฎีของเราว่าเศรษฐกิจที่มั่นคงของรัฐที่อาจจะมาถึง การใช้งานของตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อมเช่นรอยเท้าทางนิเวศน์สามารถช่วยในการยืนยันหรือปฏิเสธสมมติฐานที่เราทำผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมให้สกุลเงินร่วมกันสำหรับการเปรียบเทียบในหมู่ประชากรและช่วยในการสร้างมาตรฐานกับการที่จะปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายวางแผนและสรุปกิจกรรมเฉพาะสำคัญ

เว็บไซต์ เมืองหรือภูมิภาคในการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน
รอยเท้านิเวศให้กรอบสำหรับการประเมิน
ความจุโยธาและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว และ
มาตรฐานกับที่การตั้งค่าเป้าหมายสำหรับอนาคตผลกระทบของ
การท่องเที่ยวในชุมชนโฮสต์ ปริมาณข้อมูลที่สามารถ
ให้โฮสต์ชุมชนเครื่องมือกับที่ชั่ง
การตัดสินใจ เช่นการปรับเปลี่ยน / ควบคุมกิจกรรมท่องเที่ยว
เสนอ หรือ จำกัด การระดับ
โคลและ ซินแคลร์ ( 2002 ) เอกสารประกาศในกรณีที่
ที่ท่องเที่ยวและแนะนำรูปแบบการใช้ที่แตกต่างกันมี EF
มาก แนะนำที่ท่องเที่ยว EF มี
ผลกระทบมหาศาลบนปลายทางของจิตทั้งหมด สิ่งแวดล้อมกดดัน ในทางตรงกันข้ามการศึกษาเอกสาร Val di
merse ท่องเที่ยวเทียบเท่า resident และท้องถิ่น EF มี
ระดับเดียวกัน มีทั้งระดับต่ำกว่าค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก
EF จากการท่องเที่ยวประเทศ . ค้นหานี้และ
ใช้นักท่องเที่ยวเทียบเท่าถิ่น แนวทางที่สามารถใช้สำหรับความพยายามของ
วางแผนท้องถิ่นวางแผนเทศบาลอาจแสวงหา
คาดการณ์ความต้องการของพลเรือน น้ำ พลังงาน และของเสีย
การท่องเที่ยวเติบโตประชากรวาล ดิ merse . ผตัวเลขสามารถ
นอกจากนี้ยังสามารถใช้เป็นมาตรฐานกับที่วัด
ภาคการท่องเที่ยวในความคืบหน้ากับวาระ 21 เป้าหมายรับรอง
โดยจังหวัด ระบบเศรษฐกิจและการบริโภคมีหัวข้อสำคัญ
ศึกษาเศรษฐกิจนิเวศวิทยา การศึกษาของนักท่องเที่ยว
และผู้อยู่อาศัย , เคียงข้าง , ช่วยให้เราเป็นกรณีทดสอบกับ
ซึ่งเปรียบเทียบทฤษฎีของวัฒนธรรมการบริโภค ( เออรี่ ปี 1990 ) เหล่านี้เฉพาะสถานการณ์ให้เราสำรวจของ
วัฒนธรรมกำหนด " ต้องการ " เมื่อเทียบกับสากล " ความต้องการ " แม็กซ์ นิฟ ( 1991 ) ในการพยายามที่จะเป็นลักษณะของความต้องการพื้นฐานของมนุษย์ เน้นความสำคัญของ

" แตกต่างระหว่างความต้องการและ satisfiers " อดีตซึ่งเป็นสากลและ
จำกัด หลังที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางและอาจ
อนันต์ในเวลาและข้ามวัฒนธรรม .
บางทีจำนวนอนันต์ของวิธีซึ่งเรา
อาจติดตามความพึงพอใจของผ่านการบริโภคสินค้า .
และมีโอกาสน้อยที่มีค่าและสภาพแวดล้อม
สถานการณ์ที่กระตุ้นให้เราลง กินน้อยลง และ
ของเสียที่ควบคุม เราควรจะโชคดีพอที่จะหา
ตัวเองในสถานการณ์เช่นนี้ เราอาจจะจดจ่ออะไร
มองเราในเวลานั้นและเราอาจจะนำความรู้ที่เป็นทฤษฎีของเรา เราออกแบบวิธีภายใต้เศรษฐกิจอาจ
มาผ่าน การใช้ตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อมเช่น
นิเวศวิทยาบาทสามารถช่วยในการยืนยันหรือปฏิเสธ
สมมติฐานที่เราสร้างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ให้เปรียบเทียบระหว่างนิกายทั่วไป

ประชากร และช่วยสร้างมาตรฐานกับที่ให้ปรับปรุง .