Various measurement statistics are

Various measurement statistics are used to summarize the behavioral observations. Some behavioral safety providers record the actual number of occurrences; some calculate a percentage of safe behaviors among all recorded observations. The occurrence of behaviors also can be recorded as an all-or-nothing measure or as a proportional measure (e.g., percentage of unsecured ladders or fully boarded scaffold platforms). One study found that proportional measures have advantages over all-or-nothing approaches because,among other reasons, they are more sensitive to minor changes in safety performance (Cooper, Phillips, Robertson, & Duff, 1993). Another report showed that an aggregate measure of safety behavior was effective in monitoring performance across several specific housekeeping behaviors (Saari, 1987). Despite some research in this area, the safety literature lacks sufficient information to guide the selection of an appropriate measurement statistic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถิติต่าง ๆ การประเมินใช้การสังเกตพฤติกรรมสรุป บางผู้ให้บริการความปลอดภัยพฤติกรรมบันทึกจำนวนที่แท้จริงของการเกิด บางคนคำนวณเปอร์เซ็นต์ของพฤติกรรมปลอดภัยผู้สังเกตบันทึก การเกิดขึ้นของพฤติกรรมสามารถบันทึก เป็นวัดความ all-or-nothing หรือวัดสัดส่วน (เช่น เปอร์เซ็นต์มีบันไดหรือนั่งร้านเต็มโดยสารแพลตฟอร์ม) การศึกษาหนึ่งพบว่า สัดส่วนวัดมีข้อดีกว่าวิธี all-or-nothing เนื่องจาก จากเหตุผลอื่น ๆ มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในประสิทธิภาพความปลอดภัย (คูเปอร์ ไขควง โรเบิร์ตสัน และ ดัฟฟ์ 1993) รายงานแสดงให้เห็นว่า การวัดรวมของพฤติกรรมความปลอดภัยมีประสิทธิภาพในการตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานทั้งหลายทำความสะอาดเฉพาะพฤติกรรม (Saari, 1987) แม้ มีบางงานวิจัยในพื้นที่นี้ เอกสารข้อมูลความปลอดภัยขาดข้อมูลที่เพียงพอเพื่อเป็นแนวทางการเลือกสถิติการประเมินที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวัดทางสถิติต่าง ๆ ที่ใช้ในการสรุปการสังเกตพฤติกรรม ผู้ให้บริการด้านความปลอดภัยบางพฤติกรรมบันทึกจำนวนที่แท้จริงของการเกิดขึ้น; บางคำนวณร้อยละของพฤติกรรมความปลอดภัยในหมู่สังเกตที่บันทึกไว้ทั้งหมด การเกิดพฤติกรรมที่สามารถบันทึกเป็นมาตรการทั้งหมดหรือไม่มีอะไรหรือเป็นมาตรการสัดส่วน (เช่นร้อยละของบันไดที่ไม่มีหลักประกันหรือขึ้นอย่างเต็มที่แพลตฟอร์มนั่งร้าน) ผลการศึกษาพบว่ามาตรการสัดส่วนมีข้อได้เปรียบกว่าทุกหรือไม่มีอะไรวิธีเพราะเหตุผลอื่น ๆ พวกเขามีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการปฏิบัติงานด้านความปลอดภัย (คูเปอร์ฟิลลิปโรเบิร์ตและดัฟฟ์, 1993) อีกรายงานแสดงให้เห็นว่ามาตรการรวมของพฤติกรรมความปลอดภัยมีประสิทธิภาพในการตรวจสอบผลการดำเนินงานทั่วพฤติกรรมการดูแลห้องพักเฉพาะหลายคน (Saari, 1987) แม้จะมีการวิจัยในพื้นที่นี้บางวรรณกรรมความปลอดภัยขาดข้อมูลที่เพียงพอเพื่อเป็นแนวทางในการเลือกของสถ​​ิติการวัดที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติการวัดต่าง ๆที่ใช้สรุป การสังเกตพฤติกรรม บางผู้ให้บริการความปลอดภัยพฤติกรรมบันทึกตัวเลขจริงของเหตุการณ์ บางคนคำนวณร้อยละของพฤติกรรมที่ปลอดภัยระหว่างบันทึกการสังเกต การเกิดพฤติกรรม นอกจากนี้ยังสามารถบันทึกเป็นทั้งหมดหรือไม่มีอะไรวัด หรือเป็นวัดสัดส่วน ( เช่นเปอร์เซ็นต์ของบันไดหรือนั่งร้านบนแพลตฟอร์มความปลอดภัยอย่างเต็มที่ ) การศึกษาหนึ่งพบว่า การวัดสัดส่วน มีข้อได้เปรียบกว่าทั้งหมดหรือไม่มีอะไร วิธี เพราะหนึ่งในเหตุผลอื่น ๆ พวกเขาจะอ่อนไหวมากกับการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในการปฏิบัติความปลอดภัย ( คูเปอร์ ฟิลลิป โรเบิร์ต& ดัฟฟ์ , 1993 )รายงานอีกฉบับพบว่า การวัดรวมของพฤติกรรมความปลอดภัย ประสิทธิภาพในการตรวจสอบการปฏิบัติงานข้ามหลายเฉพาะแม่บ้านพฤติกรรม ( ซารี่ , 1987 ) แม้จะมีงานวิจัยในพื้นที่ ด้านวรรณกรรม ขาดข้อมูลที่เพียงพอที่จะแนะนำการเลือกสถิติที่เหมาะสมของการวัด