For these analyses, we define a mon

For these analyses, we define a monitoring plot as an area of old-growth forest where all trees >10 cm diameter at breast height are trecked individ ually over time.
All trees are marked with a unique number ,measured ,mapped and identified.
periodically the plot ids revisited ,and all surviving trees are re-measured ,dead trees are noted,and trees recruited to 10 cm dbh are uniquely numbered,measured,mapped and identifie.
Periodically the plot ids revisited ,and all surviving trees are re-measured ,dead trees are noted,and trees recruited to 10 cm dbh are uniquely numbered,measured,mapped and identified.
This allows calculation of the cross sectional area that tree trunks occupy ,which can be used with allometric equations to estimate tree biomass.
We present results from 50 to 123 plots, depending on selection different analyses.
The'Amazon' plots span the forests of north South America(Figure 4.1), including Bolivia, Brazil, Colombia.
Ecuador French Guiana, Peru and Venezuela, from the driest to the wettest and the least to the most fertile amzonian forests.
African plots have been moni- Camengon, Central African tored in Liberia, Ivory Coast, Ghana, Nigeria Republic, Gabon, Democratic Republic of Congo, Uganda and Tanzania and span west. Central and East Africa biogeographic regions and from wet 3000 mm rainfall per year) to dry(those adjacent to the savanna boundary) climates, as well as a range of soil types(Lewis et al. 2009a).
Most are 1 ha in size and comprise-400-600 trees of 210 cm dbh, but the small- est is 0.25 ha and the largest 10 ha. Many plots have been monitored for more than a decade, although they range in age from 2 to 30 years(mean-11 years).

The earliest plot inventory was in 1968, the latest in 2007. Here we analyse results of censuses completed up to 2007, but for Amazonia we first report results prior to the intense drought of 2005(Aragao et al. 2007) before summarising the impact of the drought.
Details of the exact plot locations, inventory and monitoring methods, and issues relating to col lating and analysing plot data, are omitted from this chapter for reasons of space but are discussed in detail elsewhere(Baker et al 2004a,b; Lewis et al 2004b. 2009a: Lopez-Gonzalez et al. 2011: Malhi et al. 2002, 2004: Phillips et al. 2002a,b, 2004, 2008, 2009).
It is important point out that the samples are not randomly distributed across each rainforest region; historical plot data have been used, where possible, and considerations of access limit where is practical to monitor forests. Nevertheless, a wide range of environmental space is captured by the whole sample(cf. Figure 4.2 for Amazonia)
For Amazonia, diameter-based allometric equations detailed in Baker al. (2004a) are used to scale individual tree measurements to biomass.

In brief, we used an equation developed for the Manaus area(Chambers et al. 2001a). modified by taking account of the taxon-specific wood density of each tree relative to the mean wood density of trees in the Manaus region.

Alternatively biomass can be estimated by universal, tropical forest equations such as those of Chave et al. (2005).

The Manaus equation is based on a smaller sample size derived from trees from Amazonia but has the advantage of being local. More allometric equations have been developed by the research community.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการวิเคราะห์ กำหนดแผนตรวจสอบพื้นที่ป่าเติบโตเก่าที่ทั้งต้นไม้ > เส้นผ่าศูนย์กลาง 10 ซม.ความสูงเต้านมที่มี trecked individ ually เวลา ต้นไม้ทั้งหมดจะมีหมายเลขเฉพาะ วัด แมป และระบุรหัสพล็อตมา เยือนเป็นระยะ ๆ ต้นรอดตายทั้งหมดมีวัดใหม่ ต้นไม้ตายถูกบันทึกไว้ และการคัดเลือกให้ 10 ซม. dbh ต้นไม้เฉพาะเลข วัด แมป และ identifie รหัสพล็อตมา เยือนเป็นระยะ ๆ และต้นไม้รอดตายทั้งหมดมีวัดใหม่ ต้นไม้ตายถูกบันทึกไว้ และต้นไม้การคัดเลือกให้ 10 ซม. dbh เฉพาะเลข วัด แมป และระบุ ให้คำนวณพื้นที่ตัดข้ามที่ ใช้เป็นต้นไม้ ซึ่งสามารถใช้ได้กับสมการ allometric ประมาณชีวมวลต้นไม้ เรานำเสนอผลลัพธ์จาก 50 แปลง 123 ขึ้นอยู่กับเลือกวิเคราะห์แตกต่างกัน The'Amazon' ผืนป่าเหนือใต้ America(Figure 4.1) โบลิเวีย บราซิล โคลัมเบียรวมทั้งขยายการ เอกวาดอร์เฟรนช์เกียนา เปรูและเวเนซุเอลา จากชวนที่ฝนตกชุกและน้อยที่สุดใน amzonian ป่าอุดมสมบูรณ์มากที่สุด มีการโมนิแกลอร-Camengon แอฟริกากลาง tored ในไลบีเรีย ไอวอรีโคสต์ กานา สาธารณรัฐไนจีเรีย สาธารณรัฐกาบอง สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ยูกันดา และแทนซาเนีย และขยายไปทางทิศตะวันตกแอฟริกาเหมาะ กลางและภูมิภาค biogeographic แอฟริกาตะวันออกและ จากน้ำฝนเปียก 3000 มม.ต่อปี) สภาพอากาศที่แห้ง (ที่ติดกับขอบตาอากาศ) รวมถึงช่วงของชนิดดิน (Lewis et al.(2009a)) ส่วนใหญ่ 1 ฮา และต้นไม้ประกอบด้วย-400-600 ของ dbh 210 ซม. แต่เล็กเอสเป็น 0.25 ฮา 10 สุดฮา หลายแปลงมีการตรวจสอบสำหรับกว่าทศวรรษ แม้ว่าพวกเขามีอายุ 2 ปี 30 (เฉลี่ย 11 ปี) สินค้าคงคลังแผนแรกได้ในปี 1968 ล่าสุดใน 2007 นี่เราวิเคราะห์ผลการสำมะโนเสร็จถึง 2007 แต่สำหรับพนักงาน Amazonia เราก่อนรายงานผลก่อนภัยแล้งรุนแรง 2005 (Aragao et al. 2007) ก่อนที่จะสรุปผลกระทบของภัยแล้ง รายละเอียดของสถานจุดที่แน่นอน สินค้าคงคลังและการตรวจสอบ วิธีการและปัญหาเกี่ยวกับคอลัมน์ lating และวิเคราะห์ข้อมูลที่พล็อต จะตัดออกจากบทนี้เหตุผลของพื้นที่ แต่จะกล่าวถึงในรายละเอียดอื่น ๆ (Baker et al 2004a, b ลูอิส et al 2004b (2009a): โลเปซหลอก et al. 2011: Malhi et al. 2002, 2004: ฟิลลิปส์ร้อยเอ็ด 2002a, b, 2004, 2008, 2009) มันเป็นจุดสำคัญออกที่ตัวอย่างจะสุ่มกระจายทั่วภูมิภาคแต่ละป่า ข้อมูลประวัติแผน ใช้ ได้ และพิจารณาการเข้าถึงจำกัดปฏิบัติการตรวจสอบป่า อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายของสิ่งแวดล้อมพื้นที่ถูกจับ โดยตัวอย่างทั้งหมด (ษรูป 4.2 สำหรับพนักงาน Amazonia) สำหรับพนักงาน Amazonia ตามเส้นผ่าศูนย์กลาง allometric สมการใน al.เบเกอร์ (2004a) จะใช้เพื่อปรับขนาดแผนภูมิแต่ละวัดให้ชีวมวล สรุป เราสามารถใช้สมการที่พัฒนาพื้นที่มาเนาส์ (Chambers et al. 2001a) แก้ไข โดยคำนึงถึงความหนาแน่นไม้มันเฉพาะของต้นไม้แต่ละต้นเมื่อเทียบกับความหนาแน่นไม้หมายถึงต้นไม้ในมาเนาส์ อีกวิธีหนึ่งคือ ชีวมวลสามารถจะประเมิน โดยสมการสากล เขตร้อนป่าเช่นของ Chave et al. (2005) สมการมาเนาส์ตามขนาดอย่างขนาดเล็กที่มาจากต้นไม้จากพนักงาน Amazonia แต่มีการท้องถิ่น สมการเพิ่มเติม allometric ได้รับการพัฒนา โดยชุมชนวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการวิเคราะห์เหล่านี้เรากำหนดพล็อตการตรวจสอบเป็นพื้นที่ของป่าเจริญเติบโตเก่าที่ต้นไม้ทุกต้นซม. เส้นผ่าศูนย์กลาง> 10 ในเต้านมสูงกำลัง trecked Individ ually เมื่อเวลาผ่านไป.
ต้นไม้ทั้งหมดมีการทำเครื่องหมายที่มีจำนวนที่ไม่ซ้ำกัน, วัด, แมปและระบุ.
เป็นระยะ ๆ รหัสพล็อตมาเยือนและต้นไม้ที่รอดตายทั้งหมดจะถูก re-วัดต้นไม้ที่ตายแล้วจะสังเกตเห็นและต้นไม้รับคัดเลือกให้เป็นซม. DBH 10 จะมีหมายเลขที่ไม่ซ้ำกัน, วัด, แมปและ identifie.
ระยะรหัสพล็อตมาเยือนและต้นไม้ที่รอดตายทั้งหมดจะถูก re-วัด ต้นไม้ที่ตายแล้วจะสังเกตเห็นและต้นไม้รับคัดเลือกให้เป็นซม. DBH 10 จะมีหมายเลขที่ไม่ซ้ำกัน, วัด, แมปและระบุ.
นี้จะช่วยให้การคำนวณของพื้นที่หน้าตัดที่ลำต้นของต้นไม้ครอบครองซึ่งสามารถใช้กับสมการ allometric เพื่อประเมินชีวมวลต้นไม้.
เรานำเสนอ ผลการ 50-123 แปลงขึ้นอยู่กับการเลือกการวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน.
The'Amazon 'แปลงครอบคลุมป่าของทวีปอเมริกาใต้ (รูปที่ 4.1) รวมทั้งโบลิเวีย, บราซิล, โคลอมเบีย.
เอกวาดอร์เฟรนช์เกีย, เปรูและเวเนซุเอลาจากที่วิเศษสุดกับ ฝนตกชุกและอย่างน้อยเพื่อป่าที่อุดมสมบูรณ์ที่สุด amzonian.
แปลงแอฟริกันได้รับจะตรวจ Camengon อัฟริกากลาง tored ในประเทศไลบีเรีย, ไอวอรี่โคสต์, กานา, ไนจีเรียสาธารณรัฐกาบองสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกยูกันดาและแทนซาเนียและช่วงทางทิศตะวันตก กลางและแอฟริกาตะวันออกภูมิภาคชีวภูมิศาสตร์และเปียก 3000 มิลลิเมตรปริมาณน้ำฝนต่อปี) ให้แห้ง (ที่อยู่ติดกับพรมแดนสะวันนา) ภูมิอากาศเช่นเดียวกับช่วงของดินประเภท A (ลูอิส et al. 2009a).
ส่วนใหญ่เป็น 1 เฮกตาร์ในขนาดและ ประกอบด้วย-400-600 ต้นไม้ 210 ซม. DBH แต่ EST ขนาดเล็ก 0.25 ไร่และที่ใหญ่ที่สุด 10 ฮ่า แปลงจำนวนมากได้รับการตรวจสอบนานกว่าทศวรรษที่ผ่านมาถึงแม้ว่าพวกเขาในช่วงอายุ 2-30 ปี (เฉลี่ย 11 ปี). สินค้าคงคลังที่พล็อตที่เก่าแก่ที่สุดคือในปี 1968 ล่าสุดในปี 2007 ที่นี่เราวิเคราะห์ผลการสำมะโนประชากรเสร็จถึง ปี 2007 แต่สำหรับ Amazonia เรารายงานครั้งแรกส่งผลก่อนที่จะมีภัยแล้งที่รุนแรงของปี 2005 (Aragao et al. 2007) ก่อนที่จะสรุปผลกระทบจากภัยแล้งได้. รายละเอียดของสถานที่ที่แน่นอนพล็อตสินค้าคงคลังและการตรวจสอบวิธีการและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ Col lating และ การวิเคราะห์ข้อมูลพล็อตจะถูกตัดออกจากบทนี้สำหรับเหตุผลของพื้นที่ แต่จะมีการหารือในรายละเอียดอื่น ๆ (เบเกอร์ et al, 2004a, B; ลูอิส et al, 2004b 2009a:... โลเปซอนซาเลซ, et al 2011: Malhi et al, 2002 2004: .. ฟิลลิป et al, 2002a, B, 2004 2008, 2009) มันเป็นจุดสำคัญให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้กระจายทั่วสุ่มแต่ละภูมิภาคป่าดงดิบ; พล็อตข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่มีการใช้ที่เป็นไปได้และการพิจารณาของวงเงินการเข้าถึงที่เป็นจริงในการตรวจสอบป่า อย่างไรก็ตามช่วงกว้างของพื้นที่สิ่งแวดล้อมถูกจับโดยกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด (CF. รูปที่ 4.2 สำหรับ Amazonia) สำหรับ Amazonia เส้นผ่าศูนย์กลางตามสมการ allometric รายละเอียดในอัลเบเคอร์ (2004a) ที่ใช้ในการวัดขนาดของต้นไม้แต่ละชีวมวล. ในช่วงสั้น ๆ ที่เราใช้สมการพัฒนาสำหรับพื้นที่มาเนาส์ (Chambers et al. 2001a) แก้ไขโดยคำนึงถึงความหนาแน่นของไม้แท็กซอนที่เฉพาะเจาะจงของต้นไม้แต่ละเทียบกับความหนาแน่นของไม้เฉลี่ยของต้นไม้ในภูมิภาคมาเนาส์. อีกวิธีหนึ่งคือชีวมวลสามารถประมาณโดยสากลสมป่าเขตร้อนเช่นพวก Chave et al, (2005). สมมาเนาส์จะขึ้นอยู่กับขนาดของกลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็กลงมาจากต้นไม้จาก Amazonia แต่มีข้อได้เปรียบของการเป็นท้องถิ่น สมการ allometric อื่น ๆ ได้รับการพัฒนาโดยการวิจัยชุมชน