First, the author does not use any

First, the author does not use any facts to support his cons. For example, ‘the quality of the crop produced through hydroponic will not be as good as the one produced through those planted in good soil.’ You want to be able to tell for quality in of the crop produced through hydroponic. He does not provide official statistical data on hydroponic crop that the quality of the crop produced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก ผู้เขียนไม่ได้ใช้ข้อเท็จจริงใด ๆ เพื่อสนับสนุนข้อเสียของเขา ตัวอย่างเช่น 'คุณภาพของพืชผลผลิตไฮโดรโปนิจะเป็นดีหนึ่งผลิตที่ปลูกในดินดี' คุณต้องสามารถบอกคุณภาพในการเพาะปลูกผลิตไฮโดรโปนิ เขาไม่ได้ให้ข้อมูลทางสถิติอย่างเป็นทางการบนพืชไฮโดรโปนิที่ผลิตคุณภาพของพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่ผู้เขียนไม่ได้ใช้ข้อเท็จจริงใด ๆ เพื่อสนับสนุนข้อเสียของเขา ตัวอย่างเช่น 'ที่มีคุณภาพของพืชที่ผลิตผ่าน hydroponic จะไม่ดีเท่าคนที่ผลิตโดยผู้ที่ปลูกในดินที่ดี. คุณต้องการที่จะสามารถที่จะบอกให้มีคุณภาพในของพืชที่ผลิตผ่าน hydroponic เขาไม่ได้ให้ข้อมูลทางสถิติอย่างเป็นทางการในการปลูกพืชไฮโดรโปนิว่าคุณภาพของพืชที่ผลิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนอื่น ผู้เขียนไม่ใช้ข้อเท็จจริงใด ๆที่จะสนับสนุนข้อเสียของเขา เช่น คุณภาพของพืชที่ผลิตผ่าน hydroponic จะไม่เป็นที่ดีเป็นหนึ่งที่ผลิตโดยผู้ปลูกในดินที่ดี คุณต้องการที่จะสามารถที่จะบอกคุณภาพของพืชที่ผลิตผ่าน hydroponic . เขาไม่ได้ให้ข้อมูลสถิติอย่างเป็นทางการใน hydroponic พืชที่คุณภาพของพืชที่ผลิต