Results of the group-based trajecto

Results of the group-based trajectory model revealed three distinct patterns. Overall, 69.6% of children were resilient to PTSS, 24.8% had clinical levels of PTSS that resolved over the course of 8 years (from age 8–16), and 5.6% exhibited a chronic course of subclinical, elevated PTSS. The trajectories and relative size of these three groups is remarkably similar to those proposed in theoretical work (Bonanno, 2004) and validated in empirical studies on children experiencing other types of trauma (Hong et al., 2014; La Greca et al., 1996; Le Brocque et al., 2010; Self-Brown et al., 2013). This study therefore provides a replication of common PTSS symptom patterns and extends the validity of these developmental trajectories to a high risk sample of children during a key developmental transition period (childhood to adolescence). It also demonstrates the utility of group-based modeling strategies in better understanding outcomes in children at risk. That is, if one were to focus on mean levels of PTSS alone, the overall sample appears to be fairly resilient, but in this sample, mean-based approaches would allow the larger resilient group to mask the characteristics of the minority of children who exhibit Clinical-Improving and Borderline-Stable presentations. From a clinical perspective, it is important to note that children in the Borderline-Stable group may well not qualify for a PTSD diagnosis, and as such may be less likely to receive empirically supported treatments for PTSD. The persistence of their symptoms over time, however, suggests that it is nevertheless important to address treatment needs in subclinical levels of PTSS as well. Future research should conduct a more detailed examination of what leads to
variation in outcomes within each group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ของแบบจำลองวิถีตามกลุ่มเปิดเผยรูปแบบแตกต่างกันสาม โดยรวม 69.6% ของเด็กทน PTSS, 24.8% มีคลินิกระดับ PTSS ที่แก้ไขในช่วง 8 ปี (ตั้งแต่อายุ 8-16), และ 5.6% จัดแสดงหลักสูตรเรื้อรังของ PTSS subclinical ยก Trajectories และขนาดญาติของสามกลุ่มเหล่านี้เป็นเหมือนงานทฤษฎีที่เสนอใน (โบนาน 2004) และในผลการศึกษาเด็กที่ประสบปัญหาบาดเจ็บ (Hong et al., 2014 ชนิดอื่น ๆ ลา Greca et al., 1996 เลอ Brocque et al., 2010 ตนเองสีน้ำตาลร้อยเอ็ด al., 2013) ศึกษานี้จึงมีการจำลองแบบของรูปแบบอาการ PTSS ทั่วไป และขยายความของ trajectories เหล่านี้พัฒนาอย่างมีความเสี่ยงสูงของเด็กในช่วงเปลี่ยนแปลงพัฒนาที่สำคัญ (วัยเด็กถึงวัยรุ่น) มันยังแสดงให้เห็นของการใช้กลยุทธ์ตามกลุ่มโมเดลในผลลัพธ์ที่ดีกว่าความเข้าใจในเด็กที่มีความเสี่ยง คือ ถ้าหนึ่งในระดับเฉลี่ยของ PTSS คนเดียว ปรากฏตัวอย่างโดยรวมจะค่อนข้างยืดหยุ่น แต่ในตัวอย่างนี้ วิธีใช้หมายความว่าจะช่วยให้กลุ่มยืดหยุ่นกับหน้ากากของชนกลุ่มน้อยของเด็กที่แสดงนำเสนอปรับปรุง Clinical และเส้นคอก จากมุมมองทางคลินิก มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ ทราบว่า เด็กในกลุ่มเส้นคอกดีไม่อาจรับวินิจฉัย PTSD เช่นอาจโน้มรับ empirically สนับสนุนรักษา PTSD ติดตาของอาการช่วงเวลา แต่ แนะนำว่า เป็นอย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญต้องรักษาอยู่ในระดับ subclinical ของ PTSS เช่น งานวิจัยในอนาคตควรดำเนินการตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติมที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในผลที่ได้ในแต่ละกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของกลุ่มตามวิถีแบบเปิดเผยสามรูปแบบที่แตกต่างกัน โดยรวม , 69.6 % ของเด็กที่อาจจะ ptss 24.8% มีคลินิก , ระดับของ ptss ที่แก้ไขในช่วงเวลา 8 ปี ( ตั้งแต่อายุ 8 – 16 ) และ 5.6% ทั้งนี้หลักสูตรเรื้อรังของซับคลินิเคิล , ยกระดับ ptss .ในวิถีและขนาดสัมพัทธ์ของทั้งสามกลุ่มได้เป็นอย่างน่าทึ่งคล้ายกับที่เสนอในงานเชิงทฤษฎี ( โบนา , 2004 ) และการตรวจสอบในการศึกษาเชิงประจักษ์ในเด็กพบประเภทอื่น ๆของการบาดเจ็บ ( Hong et al . , 2014 ; ลา กรีซ่า et al . , 1996 ; เลอ brocque et al . , 2010 ; ตนเองสีน้ำตาล et al . 2013 )ดังนั้นในการศึกษานี้จึงได้มีการขยายรูปแบบอาการ ptss ทั่วไปและความถูกต้องของวิถีการพัฒนาเหล่านี้มีความเสี่ยงสูง ตัวอย่างของเด็กในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงการพัฒนาคีย์ ( วัยเด็กกับวัยรุ่น ) มันยังแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของกลุ่มตามแบบยุทธวิธีในผลลัพธ์ของความเข้าใจในเด็กที่มีความเสี่ยง นั่นคือถ้าจะเน้นระดับค่าเฉลี่ยของ ptss คนเดียว ตัวอย่างโดยรวมดูเหมือนจะยืดหยุ่นพอสมควร แต่ในตัวอย่างนี้ หมายถึง วิธีจะช่วยให้มีความยืดหยุ่นตามกลุ่มรูปแบบลักษณะของชนกลุ่มน้อยของเด็กที่แสดงทางคลินิกและปรับปรุงเส้นเขตแดนคงที่การนําเสนอ จากมุมมองทางคลินิกมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าเด็กในเส้นมั่นคง กลุ่มดีไม่อาจมีคุณสมบัติสำหรับ PTSD การวินิจฉัยโรค และเป็นเช่นอาจจะมีโอกาสน้อยที่จะได้รับเชิงประจักษ์สนับสนุนการรักษา PTSD ความคงอยู่ของอาการของพวกเขาตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม เห็นว่ามันเป็น แต่ที่สำคัญ เพื่อตอบสนองความต้องการในการรักษาระดับของ ptss ซับคลินิเคิลเป็นอย่างดีวิจัยในอนาคตควรตรวจดูรายละเอียดของสิ่งที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในผล
ภายในแต่ละกลุ่ม