3.2. Yield and yield componentsIn m

3.2. Yield and yield componentsIn mycorrhizal (+AM) and nonmycorrhizal (−AM) plants, totaland marketable yields decreased sharply in response to pH 3.5 + Al.The lowest marketable production observed on plants treated withaluminium in comparison to low pH and control (pH 6.0) treat-ments was mainly attributed to a reduction in both the number ofzucchini fruits per plant and the mean weight (Table 1). Moreover,with pH 3.5 and pH 3.5 + Al, the percentage of yield reduction incomparison to control was significantly lower in +AM than −AMplants, with the highest yield reduction recorded with pH 3.5 + Alin comparison to those recorded with pH 3.5 treatment (Table 1).Irrespective of nutrient solution pH level and aluminium concen-tration, the marketable yield was significantly higher by 14.7% inzucchini plants supplied with AM inoculum (avg. 3.9 kg plant−1) incomparison to the noninoculated plants (avg. 3.4 kg plant−1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ผลผลิต และผลผลิต componentsIn mycorrhizal (+ AM) และ nonmycorrhizal (−AM) พืช totaland องการของตลาดผลผลิตลดลงอย่างรวดเร็วในการตอบสนองค่า pH 3.5 + Al.The ต่ำสุดองการของตลาดผลิตสังเกตบน withaluminium พืชที่ได้รับการรักษาเมื่อเทียบกับค่า pH ต่ำ และควบคุม (pH 6.0) รักษาดังได้ปริมาณลดลงทั้งสองหมายเลข ofzucchini ผลไม้ต่ออาคารและน้ำหนักเฉลี่ย (ตาราง 1) นอกจากนี้ มีค่า pH 3.5 และค่า pH 3.5 + อัล เปอร์เซ็นต์ของผลผลิตลด incomparison การควบคุมต่ำอย่างมีนัยสำคัญใน +:กว่า −AMplants ลดผลตอบแทนสูงสุดที่บันทึก ด้วยค่า pH 3.5 + Alin เปรียบเทียบกับที่บันทึกไว้กับการรักษาค่า pH 3.5 (ตาราง 1) โดยไม่คำนึงถึงสารละลาย pH ระดับและอะลูมิเนียม concen-tration ผลองการของตลาดมีสูง โดยพืช inzucchini 14.7% ที่มาพร้อมกับ incomparison inoculum (เฉลี่ย 3.9 กก. plant−1) น.พืช noninoculated (เฉลี่ย plant−1 3.4 กิโลกรัม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ผลผลิต componentsIn mycorrhizal (+ AM) และ nonmycorrhizal (-AM) พืช totaland ของตลาดอัตราผลตอบแทนลดลงอย่างรวดเร็วในการตอบสนองต่อค่า pH 3.5 + Al.The การผลิตของตลาดต่ำสุดที่พบในพืชได้รับการรักษา withaluminium ในการเปรียบเทียบกับค่า pH ต่ำและการควบคุม (pH 6.0) รักษา-ments ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการลดลงทั้งในจำนวน ofzucchini ผลไม้ต่อต้นและน้ำหนักหมายถึง (ตารางที่ 1) นอกจากนี้ยังมีค่า pH 3.5 และค่า pH 3.5 + อัลร้อยละของผลผลิตลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าใน + AM กว่า -AMplants กับการลดลงของอัตราผลตอบแทนสูงสุดที่บันทึกไว้ด้วยค่า pH 3.5 เปรียบเทียบ + Alin กับที่บันทึกไว้ด้วยค่า pH 3.5 การรักษา (ตารางที่ 1) .Irrespective ระดับการแก้ปัญหาค่า pH ของสารอาหารและอลูมิเนียม concen-เคี้ยวอัตราผลตอบแทนของตลาดสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากพืช inzucchini 14.7% มาพร้อมกับนหัวเชื้อ (Avg. 3.9 กก. พืช-1) เมื่อเปรียบเทียบกับพืช noninoculated (Avg. 3.4 กก. พืช -1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ผลผลิต componentsin ไมโคไรซา ( + ) และ nonmycorrhizal ( − ) พืช totaland ขายผลผลิตลดลงอย่างรวดเร็วในการตอบสนองต่อพีเอช 3.5 + อัล การผลิต ขาย ถูกที่สุด พบในพืชถือว่า withaluminium เปรียบเทียบและควบคุม pH ต่ำ ( pH 6.0 ) รักษา ments ส่วนใหญ่เกิดจากการลดลงทั้งจำนวน ofzucchini ผลไม้ ต่อต้นและน้ำหนักเฉลี่ย ( ตารางที่ 1 ) นอกจากนี้ ด้วย pH 3.5 และพีเอช 3.5 + อัล , ร้อยละของการลดผลผลิต เทียบเพื่อควบคุมลดลงใน + เป็นมากกว่า− amplants กับผลผลิตลดสูงสุดบันทึกด้วย pH 3.5 + ิน การบันทึกการรักษาที่ pH 3.5 ( ตารางที่ 1 ) โดยไม่คำนึงถึงระดับ pH สารละลายธาตุอาหาร และมลภาวะ concen อลูมิเนียม , ผลตอบแทนของตลาดสูงกว่าโดย 3% inzucchini พืชจัดเป็นเชื้อ ( เฉลี่ย 3.9 กิโลกรัม พืช− 1 ) เทียบกับ noninoculated พืช ( เฉลี่ย 3.4 กิโลกรัม พืช− 1 )