Biodiesel can be produced from oils

Biodiesel can be produced from oilseed crops (such as soybean
or palm), known as first generation biodiesel, or from non-food
feedstock (such as UCO). Increased production of first generation
biofuels due to public policies worldwide has been proved to cause
environmental impacts derived from the expansion in the global
land diverted to oilseeds. This has led to a heated discussion about
the indirect consequences of changes in crop patterns, and different
methodologies for their quantification have emerged. In fact, the
new proposal COM 595 urges biofuel producers in the EU to report
emissions from iLUC. This paper estimates total GHG emissions,
together with other impacts, caused by two possible alternatives
for the Spanish transport sector to be able to meet the objectives set
by Directive 2009/28/CE.
This study also shows that focusing only in GHG emissions
without considering LUC can be misleading. The need to address
LUC in biofuels policies is not temporary, and projections point to a
substantial reliance on land-based biofuels to meet climate goals.
The present study shows that, under the current production conditions
in Spain, there are clear environmental benefits arising from
the use of UCO biodiesel compared to the use of imported soybean
biodiesel from Argentina. The Monte Carlo simulation for both
scenarios impoves the reliability of the comparative assessment,
since parameter uncertainty is negligible in all impact categories.
Hence, it can be concluded that domestic UCO biodiesel can be a
suitable option for Spain to fulfill the targets the targets for
advanced biofuels in the COM 595, even considering marketmediated
responses in the feed market. However, given the effect
that considering different land conversion values may have on the
GWP results, analyzing LUC emissions under different scenario
assumptions is recommended in order to reinforce confidence in
the conclusions.
Despite the fact that the adopted ceteris paribus assumption may
be a rough simplification of the global economy, where all markets
interact with each other, the methodology proposed requires a
deep knowledge of the markets affected by the decision investigated
(V
azquez-Rowe et al., 2013). Computable Global Equilibrium
(CGE) models may help to overcome this limitation, and can be
used to estimate how global equilibrium affects the oil and protein
meal markets. Nevertheless, the consequential approach in LCA
allows determining LUC effects and subsequent GHG emissions due
to a change in the demand for biofuels. The study also encourages
studying global consequences beyond environmental effects, since
biofuels can also affect social structures, as Janssen and Rutz (2011)
suggested.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไบโอดีเซลสามารถผลิตได้จากพืช oilseed (เช่นถั่วเหลืองหรือปาล์ม), ไบโอดีเซลรุ่นแรก หรือไม่ใช่อาหารที่รู้จักกันวัตถุดิบ (เช่น UCO) รุ่นแรกผลิตที่เพิ่มขึ้นเชื้อเพลิงชีวภาพเนื่องจากนโยบายสาธารณะทั่วโลกได้รับการพิสูจน์ในการทำให้สิ่งแวดล้อมที่ได้มาจากการขยายตัวในโลกที่ดินนื่ oilseeds นี้นำไปสู่การสนทนาอุ่นเกี่ยวกับผลกระทบทางอ้อมของการเปลี่ยนแปลง ในรูป แบบของพืช และแตกต่างกันวิธีการนับของพวกเขาได้กลาย ในความเป็นจริง การข้อเสนอใหม่ COM 595 สแจ้งผู้ผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพใน EU จะรายงานปล่อยจาก iLUC กระดาษนี้ประมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกรวมร่วมกับอื่น ๆ ผลกระทบ สาเหตุที่เป็นไปได้สองทางสำหรับภาคขนส่งสเปนเพื่อให้สามารถ ตอบสนองวัตถุประสงค์การโดย Directive 2009/28/CEการศึกษานี้ยังแสดงที่มุ่งเน้นเฉพาะในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยไม่พิจารณาถึง LUC สามารถเข้าใจผิด ความต้องการที่อยู่LUC นโยบายเชื้อเพลิงชีวภาพไม่ชั่วคราว และประมาณชี้ไปพบพึ่งดินชีวภาพเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของสภาพภูมิอากาศการศึกษาแสดงให้เห็นว่า ภายใต้เงื่อนไขการผลิตปัจจุบันในสเปน มีประโยชน์ชัดเจนสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการใช้ไบโอดีเซล UCO เมื่อเทียบกับการใช้กากถั่วเหลืองนำเข้าไบโอดีเซลจากอาร์เจนตินา การจำลองมอนติคาร์โลสำหรับทั้งสองimpoves สถานการณ์ความน่าเชื่อถือของการประเมินเปรียบเทียบเนื่องจากความไม่แน่นอนของพารามิเตอร์เป็นเล็กน้อยในทุกประเภทของผลกระทบด้วยเหตุนี้ มันสามารถสรุปได้ว่า ไบโอดีเซล UCO ในประเทศได้อย่างมีเลือกที่เหมาะสมสำหรับสเปนเพื่อตอบสนองเป้าหมายสำหรับเป้าหมายเชื้อเพลิงชีวภาพขั้นสูงใน 595 COM ได้พิจารณา marketmediatedการตอบสนองในตลาดอาหารสัตว์ อย่างไรก็ตาม ได้รับผลกระทบให้พิจารณาค่าแปลงที่ดินแตกต่างกันอาจมีการGWP ผล วิเคราะห์ LUC ปล่อยภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกันข้อแนะนำเพื่อเสริมสร้างความมั่นใจในบทสรุปทั้ง ๆ ที่การบุญธรรม ceteris paribus สมมติฐานอาจเป็นที่เข้าใจง่ายหยาบของเศรษฐกิจโลก ซึ่งทั้งหมดตลาดโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ วิธีการนำเสนอต้องการตรวจสอบความรู้ลึกในตลาดที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจ(V บเบิลโรว์ azquez et al. 2013) สมดุลโลก computableรุ่น (CGE) อาจช่วยในการเอาชนะข้อจำกัดนี้ และสามารถใช้ในการประเมินว่าการสมดุลมีผลต่อน้ำมันและโปรตีนตลาดอาหาร อย่างไรก็ตาม วิธีอ้อมใน LCAให้กำหนดผล LUC และปล่อยก๊าซเรือนกระจกภายหลังครบกำหนดเพื่อการเปลี่ยนแปลงในความต้องการเชื้อเพลิงชีวภาพ สนับสนุนให้การศึกษาศึกษาผลกระทบทั่วโลกนอกเหนือจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ตั้งแต่เชื้อเพลิงชีวภาพจะมีผลต่อโครงสร้างทางสังคม แจนส์และ Rutz (2011)แนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไบโอดีเซลสามารถผลิตได้จากพืชน้ำมัน (เช่นถั่วเหลือง
หรือ Palm) หรือที่เรียกว่าไบโอดีเซลรุ่นแรกหรือจากที่ไม่ใช่อาหาร
วัตถุดิบ (เช่น UCO) เพิ่มกำลังการผลิตของรุ่นแรก
เชื้อเพลิงชีวภาพเนื่องจากนโยบายสาธารณะทั่วโลกได้รับการพิสูจน์แล้วว่าจะก่อให้เกิด
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ได้มาจากการขยายตัวในโลก
ที่ดินหันเหความสนใจไปเมล็ดพืชน้ำมัน นี้ได้นำไปสู่การอภิปรายอุ่นเกี่ยวกับ
ผลกระทบทางอ้อมของการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปลูกพืชที่แตกต่างกันและ
วิธีการสำหรับการหาปริมาณของพวกเขาได้โผล่ออกมา ในความเป็นจริง
ข้อเสนอ COM ใหม่ 595 ขอเรียกร้องให้ผู้ผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพในสหภาพยุโรปที่จะรายงาน
การปล่อยก๊าซจาก iLUC กระดาษนี้ประมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด
ร่วมกับผลกระทบอื่น ๆ ที่เกิดจากสองทางเลือกที่เป็นไปได้
สำหรับภาคการขนส่งสเปนเพื่อให้สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ที่ตั้งไว้
โดย Directive 2009/28 / CE.
การศึกษาครั้งนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเน้นเฉพาะในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
โดยไม่พิจารณา LUC อาจทำให้เข้าใจผิด จำเป็นที่จะต้องอยู่
LUC ในนโยบายเชื้อเพลิงชีวภาพไม่ได้ชั่วคราวและประมาณการชี้ไปที่
ความเชื่อมั่นอย่างมากต่อเชื้อเพลิงชีวภาพที่ดินที่ใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของสภาพภูมิอากาศ.
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าภายใต้เงื่อนไขการผลิตในปัจจุบัน
ในสเปนมีผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ชัดเจนที่เกิดขึ้นจาก
การใช้ไบโอดีเซล UCO เมื่อเทียบกับการใช้งานของถั่วเหลืองที่นำเข้า
ไบโอดีเซลจากอาร์เจนตินา การจำลอง Monte Carlo สำหรับทั้ง
สถานการณ์ impoves ความน่าเชื่อถือของการประเมินผลการเปรียบเทียบที่
ตั้งแต่ความไม่แน่นอนพารามิเตอร์เป็นเล็กน้อยในทุกหมวดหมู่ผลกระทบ.
ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าประเทศ UCO ไบโอดีเซลสามารถเป็น
ตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับสเปนเพื่อตอบสนองเป้าหมายเป้าหมายสำหรับ
ขั้นสูง เชื้อเพลิงชีวภาพใน COM 595 แม้พิจารณา marketmediated
การตอบสนองในตลาดอาหารสัตว์ แต่ได้รับผลกระทบ
ที่พิจารณาค่าที่ดินแปลงที่แตกต่างกันอาจมีต่อ
ผลการ GWP วิเคราะห์การปล่อย LUC ภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกัน
สมมติฐานขอแนะนำเพื่อเสริมสร้างความเชื่อมั่นใน
ข้อสรุป.
แม้จะมีความจริงที่ว่าสมมติฐาน ceteris paribus นำมาใช้อาจ
จะเป็นความเรียบง่ายหยาบ ของเศรษฐกิจโลกที่ทุกตลาด
โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ วิธีการที่นำเสนอต้องมี
ความรู้ลึกของตลาดได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจสอบสวน
(V? azquez-Rowe et al., 2013) คำนวณสมดุลทั่วโลก
(CGE) รุ่นอาจช่วยในการเอาชนะข้อ จำกัด นี้และสามารถนำมา
ใช้ในการประเมินว่ามีความสมดุลทั่วโลกส่งผลกระทบต่อน้ำมันและโปรตีน
ตลาดอาหาร แต่วิธีการที่เป็นผลสืบเนื่องใน LCA
ช่วยให้การพิจารณาผลกระทบ LUC และปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อมาเนื่องจาก
มีการเปลี่ยนแปลงในความต้องการสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพ การศึกษายังกระตุ้นให้เกิดการ
ศึกษาผลกระทบทั่วโลกเกินกว่าผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมเนื่องจาก
เชื้อเพลิงชีวภาพยังสามารถส่งผลกระทบต่อโครงสร้างทางสังคมเช่น Janssen และ Rutz (2011)
ข้อเสนอแนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไบโอดีเซลสามารถผลิตจากพืช เช่น ถั่วเหลือง ( oilseedหรือปาล์ม ) , ที่รู้จักกันเป็นไบโอดีเซลรุ่นแรก หรือที่ไม่ใช่อาหารวัตถุดิบ ( เช่น uco ) การผลิตที่เพิ่มขึ้นของรุ่นแรกเชื้อเพลิงชีวภาพทั่วโลกเนื่องจากนโยบายภาครัฐที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเพราะผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่มาจากการขยายตัวในระดับโลกที่ดินเบี่ยงเบนไปยังเมล็ดพืชน้ำมัน . นี้ได้นำไปสู่การอภิปรายเกี่ยวกับอุ่นผลกระทบทางอ้อมของการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการเพาะปลูกและที่แตกต่างกันวิธีการปริมาณของพวกเขาเกิดขึ้นได้ ในความเป็นจริงข้อเสนอใหม่ com ผู้ผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพใน EU เรียกร้องให้ผมรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจาก iluc . กระดาษนี้ประมาณการการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดร่วมกับผลกระทบอื่นๆ ที่เกิดจาก 2 ทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับภาคขนส่งสเปนที่สามารถตอบสนองวัตถุประสงค์ของชุดโดย Directive 2009 / 28 / CEการศึกษานี้ยังพบว่า การเน้นเฉพาะในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยไม่พิจารณาลุคอาจจะเข้าใจผิด ต้องการที่อยู่ลุคในเชื้อเพลิงชีวภาพนโยบายไม่ได้ชั่วคราว และจุดอื่นๆ เพื่อการใช้เชื้อเพลิงชีวภาพที่ได้รับเพื่อให้ตรงกับเป้าหมายของสภาพภูมิอากาศการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่า ภายใต้เงื่อนไขการผลิตในปัจจุบันสเปน มีเคลียร์ผลประโยชน์ที่เกิดจากสิ่งแวดล้อมการใช้ uco ไบโอดีเซลเมื่อเทียบกับการใช้กากถั่วเหลืองนำเข้าไบโอดีเซลจากอาร์เจนตินา มอนติคาร์โลสำหรับทั้งสถานการณ์ impoves ความน่าเชื่อถือของการประเมินเชิงเปรียบเทียบเนื่องจากความไม่แน่นอนเป็นค่าเล็กน้อยในประเภทผลกระทบ .ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า uco ไบโอดีเซลในประเทศสามารถตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับสเปน เพื่อตอบสนองเป้าหมายสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพขั้นสูงใน com ผม แม้แต่การพิจารณา marketmediatedการตอบสนองในตลาดอาหาร อย่างไรก็ตาม , ได้รับผลกระทบที่พิจารณาค่าแปลงที่ดินที่แตกต่างกันอาจจะในผลลัพธ์ GWP วิเคราะห์การปล่อย ลุค ภายใต้สถานการณ์ต่าง ๆสมมติฐานคือ ข้อเสนอแนะเพื่อเสริมสร้างความมั่นใจในโดยสรุปแม้จะมีความจริงที่ว่า ceteris paribus สมมติฐานอาจประกาศใช้เป็นหนึ่งเดียวที่ขรุขระของเศรษฐกิจโลกที่ทุกตลาดโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ วิธีการที่เสนอต้องใช้ความรู้ลึกของตลาดที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจศึกษา( เควซ Rowe et al . , 2013 ) คำนวณสมดุลโลก( cge ) รุ่นอาจช่วยในการเอาชนะข้อ จำกัด นี้ และ สามารถใช้เพื่อประเมินวิธีสมดุลทั่วโลกส่งผลกระทบต่อน้ำมันและโปรตีนตลาดอาหาร อย่างไรก็ตาม แนวทางที่สำคัญในการประเมินวัฏจักรชีวิตช่วยให้กำหนดผลลุคปล่อย GHG และตามมาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในความต้องการเชื้อเพลิงชีวภาพ . การศึกษายังกระตุ้นศึกษาผลกระทบทั่วโลกนอกเหนือจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม ตั้งแต่เชื้อเพลิงชีวภาพยังมีผลต่อโครงสร้างทางสังคม , Grunenthal รัตส์ ( 2011 )แนะนำ