Our aim was to assess, systematically, the effect of flossing on inter การแปล - Our aim was to assess, systematically, the effect of flossing on inter ไทย วิธีการพูด

Our aim was to assess, systematical

Our aim was to assess, systematically, the effect of flossing on interproximal caries risk. Six trials involving 808 subjects, ages 4 to 13 years, were identified. There were significant study-to-study differences and a moderate to large potential for bias. Professional flossing performed on school days for 1.7 years on predominantly primary teeth in children was associated with a 40% caries risk reduction (relative risk, 0.60; 95% confidence interval, 0.48–0.76; p-value, < 0.001). Both three-monthly professional flossing for 3 years (relative risk, 0.93; 95% confidence interval, 0.73–1.19; p-value, 0.32) and self-performed flossing in young adolescents for 2 years (relative risk, 1.01; 95% confidence interval, 0.85–1.20; p-value, 0.93) did not reduce caries risk. No flossing trials in adults or under unsupervised conditions could be identified. Professional flossing in children with low fluoride exposures is highly effective in reducing interproximal caries risk. These findings should be extrapolated to more typical floss-users with care, since self-flossing has failed to show an effect.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เป้าหมายของเราคือการ ประเมิน ระบบ ลักษณะของแผลบนความเสี่ยงผุ interproximal 6 ทดลองที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่ 808 ได้ระบุอายุ 4-13 ปี มีการศึกษาแตกต่างกันและปานกลางถึงใหญ่ศักยภาพความโน้มเอียง แผลมืออาชีพดำเนินการในโรงเรียนวัน 1.7 ปีเป็นหลักฟันในเด็กเชื่อมโยงกับการลดความเสี่ยงการผุ 40% (ความ เสี่ยงสัมพัทธ์ 0.60 ช่วงความเชื่อมั่น 95%, 0.48 – 0.76; p ค่า < 0.001) มืออาชีพรายสามเดือนทั้งแผล 3 ปี (ความ เสี่ยงสัมพัทธ์ 0.93 ช่วงความเชื่อมั่น 95%, 0.73-1.19; p ค่า, $ 0.32) และตนเองทำแผลในวัยรุ่นหนุ่มสาวปี 2 (ความ เสี่ยงสัมพัทธ์ 1.01 ช่วงความเชื่อมั่น 95%, 0.85 – 1.20; p ค่า 0.93) ได้ลดความเสี่ยงการผุ สามารถระบุไม่ทดลอง flossing ในผู้ใหญ่ หรือภาย ใต้เงื่อนไข unsupervised แผลในเด็กที่มีฟลูออไรด์ต่ำถ่ายภาพมืออาชีพจะมีประสิทธิภาพสูงในการลดความเสี่ยง interproximal ผุ ผลการวิจัยเหล่านี้ควรจะ extrapolated ผู้ใช้ขัดฟันทั่วไปด้วยการดูแล เนื่องจากแผลตนเองล้มเหลวในการแสดงผล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จุดมุ่งหมายของเราคือการประเมินอย่างเป็นระบบ, ผลกระทบของการใช้ไหมขัดฟันเสี่ยงโรคฟันผุ interproximal หกการทดลองที่เกี่ยวข้องกับ 808 อาสาสมัครทุกเพศทุกวัย 4-13 ปีที่ผ่านมามีการระบุ มีการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญต่อการศึกษาที่แตกต่างกันและระดับปานกลางถึงมีศักยภาพขนาดใหญ่สำหรับอคติ ใช้ไหมขัดฟันมืออาชีพดำเนินการในวันที่ไปโรงเรียนสำหรับ 1.7 ปีฟันน้ำนมในเด็กส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ 40% ลดความเสี่ยงโรคฟันผุ (ความเสี่ยง, 0.60; 95% ช่วงความเชื่อมั่น, 0.48-0.76; p-value <0.001) ใช้ไหมขัดฟันทั้งสามรายเดือนมืออาชีพเป็นเวลา 3 ปี (ความเสี่ยง, 0.93; 95% confidence interval, 0.73-1.19; p-value, 0.32) และดำเนินการด้วยตัวเองใช้ไหมขัดฟันในวัยรุ่นหนุ่มสาวเป็นเวลา 2 ปี (ความเสี่ยง, 1.01; 95% confidence ช่วง 0.85-1.20; p-value, 0.93) ไม่ได้ช่วยลดความเสี่ยงโรคฟันผุ ไม่มีการทดลองใช้ไหมขัดฟันในผู้ใหญ่หรือภายใต้เงื่อนไขที่ใกล้ชิดอาจจะมีการระบุ ใช้ไหมขัดฟันมืออาชีพในเด็กที่มีความเสี่ยงต่ำลูออไรด์มีประสิทธิภาพสูงในการลดความเสี่ยงจากโรคฟันผุ interproximal การค้นพบเหล่านี้ควรได้รับการประเมินในการทั่วไปมากขึ้นผู้ใช้ไหมขัดกับการดูแลตัวเองตั้งแต่ใช้ไหมขัดฟันล้มเหลวในการแสดงผล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เป้าหมายของเราคือเพื่อประเมินอย่างเป็นระบบ ผลของ flossing บนความเสี่ยงฟันผุ interproximal . หกคดีที่เกี่ยวข้องกับ 808 คน อายุ 4 - 13 ปี ถูกตรวจพบ อย่างมีนัยสำคัญ การศึกษาเพื่อศึกษาความแตกต่างและข้อมูลศักยภาพขนาดใหญ่สำหรับลำเอียง ขัดฟันมืออาชีพดำเนินการในวันเรียน 17 ปี บนฟันเด่นปฐมภูมิในเด็กมีความสัมพันธ์กับการเกิดโรคฟันผุ 40% ลดความเสี่ยง ( การประเมินความเสี่ยง , 0.60 ; ช่วงความเชื่อมั่น 95% เท่ากับ 0.48 ) ; p < 0.001 ) ทั้งสามรายเดือนมืออาชีพ flossing 3 ปี ( เทียบความเสี่ยง , 0.93 ; ช่วงความเชื่อมั่น 95% , 0.73 และ 1.19 ; p , 0.32 ) และตนเองปฏิบัติขัดฟันในเด็กวัยรุ่นเป็นเวลา 2 ปี ( เทียบความเสี่ยง 1.01 ;ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( p , 0.93 และ 1.20 ; ) ไม่ลดความเสี่ยงของโรคฟันผุ ไม่ขัดฟันในผู้ใหญ่หรือการทดลองภายใต้เงื่อนไข unsupervised สามารถระบุ ขัดฟันมืออาชีพในเด็กที่มีความเสี่ยงต่ำ คือ ฟลูออไรด์ มีประสิทธิภาพสูงในการลดความเสี่ยงการ interproximal . การค้นพบเหล่านี้ควรจะคาดใช้ไหมขัดฟันปกติมากขึ้นกับการดูแลตั้งแต่ flossing ตนเองล้มเหลวที่จะแสดงผล
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: