During the 1940s and 1950s, the deb

During the 1940s and 1950s, the debate over the government's role the In economic management centred on the issue of whether or not a tor mixed economy and a welfare state are desirable. The experience of the Great Depression during the 1930s began to cast doubt on the automatic coordination function, and especially the macroeconomic coordination function of the capitalistic free market economy. As a result, the Keynesian counter-cyclical macroeconomic policy function of the government became a new sub-topic within the debate, overriding the issue of resource allocation in the socialist microeconomic mostly ole economic calculation debate. The Keynesian economists advocated of Intervention to remedy the market failures in the macro- economic level, particularly the unemployment phenomenon. This increased the popularity for a mixed economy and welfare state, and, a result, the government's role continued to grow. Interestingly the new argument for government intervention in the macroeconomic level was also strengthened by the development of macroeconomic modeling, which was partly spurred by the socialist planning theory that developed in response to the earlier debate on the possibility of socialist economic calculation.
The government macroeconomic Intervention, including the fine-tuning of macroeconomic policies in order to maintain stable output and employment growth, turned out to be Ineffective as was proven by various episodes of macroeconomic development during the 1970s and 1980s, such as the oil price shocks and subsequent misalignment of exchange rates. Perhaps the most notable case was the stagflation experienced by the US economy during the 1970s when rising Inflation was accompanied by a steadily worsening unemployment rate. This development completely refuted the trade-off between the two undesirable phenomena which had formerly been taken for granted and thus nullified the Keynesian fine-tuning policy prescription which had been based on balancing the evils of inflation and These experiences in turn provided an environment unemployment, for the revival of the liberal tradition: neoliberalism led by Hayek(1984a, 1984b, 1989), the birth of the public choice school led by J.M conservatism led by Margaret Buchanan, and the surge of political Deregulation or liberalization of the private sector has Thatcher. become the core of economic reform in most advanced countries in recent years, and the importance of a long-term perspective in macro-economic policy making such as maintaining a rule-based policy, has been emphasized time and time again. It has also been stressed that government failures are due not only to excessive informational requirements, as stipulated by the Hayekian framework, b also to the inherent nature of self-seeking government officials, a seen in the public choice framework.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงทศวรรษ 1940 โดยมินิ การอภิปรายผ่านบทบาทของรัฐบาลการบริหารเศรษฐกิจในศูนย์กลางเกี่ยวกับเรื่องหรือไม่เป็นเศรษฐกิจแบบผสมทอร์และรัฐสวัสดิการจะต้อง ประสบการณ์ของการซึมเศร้ามากในระหว่างช่วงทศวรรษ 1930 เริ่มโยนข้อสงสัยในการทำงานประสานงานอัตโนมัติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟังก์ชันประสานงานเศรษฐกิจมหภาคเศรษฐกิจตลาดเสรี capitalistic ดังนั้น การทำงานสำนักเคนส์นโยบายเศรษฐกิจมหภาควัฏจักรทวนของรัฐบาลกลายเป็น หัวข้อย่อยใหม่ในการอภิปราย การแทนปัญหาการปันส่วนทรัพยากรในสังคมนิยม microeconomic ส่วนใหญ่อภิปรายเศรษฐกิจคำนวณ ole นักเศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์ advocated ของการแทรกแซงเพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในแมโคร - เศรษฐกิจระดับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปรากฏการณ์ว่างงาน ความนิยมในเศรษฐกิจแบบผสม และรัฐสวัสดิการ และ ผล บทบาทของรัฐบาลต่อการเติบโตเพิ่มขึ้น แล็อาร์กิวเมนต์ใหม่สำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลในระดับเศรษฐกิจมหภาคได้ยังความเข้มแข็ง โดยการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาคโมเดล ซึ่งบางส่วนถูกดันออกจากสังคมนิยมแบบวางแผนทฤษฎีที่พัฒนาในการอภิปรายก่อนหน้านี้ในการคำนวณเศรษฐกิจสังคมนิยมที่อาจเกิดขึ้น รัฐบาลแทรกแซงเศรษฐกิจมหภาค รวมทั้งการปรับจูนเพื่อนโยบายเศรษฐกิจมหภาคเพื่อรักษาเสถียรภาพผลผลิตและการจ้างงานเจริญเติบโต เปิดออกจะ Ineffective ถูกพิสูจน์ตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจมหภาคในช่วงทศวรรษ 1970 และทศวรรษ 1980 แรงกระแทกราคาน้ำมันและนาน ๆ ต่อมาอัตราแลกเปลี่ยน บางทีกรณีมรกมี stagflation ประสบการณ์ โดยเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในช่วงทศวรรษ 1970 เมื่อพร้อมกับเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น โดยอัตราการว่างงาน worsening อย่างต่อเนื่อง พัฒนานี้โต้แย้ง trade-off ระหว่างปรากฏการณ์ระวังสองซึ่งมีการถ่ายให้ และทำ nullified ที่สำนักเคนส์ fine-tuning ยานโยบายซึ่งได้ถูกขึ้นอยู่กับดุลความชั่วร้ายของภาวะเงินเฟ้อ เดิม สมบูรณ์ และประสบการณ์เหล่านี้จะให้มีสภาพแวดล้อมที่ว่างงาน การฟื้นฟูประเพณีเสรี: neoliberalism นำ โดย Hayek (1984a, 1984b, 1989), เกิดโรงเรียนทางเลือกสาธารณะนำ โดย J.M อนุรักษนิยมโดยมาร์กาเร็ต buchanan ทำยอดและกระแสของการเมืองเสรีหรือการเปิดเสรีของภาคเอกชนมี Thatcher เป็นหลักของการปฏิรูปเศรษฐกิจในประเทศสูงสุดในปีที่ผ่านมา และความสำคัญของมุมมองระยะยาวในนโยบายเศรษฐกิจแมทำเช่นรักษานโยบายตามกฎ มีการย้ำอีกครั้ง มันมียังได้เน้นว่า ความล้มเหลวของรัฐบาลครบกำหนดไม่เพียงแต่มากเกินไปให้ข้อมูลความต้องการ เป็นกรอบ Hayekian, b ให้โดยธรรมชาติธรรมชาติของเจ้าหน้าที่ของรัฐแสวงหาตนเอง เห็นในกรอบทางเลือกสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และในช่วงยุค 1950 การอภิปรายบทบาทของรัฐบาลในการบริหารเศรษฐกิจที่มีปัญหาหรือไม่ ต. ผสมเศรษฐกิจ และรัฐสวัสดิการที่พึงประสงค์ ประสบการณ์ของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เริ่มสงสัยเรื่องฟังก์ชั่นการประสานงานโดยอัตโนมัติ , และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการประสานงานการทำงานของนายทุนเศรษฐกิจตลาดฟรีผลของนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่เคาน์เตอร์วัฏจักรการทำงานของรัฐบาลกลายเป็นหัวข้อย่อยใหม่ในการเอาชนะปัญหาของการจัดสรรทรัพยากรในการคำนวณทางเศรษฐกิจดีโอเล่สังคมนิยมส่วนใหญ่อภิปราย นักเศรษฐศาสตร์สำนักเคนส์สนับสนุนการแทรกแซงเพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาดในระดับมหภาค - เศรษฐกิจ