Enhanced memory for negative script

Enhanced memory for negative scripted material in low compared
to high sensation seekers

abstract
Individuals with high vs. low sensation seeking respond to and remember emotional events in different
ways. The present study investigates how high vs. low sensation seekers differ in memory performance
for emotional events. Participants were presented with a series of pictures depicting everyday events, some
of which had an emotional outcome, and subsequently administered a recognition task. Results showed
that high vs. low sensation seekers differed in memory performance for episodes with negative outcome,
such that performance was better in low sensation seekers. It is suggested that heightened aversion
reactions to negative stimuli may improve memory for scripted episodes in low sensation seekers, while
high sensation seekers may be motivated to avoid consideration of events that had a negative outcome.

1. Introduction
Zuckerman defined Sensation Seeking (SS) as ‘‘a human trait characterized by the need for varied, novel, and complex sensations and experience, and the willingness to take physical and social risks for the sake of such experience’’ (Zuckerman, 1990; p.313). Zuckerman (1990) argued that differences in SS trait may have emerged from an evolutionary trade-off between two extremes,with high SS being beneficial for the increased chances of accessing resources and mates, but at the same time being detrimental for the increased engagement in risky activities; low SS, on the other hand, would be beneficial for avoiding risks in hazardous environments,but at the cost of losing chances to access resources. Sensation Seeking has received great attention because of its relationship with a range of risky behaviours associated with morbidity and mortality especially during adolescence, including risky driving,risky sexual behaviours, substance abuse, and even suicide attempts (Ortin, Lake, Kleinmann, & Gould, 2012; Zuckerman, 2007). In order to prevent and treat risk behaviour associated with high SS, it is important to understand which behavioural mecha- nisms and cognitive representations underlie this trait. Specific biases in decision making, reactivity to emotional and arousing stimuli, and memory, have been associated to SS. For example, a bias in cost-benefit judgment was found to mediate the relation- ship between SS and risk behaviour, such that high sensation seekers weight the benefits of taking risks higher than its costs (Maslowsky, Buvinger, Keating, Steinberg, & Cauffman, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน่วยความจำเพิ่มขึ้นสำหรับวัสดุลบสคริปต์ที่ต่ำเมื่อเทียบเพื่อผู้ที่รักความรู้สึกสูงบทคัดย่อบุคคลที่ มีสูงเทียบกับรู้สึกต่ำไม่ตอบ และจำเหตุการณ์อารมณ์ในต่างวิธีการ การศึกษาปัจจุบันตรวจสอบเทียบกับต่ำความรู้สึกกำลังแตกต่างประสิทธิภาพการทำงานของหน่วยความจำสำหรับเหตุการณ์อารมณ์ ผู้เรียนได้นำเสนอชุดของรูปภาพที่แสดงเหตุการณ์ประจำวัน บางซึ่งมีผลทางอารมณ์ และดูแลงานการรับรู้ในเวลาต่อมา ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าที่สูงเทียบกับกำลังต่ำรู้สึกแตกต่างในประสิทธิภาพการทำงานหน่วยความจำสำหรับตอนกับผลลบให้ประสิทธิภาพดีกว่าในกำลังรู้สึกต่ำ แนะนำที่แถลงการณ์ aversionปฏิกิริยาเพื่อลบสิ่งเร้าอาจเพิ่มหน่วยความจำสำหรับสคริปต์ตอนที่กำลังรู้สึกต่ำ ในขณะที่กำลังรู้สึกสูงอาจเป็นแรงจูงใจเพื่อหลีกเลี่ยงการพิจารณาเหตุการณ์ที่มีผลลบ1. บทนำZuckerman defined Sensation Seeking (SS) as ‘‘a human trait characterized by the need for varied, novel, and complex sensations and experience, and the willingness to take physical and social risks for the sake of such experience’’ (Zuckerman, 1990; p.313). Zuckerman (1990) argued that differences in SS trait may have emerged from an evolutionary trade-off between two extremes,with high SS being beneficial for the increased chances of accessing resources and mates, but at the same time being detrimental for the increased engagement in risky activities; low SS, on the other hand, would be beneficial for avoiding risks in hazardous environments,but at the cost of losing chances to access resources. Sensation Seeking has received great attention because of its relationship with a range of risky behaviours associated with morbidity and mortality especially during adolescence, including risky driving,risky sexual behaviours, substance abuse, and even suicide attempts (Ortin, Lake, Kleinmann, & Gould, 2012; Zuckerman, 2007). In order to prevent and treat risk behaviour associated with high SS, it is important to understand which behavioural mecha- nisms and cognitive representations underlie this trait. Specific biases in decision making, reactivity to emotional and arousing stimuli, and memory, have been associated to SS. For example, a bias in cost-benefit judgment was found to mediate the relation- ship between SS and risk behaviour, such that high sensation seekers weight the benefits of taking risks higher than its costs (Maslowsky, Buvinger, Keating, Steinberg, & Cauffman, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หน่วยความจำที่เพิ่มขึ้นสำหรับวัสดุสคริปต์ลบในระดับต่ำเมื่อเทียบเพื่อหาความรู้สึกสูงนามธรรมบุคคลที่มีความสูงต่ำเมื่อเทียบกับความรู้สึกที่กำลังมองหาการตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและจำทางอารมณ์ที่แตกต่างกันในวิธีการ การศึกษาครั้งนี้สำรวจวิธีการที่สูงเมื่อเทียบกับผู้สมัครรู้สึกต่ำแตกต่างกันในประสิทธิภาพหน่วยความจำสำหรับการจัดกิจกรรมทางอารมณ์ ผู้เข้าร่วมถูกนำเสนอด้วยชุดของภาพวาดเหตุการณ์ในชีวิตประจำวันบางอย่างที่มีผลทางอารมณ์และบริหารงานต่อมาเป็นงานที่ได้รับการยอมรับ ผลการศึกษาพบว่าสูงเมื่อเทียบกับผู้สมัครรู้สึกต่ำแตกต่างกันในการปฏิบัติงานหน่วยความจำสำหรับตอนที่มีผลในเชิงลบดังกล่าวว่าผลการดำเนินงานดีขึ้นในความรู้สึกที่ผู้สมัครในระดับต่ำ มันบอกว่าเกลียดชังความคิดริเริ่มปฏิกิริยาต่อสิ่งเร้าในเชิงลบอาจเพิ่มหน่วยความจำเอพสคริปต์ในการหารู้สึกต่ำในขณะที่ผู้สมัครรู้สึกสูงอาจจะมีแรงจูงใจที่จะหลีกเลี่ยงการพิจารณาของเหตุการณ์ที่มีผลเชิงลบ. 1 บทนำซัคเกอร์แมนนิยามความรู้สึกที่กำลังมองหา (เอสเอส) เป็น '' ลักษณะของมนุษย์ที่โดดเด่นด้วยความจำเป็นในการที่แตกต่างกัน, นวนิยายและความรู้สึกที่ซับซ้อนและประสบการณ์และความเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงทางกายภาพและทางสังคมเพื่อประโยชน์ของประสบการณ์ดังกล่าว '' (ซัคเกอร์แมน 1990 ; p.313) ซัคเกอร์แมน (1990) แย้งว่าความแตกต่างในลักษณะที่เอสเอสอาจจะโผล่ออกมาจากการออกวิวัฒนาการระหว่างสองสุดขั้วกับเอสเอสสูงเป็นประโยชน์ไฟทางการสำหรับโอกาสที่เพิ่มขึ้นในการเข้าถึงทรัพยากรและเพื่อน ๆ แต่ในเวลาเดียวกันเป็นอันตรายสำหรับการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นใน กิจกรรมมีความเสี่ยง; ต่ำเอสเอสในมืออื่น ๆ ที่เป็นประโยชน์จะสายทางการเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตราย แต่ค่าใช้จ่ายของการสูญเสียโอกาสในการเข้าถึงทรัพยากร ความรู้สึกแสวงหาได้รับความสนใจที่ดีเพราะความสัมพันธ์ของตนกับช่วงของพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยและเสียชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงวัยรุ่นรวมถึงการขับขี่ที่มีความเสี่ยงพฤติกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยงสารเสพติดและแม้กระทั่งพยายามฆ่าตัวตาย (Ortin, ทะเลสาบ, Kleinmann และโกลด์ 2012; ซัคเกอร์แมน, 2007) เพื่อที่จะป้องกันและรักษาพฤติกรรมเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเอสเอสสูงก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจซึ่ง nisms กลไกพฤติกรรมและการแสดงองค์ความรู้พื้นฐานลักษณะนี้ อคติคระบุไว้ในการตัดสินใจที่จะเกิดปฏิกิริยาทางอารมณ์และปลุกใจสิ่งเร้าและหน่วยความจำได้รับการที่เกี่ยวข้องกับเอสเอส ตัวอย่างเช่นมีอคติในไฟประหยัดค่าใช้จ่ายประโยชน์ตัดสินทีก็พบว่าเป็นสื่อกลางในเรือที่ความสัมพันธ์ระหว่างเอสเอสและพฤติกรรมเสี่ยงเช่นว่าผู้สมัครรู้สึกสูงน้ำหนักสายประโยชน์ทีเอสของการมีความเสี่ยงสูงกว่าค่าใช้จ่าย (Maslowsky, Buvinger, คีด Steinberg และ Cauffman 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มหน่วยความจำสำหรับลบสคริปต์วัสดุต่ำเมื่อเทียบกับระดับความรู้สึก



กับบุคคลผู้ที่เป็นนามธรรมสูงกับต่ำ ความรู้สึกแสวงหาสิ่งตอบสนองและจำอารมณ์ในเหตุการณ์ที่แตกต่างกัน
วิธี การศึกษาในเรื่องสูงกับต่ำเพทนาแสวงหาแตกต่าง
ประสิทธิภาพหน่วยความจำสำหรับเหตุการณ์ทางอารมณ์ผู้เข้าร่วมถูกนำเสนอกับชุดของภาพ ภาพเหตุการณ์ประจำวัน บาง
ซึ่งได้ผลทางอารมณ์ และต่อมาได้รับยอมรับงาน ผลการศึกษาพบว่า ผู้สูงกับต่ำ
ความรู้สึกแตกต่างในการปฏิบัติหน่วยความจำสำหรับเอพกับผลเชิงลบ เช่น ประสิทธิภาพดีกว่า
คนหาเพทนาต่ำ มีข้อเสนอแนะว่าควรรังเกียจ
ปฏิกิริยาต่อสิ่งเร้าทางลบอาจปรับปรุงหน่วยความจำสำหรับสคริปต์เอพในความรู้สึกในขณะที่ผู้ต่ำ ผู้สูงอาจจะกระตุ้นความรู้สึก
เพื่อหลีกเลี่ยงการพิจารณาเหตุการณ์ที่มีผลเชิงลบ

1 บทนำ
ซัคเกอร์แมนเดอจึงเน็ดความรู้สึกแสวงหาสิ่งตื่นเต้นเร้าใจ ( SS ) เป็น ' ' แต่ละบุคคลมีความต้องการที่หลากหลายและซับซ้อน นวนิยาย ความรู้สึก และประสบการณ์และเต็มใจที่จะรับความเสี่ยงทางกายภาพและทางสังคมเพื่อประโยชน์ของประสบการณ์ดังกล่าว ' ' ( Zuckerman 1990 ; p.313 ) ซัคเกอร์แมน ( 1990 ) แย้งว่า ความแตกต่างในลักษณะที่อาจเกิดขึ้นจาก SS อันวิวัฒนาการระหว่างสองสุดขั้ว กับ SS สูงถูกดีจึงเพิ่มโอกาสของไร่สำหรับการเข้าถึงทรัพยากร และคู่แต่ในเวลาเดียวกันเป็น detrimental เพื่อเพิ่มหมั้นในกิจกรรมที่มีความเสี่ยงต่ำ SS , บนมืออื่น ๆ , จะดีจึง่เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในสภาพแวดล้อมที่อันตราย แต่ที่ค่าใช้จ่ายของการสูญเสียโอกาสในการเข้าถึงทรัพยากร