3.2. Sono-assisted alkaline deligni

3.2. Sono-assisted alkaline delignification of cane bagasse
Initially, the effect of ultrasound on the susceptibility to enzymatic
hydrolysis of alkali-washed bagasse (AWB) was evaluated.
In this case, no effect was observed in the degree of delignification
(around 61%) when bagasse was extracted with and without the
assistance of ultrasonic irradiation (163 W) at 80 ◦C for 30 min using
5 wt% TS and 0.5 g of NaOH g−1 of biomass (dry basis). However, the
sono-assisted alkali-washed substrate (SA-AWB) was much better
for enzymatic hydrolysis than the corresponding AWB substrate as
shown in Fig. 1. The use of 33 mg of Cellic® CTec3 g−1 (or 7.1 FPU g−1
TS) of SA-AWB at 4 wt% TS led to a hydrolysis yield of 81.8
±
2.44%
in 96 h, whereas only 69.7
±
0.07% was obtained from AWB under
the same experimental conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. โซช่วย delignification อัลคาไลน์ของอ้อยอ้อยเริ่มแรก ผลของอัลตร้าซาวด์ในไก่เอนไซม์รับการประเมินการย่อยสลายของด่างล้างชานอ้อย (AWB)ในกรณีนี้ พบว่า ไม่มีผลในระดับของ delignification(ประมาณ 61%) เมื่ออ้อยถูกแยกมี และไม่มีการความช่วยเหลือของการฉายรังสีอัลตราโซนิก (163 W) ที่ 80 ◦C ใช้ 30 นาที5 wt % TS และ NaOH g−1 ชีวมวล (พื้นฐานแห้ง) 0.5 กรัม อย่างไรก็ตาม การโรงแรมโซช่วยล้างด่างพื้นผิว (SA-AWB) ดีสำหรับเอนไซม์ในระบบย่อยมากกว่าพื้นผิว AWB ที่สอดคล้องกันเป็นแสดงในรูปที่ 1 ใช้ Cellic® CTec3 g−1 (หรือ 7.1 FPU g−1 33 มิลลิกรัมTS) ของ SA AWB ที่ 4 wt % TS นำไปสู่ผลผลิตย่อยของ 81.8±2.44%ใน 96 h ในขณะที่เฉพาะ 69.7±0.07% มาจาก AWB ภายใต้ทดลองเงื่อนไขเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 Sono ช่วย delignification ด่างชานอ้อยอ้อย
ขั้นต้นผลของการอัลตราซาวนด์ในความอ่อนแอในการเอนไซม์
ย่อยสลายกากอ้อยด่างล้าง (AWB) ถูกประเมิน.
ในกรณีนี้ไม่มีผลกระทบพบว่าในระดับของ delignification
(ประมาณ 61%) เมื่อ ชานอ้อยเป็นสารสกัดที่มีและไม่มี
ความช่วยเหลือของการฉายรังสีอัลตราโซนิก (163 วัตต์) ที่ 80 ◦Cเป็นเวลา 30 นาทีโดยใช้
5% โดยน้ำหนัก TS และ 0.5 กรัม NaOH G-1 จากชีวมวล (น้ำหนักแห้ง) อย่างไรก็ตาม
Sono ช่วยด่างล้างสารตั้งต้น (SA-AWB) เป็นที่ดีมาก
สำหรับการย่อยสลายของเอนไซม์กว่าพื้นผิว AWB ที่สอดคล้องกันเป็น
ที่แสดงในรูป 1. การใช้ 33 มิลลิกรัมCellic® CTec3 G-1 (หรือ 7.1 FPU G-1
TS) ของ SA-AWB ที่ 4% โดยน้ำหนัก TS นำไปสู่การจองจำของอัตราผลตอบแทน 81.8
±
2.44%
ใน 96 ชั่วโมงขณะที่มีเพียง 69.7
±
0.07% ที่ได้รับจาก AWB ภายใต้
เงื่อนไขการทดลองเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . sono ช่วยใช้ด่างจากอ้อยตอนแรก ผลของชนิดที่ไวต่อเอนไซม์การย่อยสลายด่างล้างชานอ้อย ( AWB ) คือการประเมินในกรณีนี้ไม่มีผลพบว่าในระดับของการใช้( ประมาณ 61 % ) เมื่อชานอ้อยถูกสกัดด้วยและโดยความช่วยเหลือของรังสีอัลตราโซนิก ( 163 W ) 80 ◦ C นาน 30 นาที โดยใช้TS 5 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก 0.5 กรัม และใช้ G − 1 มวลชีวภาพแห้ง ( พื้นฐาน ) อย่างไรก็ตามsono ช่วยด่างล้างพื้นผิว ( sa-awb ) ดีขึ้นมากสำหรับเอนไซม์กว่าพื้นผิว AWB ที่สอดคล้องกัน เช่นแสดงในรูปที่ 1 ใช้ 33 มิลลิกรัม cellic ® ctec3 G − 1 ( หรือ 7.1 FPU G − 1TS ) 4 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักของ sa-awb TS นำไปสู่การย่อยสลายผลผลิตนานาชาติ±2.44 %96 ชั่วโมงและในส่วนเท่านั้น±0.07 % ได้จาก AWB ภายใต้เงื่อนไขการทดลองเดียวกัน