3.5.1. Capital Adequacy Capital is

3.5.1. Capital Adequacy
Capital is the amount of own funds available to support the bank's business and act as a buffer in case of adverse situation (Athanasoglou et al. 2005). Increases in capitalization reduce the inefficiency and then improve performance by reducing the moral hazards (Naceur & Goaied, 2001). Larger bank capital reduces the chance of distress (Diamond, 2000). A lower capital adequacy suggests relatively risky position. In the present study Capital Adequacy is described in terms of Capital Adequacy ratio and Debt equity Ratio.
Capital Adequacy ratio: According to Dang (2011), the sufficiency of capital is judged on the basis of capital adequacy ratio (CAR). Capital adequacy ratio shows the internal strength of the bank to withstand losses during crisis. Capital adequacy ratio is directly proportional to the resilience of the bank to crisis situations. Banks with higher Capital ratio will usually have lower needs of external funding and therefore higher profitability which leads to higher efficiency. Capital asset ratios are considered relatively safer in the event of loss or liquidation. Capital adequacy norms ensure that capital should be adequate to absorb the unexpected risk involved. High capital asset ratios are assumed to be indicators of lower risk
Capital is expected to affect profitability positively since it expands production and increase the efficiency (Berger, 1995; Goddard et al., 2004; Seelanatha, 2007). Hence, the following hypothesized has been tested:
H1- There is a significant positive relationship between Capital adequacy ratio and Efficiency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5.1 เพียงพอของเงินกองทุน
ทุนเป็นจำนวนเงินของตัวเองที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนธุรกิจของธนาคารและทำหน้าที่เป็นกันชนในกรณีของสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ (Athanasoglou et al. 2005) เพิ่มขึ้นในมูลค่าลดการขาดประสิทธิภาพและจากนั้นปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานโดยการลดอันตรายทางศีลธรรม (Naceur & Goaied, 2001) เงินทุนของธนาคารขนาดใหญ่ช่วยลดโอกาสของความทุกข์ (เพชร, 2000) เพียงพอของเงินกองทุนที่ลดลงแสดงให้เห็นตำแหน่งที่ค่อนข้างมีความเสี่ยง ในการศึกษาปัจจุบันเพียงพอของเงินกองทุนมีการอธิบายในแง่ของความเพียงพอของเงินกองทุนและอัตราส่วนหนี้สินอัตราส่วน.
กองทุนต่อสินทรัพย์เสี่ยง: ตามแดง (2011) ความเพียงพอของเงินทุนที่จะตัดสินบนพื้นฐานของอัตราส่วนเงินกองทุน (CAR) อัตราส่วนเงินกองทุนแสดงให้เห็นถึงความแข็งแรงภายในของธนาคารที่จะทนต่อการสูญเสียในช่วงวิกฤต อัตราส่วนเงินกองทุนเป็นสัดส่วนโดยตรงกับความยืดหยุ่นของธนาคารกับสถานการณ์วิกฤต ธนาคารมีอัตราส่วนเงินทุนที่สูงขึ้นมักจะมีความต้องการที่ลดลงของเงินทุนจากภายนอกและการทำกำไรที่สูงขึ้นจึงนำไปสู่การมีประสิทธิภาพสูง อัตราส่วนสินทรัพย์ทุนจะถือว่าค่อนข้างปลอดภัยมากขึ้นในกรณีที่มีการสูญเสียหรือการชำระบัญชี บรรทัดฐานเพียงพอของเงินกองทุนให้มั่นใจว่าเงินทุนควรจะเพียงพอที่จะดูดซับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการที่ไม่คาดคิด อัตราส่วนสินทรัพย์ทุนสูงจะถือว่าเป็นตัวชี้วัดของความเสี่ยงที่ต่ำกว่า
ทุนที่คาดว่าจะส่งผลกระทบต่อการทำกำไรในเชิงบวกเพราะมันขยายการผลิตและการเพิ่มประสิทธิภาพ (เบอร์เกอร์ 1995;. ก็อดดาร์ด et al, 2004; Seelanatha 2007) ดังนั้นสมมติฐานดังต่อไปนี้ได้รับการทดสอบ:
H1- มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างอัตราส่วนความเพียงพอของเงินทุนและประสิทธิภาพเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5.1 . เพิ่มสูงขึ้นทุน เป็นจำนวนเงินของตัวเองพร้อมที่จะสนับสนุนกฎหมายธุรกิจของธนาคาร และเป็นกันชนกรณีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ ( athanasoglou et al . 2005 ) เพิ่มทุนลดความไม่มีประสิทธิภาพ และปรับปรุงประสิทธิภาพโดยการลดอันตรายคุณธรรม ( naceur & goaied , 2001 ) ธนาคารเงินทุนขนาดใหญ่ช่วยลดโอกาสของความทุกข์ทรมาน ( เพชร , 2000 ) เป็นทุนให้เพียงพอ ลดตำแหน่งที่ค่อนข้างเสี่ยง ในปัจจุบันการศึกษาทุนเพียงพอจะอธิบายในแง่ของอัตราส่วนเงินทุนและอัตราส่วนหนี้สินต่อส่วนของเจ้าของ .อัตราส่วนความเพียงพอของเงินทุน : ตาม ดัง ( 2011 ) , ความเพียงพอของเงินทุนจะตัดสินบนพื้นฐานของความเพียงพอของเงินกองทุน ( CAR Ratio ) อัตราส่วนความเพียงพอของเงินทุนแสดงความแข็งแรงภายในของธนาคารที่จะทนต่อการขาดทุนในช่วงวิกฤต อัตราส่วนความเพียงพอของเงินทุนจะเป็นสัดส่วนโดยตรงกับความยืดหยุ่นของธนาคารกับสถานการณ์วิกฤต ธนาคารมีอัตราส่วนทุนสูง มักจะมีความต้องการที่ลดลงของการระดมทุนจากภายนอก จึงสูงกว่าอัตราที่นำไปสู่ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น อัตราส่วนสินทรัพย์ทุนจะถือว่าค่อนข้างปลอดภัยมากขึ้นในกรณีของการสูญเสียหรือการชำระหนี้ มีเงินทุนเพียงพอสำหรับให้ทุนควรจะเพียงพอที่จะดูดซับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง อัตราส่วนสินทรัพย์ทุนสูงจะถือว่ามีการบ่งชี้ความเสี่ยงต่ำทุนคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อกำไรบวกเพราะมันขยายการผลิต และเพิ่มประสิทธิภาพ ( Berger , 1995 ; ก็อดเดิร์ด et al . , 2004 ; seelanatha , 2007 ) ดังนั้น ตามสมมุติฐานที่ได้ :H1 - มีความสัมพันธ์ทางบวกในอัตราส่วนทุนที่เพียงพอและมีประสิทธิภาพ