From the early 1990s, Australia and

From the early 1990s, Australia and New Zealand pioneered the application of business-style accounting practices to all government activities. Today these business-style practices are advocated for governments around the world, either via International Financial Reporting Standards or via the similar International Public Sector Accounting Standards (IPSAS). Although accounting might seem purely technical, accounting practices can carry with them significant constitutional and political (social) implications. Business-style accounting was not devised for governments and is not suited to provide the essential constitutional safeguards or to fulfil governments' public accountability obligations. These points are illustrated using evidence from New Zealand before explaining that today's IPSAS developments were led initially from New Zealand. This article urges those in other countries to consider constitutional and political implications before proceeding with this development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากช่วงปี 1990 ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์เป็นผู้บุกเบิกการประยุกต์ปฏิบัติการบัญชีธุรกิจแบบกิจกรรมรัฐบาลทั้งหมด วันนี้แนวทางธุรกิจแบบนี้คือ advocated สำหรับรัฐบาลโลก ผ่าน มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ หรือผ่านคล้ายนานาชาติภาครัฐบัญชีมาตรฐาน (IPSAS) แม้ว่าบัญชีอาจดูเหมือนทางเทคนิคเพียงอย่างเดียว วิธีปฏิบัติทางบัญชีสามารถดำเนินได้อย่างมีนัยสำคัญทางการเมือง และรัฐธรรมนูญ (สังคม) ผล บัญชีธุรกิจแบบไม่มีการคิดค้นสำหรับรัฐบาล และไม่เหมาะให้ป้องกันรัฐธรรมนูญจำเป็น หรือ การตอบสนองภาระหน้าที่ความรับผิดชอบสาธารณะของรัฐบาล จุดเหล่านี้จะแสดงโดยใช้หลักฐานจากนิวซีแลนด์ก่อนอธิบายว่า พัฒนา IPSAS วันนี้ได้นำเริ่มจากนิวซีแลนด์ บทความนี้ขอก่อนส่งกลับในประเทศอื่น ๆ เพื่อพิจารณารัฐธรรมนูญ และการเมืองผลกระทบก่อนดำเนินการพัฒนานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากช่วงปี 1990, ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์เป็นหัวหอกในการประยุกต์ใช้แนวทางปฏิบัติทางบัญชีธุรกิจรูปแบบกิจกรรมของรัฐบาลทั้งหมด วันนี้เหล่านี้แนวทางการดำเนินธุรกิจในรูปแบบที่มีการสนับสนุนให้รัฐบาลทั่วโลกทั้งผ่านมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศหรือผ่านทางอินเตอร์เนชั่นแนลคล้ายภาคมาตรฐานการบัญชี (IPSAS) แม้ว่าอาจจะดูบัญชีทางเทคนิคอย่างหมดจดแนวทางปฏิบัติทางบัญชีสามารถดำเนินการกับพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญตามรัฐธรรมนูญและการเมือง (สังคม) ผลกระทบ บัญชีธุรกิจแบบไม่ได้วางแผนสำหรับรัฐบาลและไม่เหมาะที่จะให้การป้องกันที่สำคัญตามรัฐธรรมนูญหรือเพื่อตอบสนองรัฐบาลภาระหน้าที่ความรับผิดชอบของประชาชน จุดเหล่านี้จะแสดงโดยใช้หลักฐานจากนิวซีแลนด์ก่อนที่จะอธิบายว่าวันนี้การพัฒนา IPSAS นำครั้งแรกจากนิวซีแลนด์ บทความนี้ขอเรียกร้องให้ผู้ที่อยู่ในประเทศอื่น ๆ ที่จะต้องพิจารณาผลกระทบตามรัฐธรรมนูญและการเมืองก่อนที่จะดำเนินการกับการพัฒนานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1990 , ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ โดยประยุกต์ใช้รูปแบบธุรกิจการบัญชีการปฏิบัติกิจกรรมของรัฐบาลทั้งหมด วันนี้การปฏิบัติรูปแบบธุรกิจเหล่านี้จะสนับสนุนให้รัฐบาลทั่วโลก ไม่ว่าจะผ่านมาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ หรือทางที่คล้ายกันนานาชาติภาครัฐมาตรฐานการบัญชี ( ipsas )แม้ว่าบัญชีอาจดูเหมือนทางเทคนิคอย่าง แนวทางปฏิบัติทางบัญชีสามารถดำเนินการกับพวกเขาที่สำคัญตามรัฐธรรมนูญและการเมือง ( สังคม ) ความหมาย . ลักษณะบัญชีธุรกิจไม่ได้วางแผนสำหรับรัฐบาลและไม่เหมาะกับให้ความปกป้องรัฐธรรมนูญหรือเพื่อตอบสนองรัฐบาล ' ความรับผิดชอบสาธารณะ ภาระผูกพันจุดเหล่านี้จะแสดงการใช้หลักฐานจากนิวซีแลนด์ ก่อนอธิบายว่า วันนี้ ipsas การพัฒนานำเริ่มจากนิวซีแลนด์ บทความนี้เรียกร้องให้บรรดาประเทศอื่น ๆในการพิจารณาผลกระทบการเมืองและรัฐธรรมนูญก่อนที่จะดำเนินการโครงการนี้