Various explanations for hunter-gat

Various explanations for hunter-gatherer mobility have been offered, for
example, that it is an attribute of the interplay between social-political concerns
and ecological constraints. There is no need to review the classical debates here (for
which, see Kelly 1995). For Southeast Asia, mobility is often linked to rainforest
characteristics. Given that the rainforest has a great diversity of resources but few
numbers of any species in a given location, the most effective subsistence strategy
is broad-spectrum foraging. This in turn requires hunter-gatherers to move widely
over a large area, traveling to resources rather than to bring them back to a central
place (Hutterer 1988). For Batek, there were clear ecological reasons for some of
the group movements, such as the search for widely scattered forest products and
fruits, but for individuals the most commonly given reason for leaving one camp
group and joining another was to reunite with friends and relatives. In line with
the overall opportunism (see below), once individuals joined a group, they would
participate in whatever activity was most common there. For example, people who
spent most of their time collecting forest products would switch to making crafts
for national park tourists when they joined their relatives in tourism camps. When
they moved on, they would switch activities again.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเสนอคำอธิบายต่าง ๆ ที่สำหรับ hunter-gatherer สำหรับตัวอย่าง ที่มีแอตทริบิวต์ของล้อระหว่างความกังวลทางการเมืองสังคมและข้อจำกัดของระบบนิเวศ ไม่จำเป็นต้องทบทวนการคลาสสิกดำเนินที่นี่ (สำหรับใด ดูเคลลี่ 1995) สำหรับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เคลื่อนไหวมักจะเชื่อมโยงกับป่าลักษณะการ ระบุว่าป่ามีความหลากหลายของทรัพยากรแต่น้อยชนิดใด ๆ ในตำแหน่งที่กำหนด กลยุทธ์ชีพมีประสิทธิภาพสูงสุดเป็นพวก broad-spectrum จะต้อง hunter-gatherers ย้ายอย่างกว้างขวางบนพื้นที่ขนาดใหญ่ เดินทางทรัพยากร มากกว่า การนำพวกเขากลับไปยังศูนย์กลางสถานที่ (Hutterer 1988) สำหรับ Batek มีเหตุผลชัดเจนระบบนิเวศของกลุ่มความเคลื่อนไหว เช่นการค้นหาสำหรับผลิตภัณฑ์ป่าไม้กระจายอย่างกว้างขวาง และผลไม้ แต่ สำหรับคนที่มักให้เหตุผลที่ออกค่ายหนึ่งกลุ่มและเข้าร่วมอีกคือการ รวมตัวกับเพื่อนและญาติ สอดคล้องกับopportunism โดยรวม (ดูด้านล่าง), เมื่อบุคคลเข้าร่วมกลุ่ม พวกเขาจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมใดมีมากที่สุด ตัวอย่าง คนที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ของเวลาเก็บป่าผลิตภัณฑ์จะเป็นสลับการทำงานฝีมือเที่ยวอุทยานแห่งชาติเมื่อพวกเขาเข้าร่วมญาติพี่น้องในค่ายท่องเที่ยว เมื่อพวกเขาย้ายบน พวกเขาจะสลับกิจกรรมอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายต่าง ๆ
สำหรับการเคลื่อนไหวเธ่อรวบรวมได้รับการเสนอสำหรับตัวอย่างเช่นว่ามันเป็นคุณลักษณะของการทำงานร่วมกันระหว่างความกังวลทางสังคมการเมืองและข้อ
จำกัด ของระบบนิเวศ ไม่จำเป็นต้องมีการทบทวนการอภิปรายเป็นคลาสสิกที่นี่
(สำหรับที่เห็นเคลลี่1995) เอเชียตะวันออกเฉียงใต้,
การเคลื่อนไหวมักจะเชื่อมโยงไปยังป่าดงดิบลักษณะ ระบุว่าป่าฝนที่มีความหลากหลายของทรัพยากร
แต่ไม่กี่ตัวเลขของชนิดใดๆ
ในสถานที่ที่กำหนดกลยุทธ์การดำรงชีวิตที่มีประสิทธิภาพที่สุดคือการจับเหยื่อในวงกว้างสเปกตรัม นี้ในการเปิดต้องเธ่อที่จะย้ายกันอย่างแพร่หลายทั่วพื้นที่ขนาดใหญ่, การเดินทางไปยังแหล่งข้อมูลมากกว่าที่จะนำพวกเขากลับไปยังกลางสถานที่(Hutterer 1988) สำหรับ Batek มีเหตุผลทางนิเวศวิทยาที่ชัดเจนสำหรับบางส่วนของการเคลื่อนไหวของกลุ่มเช่นการค้นหาสำหรับกระจัดกระจายผลิตภัณฑ์ป่าไม้และผลไม้แต่สำหรับบุคคลที่เหตุผลส่วนใหญ่ที่ได้รับโดยทั่วไปในการออกจากค่ายหนึ่งกลุ่มและเข้าร่วมอีกคนหนึ่งคือจะรวมตัวกับเพื่อนๆ และญาติ . สอดคล้องกับฉวยโอกาสโดยรวม (ดูด้านล่าง) เมื่อบุคคลที่เข้าร่วมกลุ่มที่พวกเขาจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นสิ่งที่พบมากที่สุดมี ตัวอย่างเช่นคนที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ของพวกเขาเก็บรวบรวมผลิตภัณฑ์จากป่าจะเปลี่ยนที่จะทำให้งานฝีมือสำหรับนักท่องเที่ยวอุทยานแห่งชาติเมื่อพวกเขาเข้าร่วมญาติของพวกเขาในค่ายการท่องเที่ยว เมื่อพวกเขาย้ายไปอยู่กับพวกเขาจะเปลี่ยนกิจกรรมอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำอธิบายต่างๆสำหรับนักล่าผู้รวบรวมการเคลื่อนไหวได้รับการเสนอสำหรับ
ตัวอย่าง มันเป็นคุณลักษณะของความสัมพันธ์ระหว่างความกังวลทางการเมืองและสังคม
ข้อจำกัดทางนิเวศวิทยา ซึ่ง no need to เถิดและขั้นตอนยุ่งยาก classical ( for
] เพื่อ kelly 1995 ) . สำหรับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ความคล่อง มักจะเชื่อมโยงกับลักษณะป่าฝน

ระบุว่าป่าฝนมีความหลากหลายที่ดีของทรัพยากร แต่ไม่กี่ของชนิดใด ๆตัวเลข
ที่ระบุในสถานที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดกลยุทธ์
คือหาอาหารยังชีพเหล่านี้ . นี้จะต้องมีนักล่า gatherers ย้ายอย่างกว้างขวาง
มากกว่าพื้นที่ขนาดใหญ่ เดินทางไปยังทรัพยากรมากกว่าที่จะนำพวกเขากลับไปที่สถานที่กลาง
( hutterer 1988 ) สำหรับ Batek ,มันมีเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับบางส่วนของระบบนิเวศ
กลุ่มการเคลื่อนไหว เช่น การค้นหากันอย่างแพร่หลายและกระจายผลิตภัณฑ์ป่าไม้
ผลไม้ แต่บุคคลส่วนใหญ่มักระบุเหตุผลที่ออกค่ายหนึ่ง
กลุ่มและเข้าร่วมอีกจะรวมตัวกับเพื่อน ๆและญาติ ในบรรทัดที่มี
การฉวยโอกาสโดยรวม ( ดูด้านล่าง ) เมื่อบุคคลที่เข้าร่วมกลุ่ม พวกเขาจะ
มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่พบมากที่สุดมี ตัวอย่างเช่นคนที่
ใช้เวลาส่วนใหญ่ของการรวบรวมสินค้าของป่าจะเปลี่ยนไปทำให้งานฝีมือ
สำหรับนักท่องเที่ยวอุทยานแห่งชาติเมื่อพวกเขาเข้าร่วมกับญาติพี่น้องในค่ายการท่องเที่ยว เมื่อ
พวกเขาย้ายในพวกเขาจะสลับกิจกรรมอีกครั้ง