Review questionsAmong low-risk wome

Review questions
Among low-risk women following vaginal delivery (P), what are the preventive interventions for reducing mortality and morbidity due to sepsis (O)?
Among low-risk women following vaginal delivery (P), does the use of antibiotics (I)
compared with usual care (C) reduce the occurrence of endometritis (O)?
Among low-risk women who have sustained third or fourth degree perineal tear following
vaginal delivery (P), does the use of antibiotics (I) compared with usual care (C) reduce
the occurrence of perineal wound complications (O)?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทบทวนคำถามในหมู่ผู้หญิงความเสี่ยงต่ำต่อการคลอด (P), อะไรบ้างการแทรกแซงเชิงป้องกันเพื่อลดอัตราการตายและเจ็บป่วยเนื่องจาก sepsis (O)ความเสี่ยงต่ำผู้หญิง หลังคลอด (P), ไม่ใช้ยาปฏิชีวนะ (I) เมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ (C) ลดการเกิด endometritis (O) ผู้หญิงที่มีความเสี่ยงต่ำที่ยั่งยืนมีสาม หรือสี่ระดับต่อการฉีกขาดของฝีเย็บ ช่องคลอด (P), ลดการใช้ยาปฏิชีวนะ (I) เมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ (C) การเกิดภาวะแทรกซ้อนแผลของฝีเย็บ (O)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากคำถาม
ในกลุ่มผู้หญิงที่มีความเสี่ยงต่ำต่อไปในช่องคลอดส่งมอบ (P) สิ่งที่มีการแทรกแซงการป้องกันลดอัตราการตายและการเจ็บป่วยเนื่องจากการติดเชื้อ (O)?
ในกลุ่มผู้หญิงที่มีความเสี่ยงต่ำต่อไปในช่องคลอดส่งมอบ (P) ไม่ใช้ยาปฏิชีวนะ (ฉัน )
เมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ (C) ลดการเกิดมดลูกอักเสบ (O) ที่?
ในกลุ่มผู้หญิงที่มีความเสี่ยงต่ำที่ได้อย่างยั่งยืนที่สามหรือสี่ศึกษาระดับปริญญาฉีกขาดฝีเย็บต่อไปนี้
ในช่องคลอดส่งมอบ (P) ไม่ใช้ยาปฏิชีวนะ (I) เมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ (C) ลดการ
เกิดภาวะแทรกซ้อนแผลฝีเย็บ (O) หรือไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามทบทวนของผู้หญิงตามความที่คลอดทางช่องคลอด ( P ) , สิ่งที่เป็นมาตรการการป้องกันเพื่อลดอัตราการตายและการเจ็บป่วยจากการติดเชื้อ ( O )ของผู้หญิงตามความที่คลอดทางช่องคลอด ( P ) , มีการใช้ยาปฏิชีวนะ ( ฉัน )เมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ ( C ) ลดการเกิดงูเห่าหม้อ ( O )ของผู้หญิงมีความเสี่ยงต่ำที่ได้รับสามหรือสี่องศาฝีเย็บฉีกดังต่อไปนี้การคลอดทางช่องคลอด ( P ) , มีการใช้ยาปฏิชีวนะ ( ฉัน ) เมื่อเทียบกับการดูแลตามปกติ ( C ) ลดการเกิดภาวะแทรกซ้อนของแผลฝีเย็บ ( O )