1. Laypersons tend to support activ

1. Laypersons tend to support active euthanasia and active non-voluntary euthanasia more than physicians do.
2. Physicians who give medical opinions offhandedly without thinking of legal implications and medical ethics tend to support active voluntary euthanasia more than physicians who express their opinions while worrying about the legality and ethics of an act. In either case, physicians’ support of active non-voluntary euthanasia is significantly less than that of laypersons.
3. For physicians and laypersons alike, age is not a determining factor affecting their views on euthanasia.
4. Difference in income and educational background contribute to differing views on active non-voluntary euthanasia.
5. The majority of people believe that medical and nursing organizations should be responsible for euthanasia, that a doctor is competent to judge whether a patient’s case is hopeless or not, that the patient and the doctor should have joint decision in permitting euthanasia, and that an advance directive should be accepted by the doctor as constituting a patient’s written decision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. laypersons มักการุณยฆาตที่ใช้งานอยู่และการุณยฆาตไม่ใช่ความสมัครใจที่ใช้งานเกินกว่าที่แพทย์ทำ2. แพทย์ผู้ให้ความเห็นทางการแพทย์ offhandedly โดยไม่คิดผลทางกฎหมายและจริยธรรมทางการแพทย์ มักจะ สนับสนุนการใช้งานการุณยฆาตมากกว่าแพทย์ที่แสดงความคิดเห็นในขณะที่กังวลเกี่ยวกับกฎหมายและจริยธรรมของการกระทำ ในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่ง แพทย์สนับสนุนของการุณยฆาตไม่ใช่ความสมัครใจที่ใช้งานได้มากน้อยกว่าที่ laypersons3. สำหรับแพทย์และนัก laypersons อายุคือไม่ พิจารณาปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อมุมมองของพวกเขาบนการุณยฆาต4. ความแตกต่างในรายได้และการศึกษานำไปสู่มุมมองที่แตกต่างบนการุณยฆาตไม่ใช่ความสมัครใจที่ใช้งานอยู่5. คนส่วนใหญ่เชื่อว่าแพทย์ และพยาบาลองค์กรควรรับผิดชอบการการุณยฆาต ที่แพทย์เป็นอำนาจในการตัดสินกรณีของผู้ป่วยว่าสิ้นหวัง หรือ ไม่ ให้ผู้ป่วยและแพทย์ควรมีร่วมตัดสินใจในการช่วยให้การุณยฆาต และว่า การสั่งล่วงหน้าควรเป็นที่ยอมรับ โดยแพทย์เป็นประกอบการตัดสินใจของผู้ป่วยเป็นลายลักษณ์อักษร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บุคคลทั่วไปมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการใช้งานและนาเซียเซียสที่ใช้งานที่ไม่สมัครใจมากกว่าแพทย์ทำ.
2 แพทย์ที่ให้ความเห็นทางการแพทย์ทันควันโดยไม่คิดผลทางกฎหมายและจริยธรรมทางการแพทย์มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการใช้งานโดยสมัครใจนาเซียกว่าแพทย์ที่แสดงความคิดเห็นของพวกเขาในขณะที่กังวลเกี่ยวกับการถูกต้องตามกฎหมายและจริยธรรมของการกระทำ ในทั้งสองกรณีการสนับสนุนแพทย์ของนาเซียที่ไม่สมัครใจที่ใช้งานอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าที่ของบุคคลทั่วไป.
3 สำหรับแพทย์และบุคคลทั่วไปเหมือนกันอายุไม่ได้เป็นปัจจัยที่มีผลต่อการกำหนดมุมมองของพวกเขาในนาเซีย.
4 ความแตกต่างในรายได้และการศึกษานำไปสู่มุมมองเกี่ยวกับการใช้งานนาเซียที่ไม่สมัครใจที่แตกต่างกัน.
5 คนส่วนใหญ่เชื่อว่าองค์กรทางการแพทย์และการพยาบาลควรจะรับผิดชอบนาเซียว่าแพทย์มีอำนาจที่จะตัดสินว่ากรณีของผู้ป่วยสิ้นหวังหรือไม่ว่าผู้ป่วยและแพทย์ควรจะมีการตัดสินใจร่วมกันในการอนุญาตให้นาเซียและที่ล่วงหน้า สั่งควรได้รับการยอมรับจากแพทย์ว่าเป็นการตัดสินใจเขียนของผู้ป่วย