Improved productive efficiency enables greater milk yields, thus meeti การแปล - Improved productive efficiency enables greater milk yields, thus meeti ไทย วิธีการพูด

Improved productive efficiency enab

Improved productive efficiency enables greater milk yields, thus meeting market demand for milk using fewer cows (Capper et al., 2008). Indeed, the dairy population required to produce 1 billion kg of milk in 2007 was only 21% of that required in 1944 (Table 2). Genetic improvement has been a major contributor to this increase in productivity. Three factors have played into the genetic change. First, the most common dairy breeds have shifted from the high milk-solids breeds (e.g., Jersey, Guernsey) to the greater-volume producing Holstein cow. Holstein cows comprised only 39% of the US dairy herd in 1944 (http://www.agnr.umd.edu/DairyKnowledge/dairy/status_of_United_States_dairy_cattle.html) compared with 90% in 2007 (USDA, 2007). Second, AI has been widely adopted since the 1970s (Weimar and Blayney, 1994). Finally, improved genetic evaluation procedures have greatly enhanced the ability to identify and select animals that are genetically superior for milk production. Shook (2006) estimated that of the 3,500 kg increase in lactation yields since 1980, 55% can be attributed to improved genetics. This agrees with published USDA-ARS-AIPL data dating back to 1960 (http://aipl.arsusda.gov/eval/summary/trend.cfm). The combined effect of AI adoption and genetic improvement has had a 2-fold impact on the number of dairy animals required to produce 1 billion kg of milk. Increasing milk yields through genetic enhancement reduced the number of cows, and the advent of frozen semen use in AI severely curtailed the number of bulls, as one sire was able to successfully breed many more cows than a natural service sire. The nutrients required to maintain the dairy population have therefore been reduced. The 1944 production system required 16.7 billion MJ of ME and 165 million kg of CP per billion kg of milk produced, whereas the 2007 system required 3.9 billion MJ of energy and 48 million kg of CP (Table 2).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตช่วยให้ผลผลิตน้ำนมมากขึ้น จึง ประชุมตลาดความต้องการน้ำนมที่ใช้วัวน้อย (Capper et al., 2008) แน่นอน การสร้าง 1 พันล้านกิโลกรัมนมในปี 2007 ประชากรนมมีเพียง 21% ของที่จำเป็นในปี 1944 (ตาราง 2) ปรับปรุงพันธุกรรมได้ผู้สนับสนุนหลักการนี้เพิ่มผลผลิต ปัจจัยที่สามได้เล่นเป็นการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม ก่อน สายพันธุ์นมที่พบมากที่สุดได้เปลี่ยนจากสายพันธุ์นมอัตรา (เช่น เจอร์ซีย์ เกิร์น) จะมากกว่าปริมาตร producing โฮลชไตน์วัว โฮลชไตน์วัวประกอบด้วยเพียง 39% ของสหรัฐนมฝูงในปี 1944 (http://www.agnr.umd.edu/DairyKnowledge/dairy/status_of_United_States_dairy_cattle.html) เปรียบเทียบกับ 90% ในปี 2007 (จาก 2007) สอง AI ได้ถูกแพร่หลายนำตั้งแต่ทศวรรษ 1970 (ไวมาร์และ Blayney, 1994) สุดท้าย ขั้นตอนการประเมินปรับปรุงพันธุกรรมมีเพิ่มความสามารถในการระบุ และเลือกสัตว์ที่เหนือกว่าแปลงพันธุกรรมสำหรับการผลิตน้ำนมมาก จับ (2006) ประมาณการว่า ของกก. 3500 เพิ่มผลผลิตด้านการให้นมตั้งแต่ 1980, 55% สามารถเกิดจากพันธุศาสตร์การปรับปรุง นี้ตกลงกับเผยแพร่ข้อมูลจากอาอาร์ส AIPL ลช่วย 1960 (http://aipl.arsusda.gov/eval/summary/trend.cfm) ผลรวมของ AI ยอมรับและปรับปรุงพันธุกรรมได้มีผลกระทบต่อ 2-fold จำนวนสัตว์ที่ต้องใช้ในการผลิต 1 ล้านกิโลกรัมนมนม เพิ่มผลผลิตน้ำนมผ่านการปรับปรุงพันธุกรรมลดลงจำนวนวัว และมายใช้น้ำเชื้อแช่แข็งในอาย curtailed จำนวนวัว ให้รุนแรงเป็นหนึ่งเดินสามารถขุนวัวหลายเพิ่มมากขึ้นกว่าเดินธรรมชาติบริการเรียบร้อยแล้ว สารอาหารที่จำเป็นในการรักษาประชากรนมได้จึงลดลง ระบบการผลิต 1944 ต้อง 16.7 พันล้าน MJ ของฉันและกก. 165 ล้านของ CP ต่อกิโลกรัมพันล้านของนม ในขณะที่ระบบ 2007 ต้อง 3.9 พันล้าน MJ ของพลังงานและ 48 ล้านกิโลกรัมของ CP (ตาราง 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตช่วยให้อัตราผลตอบแทนนมมากขึ้นดังนั้นการประชุมความต้องการของตลาดนมโดยใช้วัวน้อย (Capper et al., 2008) อันที่จริงประชากรโคนมที่จำเป็นในการผลิต 1 พันล้านกิโลกรัมของนมในปี 2007 เป็นเพียง 21% ของที่จำเป็นต้องใช้ในปี 1944 (ตารางที่ 2) การปรับปรุงทางพันธุกรรมที่ได้รับการสนับสนุนหลักจากการเพิ่มขึ้นในการผลิตนี้ สามปัจจัยที่ได้เล่นเป็นการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม ครั้งแรกที่สายพันธุ์โคนมที่พบมากที่สุดมีการเปลี่ยนจากสายพันธุ์นมของแข็งสูง (เช่นย์เกิร์นซี) ที่จะมีปริมาณมากขึ้นการผลิตวัวไตน์ วัวโฮลประกอบด้วยเพียง 39% ของฝูงโคนมสหรัฐในปี 1944 (http://www.agnr.umd.edu/DairyKnowledge/dairy/status_of_United_States_dairy_cattle.html) เมื่อเทียบกับ 90% ในปี 2007 (USDA 2007) ประการที่สองเอไอได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายตั้งแต่ปี 1970 (ไวมาร์และเบลย์, 1994) ในที่สุดขั้นตอนการประเมินผลทางพันธุกรรมที่ดีขึ้นได้เพิ่มขึ้นอย่างมากความสามารถในการระบุและเลือกสัตว์ที่มีลักษณะทางพันธุกรรมที่เหนือกว่าสำหรับการผลิตนม สั่นสะเทือน (2006) คาดว่าการเพิ่มขึ้น 3,500 กิโลกรัมในอัตราผลตอบแทนให้นมบุตรตั้งแต่ปี 1980, 55% สามารถนำมาประกอบกับพันธุศาสตร์ที่ดีขึ้น นี้เห็นด้วยกับการเผยแพร่ USDA-ARS-AIPL ข้อมูลย้อนหลังไปถึง 1960 (http://aipl.arsusda.gov/eval/summary/trend.cfm) ผลรวมของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม AI และการปรับปรุงทางพันธุกรรมที่มีผลกระทบ 2 เท่ากับจำนวนของสัตว์นมที่จำเป็นในการผลิต 1 พันล้านกิโลกรัมของนม การเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนนมผ่านการเพิ่มประสิทธิภาพทางพันธุกรรมลดจำนวนของวัวและการปรากฎตัวของน้ำอสุจิแช่แข็งที่ใช้ในไออย่างรุนแรงลดจำนวนของวัวเป็นหนึ่งฝ่าบาทก็สามารถที่จะประสบความสำเร็จในสายพันธุ์วัวอื่น ๆ อีกมากมายกว่าพ่อบริการธรรมชาติ สารอาหารที่จำเป็นในการรักษาประชากรโคนมที่ได้รับจึงลดลง ระบบการผลิต 1944 ที่จำเป็น 16700000000 MJ ของ ME และ 165,000,000 กิโลกรัม CP ต่อพันล้านกิโลกรัมนมที่ผลิตในขณะที่ระบบ 2007 ที่ต้องการ 3900000000 MJ ของพลังงานและ 48 ล้านกิโลกรัม CP (ตารางที่ 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตทำให้ผลผลิตน้ำนมเพิ่มขึ้น ดังนั้น การประชุมความต้องการของตลาดสำหรับการใช้วัวนมน้อยลง ( Capper et al . , 2008 ) แน่นอน จากประชากรต้องผลิต 1 ล้านกิโลกรัม ในปี 2550 เป็นนมเพียง 21% ของที่จำเป็นใน 1944 ( ตารางที่ 2 ) การปรับปรุงพันธุ์ ได้เป็นผู้สนับสนุนหลักในการเพิ่มประสิทธิภาพนี้ สามปัจจัยที่มีการเล่นในการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมแรก , พันธุ์โคนมที่พบบ่อยที่สุด ได้เปลี่ยนจากของแข็งนมพันธุ์สูง ( เช่น jersey , Poole ) มากกว่าปริมาณการผลิตที่มีวัว วัวโฮลชไตน์มีเพียง 39% ของเราใน 2487 ฝูงโคนม ( http://www.agnr.umd.edu/dairyknowledge/dairy/status_of_united_states_dairy_cattle.html ) เทียบกับร้อยละ 90 ในปี 2007 ( USDA , 2007 ) ประการที่สองไอได้รับการรับรองอย่างกว้างขวางตั้งแต่ปี 1970 ( ไวมาร์และเบลย์นีย์ , 1994 ) ในที่สุดการปรับปรุงขั้นตอนการประเมินทางพันธุกรรมได้มากขึ้น ความสามารถในการระบุและเลือกสัตว์ที่มีพันธุกรรมที่เหนือกว่าสำหรับการผลิตนม สั่น ( 2006 ) ประเมินว่า จาก 3 , 500 กิโลกรัม เพิ่มผลผลิตนม ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1980 55% สามารถประกอบกับการปรับปรุงพันธุกรรมเห็นด้วยกับหัวข้อนี้ usda-ars-aipl ข้อมูลย้อนหลังไปถึงปี 1960 ( http : / / aipl . arsusda . gov / การประเมินผล / สรุป / แนวโน้ม cfm ) ผลของการใช้ AI และปรับปรุงพันธุกรรมมีผลกระทบถึงจำนวนของนมสัตว์ต้องผลิต 1 ล้านกิโลกรัม จากนม การเพิ่มผลผลิตนมผ่านทางพันธุกรรม การลดจำนวนของวัวและการมาถึงของน้ำเชื้อที่ใช้ในไออย่างรุนแรงตัดทอนจำนวนวัวที่เป็นหนึ่งท่านก็สามารถที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้นกว่าพันธุ์วัวบริการธรรมชาติครับ สารอาหารที่จำเป็นเพื่อรักษานม ประชากรจึงลดลงมา 1944 การผลิตที่ต้องการระบบ 16.7 พันล้านแบบฉันและ 165 ล้านกิโลกรัมต่อกิโลกรัมของ CP และนมที่ผลิตได้ขณะที่ 2007 ที่ต้องการระบบ 3.9 พันล้าน MJ ของพลังงานและ 48 ล้านกิโลกรัม จาก CP ( ตารางที่ 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: