3.1.Three-legged semi-submersible f

3.1. Three-legged semi-submersible floating foundation
(1) ‘Drijfwind’ project
In 2002, a project called ‘Drijfwind’ [36] was sponsored by ECN, MARIN, DUT, TNO, MSC (now part of GustoMSC). With the purpose of improving vertical motion response and reducing the overall construction volume, a three-legged floating foundation, named as
Dutch Tri-floater, was proposed for the first time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่เดิม กึ่ง submersible ลอยหลักถูกนำน้ำมันต่างประเทศและแสวงหาก๊าซเมื่อเจาะสำรับจะต้องมีขนาดใหญ่ [31] ขอบคุณ 'คลื่นยกเลิกผล' ซึ่งสามารถปรับปรุงคลื่นที่เกิดการตอบสนองแบบไดนามิกของโครงสร้างนอกชายฝั่ง รากกึ่งจุ่มจะแนะนำสำหรับสนับสนุนกังหันลมนอกชายฝั่ง (ดูตารางที่ 4) 'คลื่นผลเลิก' อ้างถึงปรากฏการณ์ที่แรงคลื่นที่กระทำบนวัตถุจมอยู่ใต้น้ำด้วยระยะที่แตกต่างกันยกเลิกกันเนื่องจากการเปลี่ยนเฟส [32] มักจะ มูลนิธิ semisubmersible ประกอบด้วยสาม หรือสี่คอลัมน์แคบที่เชื่อมต่อกันผ่านการจัดฟัน [33] เปียกพื้นที่ผิวของคอลัมน์เดียว ความสูงของศูนย์ buoyance และระยะทางระหว่างสองคอลัมน์ที่มีผลต่อในมูลนิธิลอย กองกำลังที่กู้คืนตำแหน่งและท่าของมูลนิธิลอย นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของภาวะการเปียกผิวมีเสถียรภาพเกิด hydrodynamic เพิ่มเติมและเพิ่มเติมโครงสร้างแข็งยั่งยืนโหลดคลื่น สำหรับการเชื่อมต่อระหว่างคอลัมน์ เหล็กจัดฟัน/บาร์ ซึ่งเพิ่มความแข็งแกร่งของมูลนิธิ ถูกใช้อย่างกว้างขวาง เค้าโครงทั่วไปของระบบจุ่มกึ่งพื้นฐานจะแสดงในรูปที่ 3เมื่อเทียบกับอื่น ๆ สองชนิดพื้นฐาน คือจุดสนใจและชนิดยจำนวน รากกึ่งจุ่มเป็นประโยชน์เนื่องจาก [29]:1.ก่อสร้าง ประกอบ outfitting และทดสอบพื้นฐานและแม้กระทั่งการติดตั้งกังหันลมสามารถทำได้บน dock มูลนิธิสำเร็จ กับกังหันลมที่ติดตั้ง แล้วสามารถลากออก และจัดวาง โดย towboat2. ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งระบบของมูลนิธิ asemi จุ่มจอดเรือค่อนข้างต่ำกว่าชนิดอื่น ๆ ของลอย3. พฤติกรรมเกิด hydrodynamic ของ foundationto จุ่มกึ่ง excitations โหลดลมได้ดีเนื่องจากร่างลึกเมื่อเทียบกับอื่น ๆ สองชนิดฐานรากลอย เหตุผลชัดเจนว่า ระยะเวลายกธรรมชาติมีความยาวเมื่อร่าง ใหญ่ [34] โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คลื่นตื่นเต้นแรงเกือบหายที่ตำแหน่งสมดุลระหว่างเคลื่อนไหวกระเพื่อม4. การตอบสนองกระแสของพื้นฐานกึ่งจุ่ม issimilar ที่ให้การตอบสนองชนิดจุดสนใจ จะดีกว่าอยเอ็ด การเคลื่อนที่สนามของมูลนิธิกึ่งจุ่ม คง มีขนาดเล็กกว่าชนิดจุดสนใจ [35]แม้ว่ารากจุ่มกึ่งเป็นประโยชน์สำหรับการสนับสนุนกังหันลมลอยนอกชายฝั่ง การออกแบบของมูลนิธิ semisubmersible เป็นท้าทายเนื่องจากการตอบสนองแบบไดนามิกซับซ้อนของมูลนิธิกึ่งจุ่มที่เกิดจากการรวมคลื่นลมโหลด ผลตอบรับการกระเพื่อมของมูลนิธิ semisubmersible เป็นความกังวลสำคัญตั้งแต่การควบคุมการเคลื่อนไหวแนวตั้งเป็นงานยากที่สุดในการออกแบบฐานราก semisubmersible นอกจากนี้ ไอซ์ลอยน้ำ ทะเล พายุกระชาก และการเปลี่ยนแปลงน้ำขึ้นน้ำลงจะยังปัจจัยอิทธิพลที่จะต้องพิจารณาในการออกแบบฐานรากจุ่มกึ่งตารางที่ 4ปัจจุบันสถานะและพัฒนาทิศทางกังหันลมลอยกึ่งจุ่มอยู่ชื่อไซต์นอกชายฝั่งน้ำลึก (เมตร) ทิศทางการพัฒนาสถานะ2MW โปรตุเกส 50 WindFloat (สหรัฐอเมริกา) ในการดำเนินงานตั้งแต่ 2011 หน่วยเพิ่มเติมอาจปรากฏขึ้นDeepCWind (สหรัฐอเมริกา) ประเทศสหรัฐอเมริกา / ปรับลมแบบ 6 MW ในปี 2016Trifloater (นอร์เวย์) 50 อ่างทดสอบ ญี่ปุ่น Fukushima(Japan) / กังหันลม MW 2 เปิดตัวใน 2013 ญี่ปุ่นฮิตาชิ (ญี่ปุ่น) / ความร่วมมือกับมูลค่าหุ้น ขั้นตอนการออกแบบ 25 ญี่ปุ่นชิมิซึ (ญี่ปุ่น) ขั้นตอนการออกแบบ 50 ฝรั่งเศส Windflo (ฝรั่งเศส) ฝรั่งเศส (ฝรั่งเศส) Ideol / ออกแบบเวที 2 MW กังหันลมใน 2015ฝรั่งเศส (ฝรั่งเศส) เข้า / 2 MWรัสเซีย 5 ปรับ WEMU (EU) แบบทดสอบ ขั้นตอนออกแบบ 80 สเปนลม HiPR (EU) 1.5 MW จะสอนทดสอบ WindSea (EU) นอร์เวย์ 25 ลุ่มน้ำ รูป 3 เค้าโครงของแบบจุ่มกึ่งลอยลม (A) มุมหน้า (ข) ด้านบนดู (ตัวเลขที่ถูกทำซ้ำตามคำอธิบายในวรรณคดี)3. การออกแบบแบบจุ่มกึ่งมูลนิธินิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เดิมหลักการกึ่งดำน้ำลอยถูกนำมาใช้สำหรับน้ำมันและก๊าซธรรมชาตินอกชายฝั่งแสวงหาผลประโยชน์เมื่อดาดฟ้าเจาะจะต้องมีขนาดใหญ่ [31] ขอบคุณที่ 'ผลการยกเลิกคลื่น' ซึ่งสามารถปรับปรุงการตอบสนองแบบไดนามิกคลื่นที่เกิดจากโครงสร้างต่างประเทศมูลนิธิกึ่งดำน้ำเป็นข้อเสนอแนะสำหรับการสนับสนุนกังหันลมนอกชายฝั่ง (ดูตารางที่ 4) 'การยกเลิกผลคลื่น' หมายถึงปรากฏการณ์ที่กองกำลังคลื่นที่กระทำต่อวัตถุที่จมอยู่ใต้น้ำที่มีขั้นตอนต่าง ๆ ยกเลิกแต่ละอื่น ๆ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเฟส [32] โดยปกติแล้วมูลนิธิ semisubmersible ประกอบด้วยสามหรือสี่เสาเรียวที่เชื่อมต่อกันผ่านการจัดฟัน [33] พื้นที่ผิวเปียกของคอลัมน์เดียวความสูงของศูนย์ buoyance และระยะทางระหว่างสองคอลัมน์ที่ส่งผลกระทบต่อแรงที่กระทำบนรากฐานลอยซึ่งกู้คืนตำแหน่งเดิมและท่าทางของมูลนิธิลอย นอกจากนี้การเพิ่มขึ้นของพื้นผิวเปียกให้มีเสถียรภาพมากขึ้นและอุทกพลศาสตร์โครงสร้างตึงมากขึ้นในการรักษาโหลดคลื่น สำหรับการเชื่อมต่อระหว่างคอลัมน์วงเล็บเหล็ก / บาร์ซึ่งเพิ่มความแข็งของมูลนิธิที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย รูปแบบปกติของระบบรากฐาน Semi-submersible แสดงในรูป 3.
เมื่อเปรียบเทียบกับอีกสองประเภทของมูลนิธิคือหมัดและชนิด TLP มูลนิธิกึ่งดำน้ำเป็นข้อได้เปรียบเพราะ [29]:
1 การก่อสร้างประกอบสิ่งของและการว่าจ้างของมูลนิธิและแม้กระทั่งการติดตั้งกังหันลมสามารถทำได้บนท่าเรือ มูลนิธิสำเร็จรูปกับกังหันลมที่ติดตั้งนั้นจะสามารถลากออกและนำไปใช้โดยเรือโยง.
2 ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งระบบการจอดเรือของมูลนิธิ asemi ดำน้ำที่ค่อนข้างต่ำกว่าประเภทอื่น ๆ ของมูลนิธิลอย.
3 พฤติกรรมอุทกพลศาสตร์ของ Semi-submersible foundationto excitations แรงลมจะดีกว่าเนื่องจากร่างลึกเมื่อเทียบกับอีกสองประเภทของมูลนิธิลอย เหตุผลก็คือเห็นได้ชัดว่าช่วงเวลายกธรรมชาติอีกต่อไปเมื่อร่างเป็นใหญ่ [34] โดยเฉพาะอย่างยิ่งคลื่นแรงที่น่าตื่นเต้นเกือบจะหายไปในตำแหน่งที่สมดุลระหว่างการเคลื่อนที่ยก.
4 การตอบสนองการหลั่งไหลของรากฐานกึ่งดำน้ำซึ่ง issimilar การตอบของรูปแบบสปาที่ดีกว่าทีแอลพี การเคลื่อนไหวสนามของมูลนิธิกึ่งดำน้ำในมืออื่น ๆ ที่มีขนาดเล็กกว่าชนิดหมัด [35].
แม้ว่ามูลนิธิกึ่งดำน้ำเป็นข้อได้เปรียบสำหรับการสนับสนุนในต่างประเทศลอยกังหันลม, การออกแบบของรากฐาน semisubmersible เป็นสิ่งที่ท้าทายเนื่องจาก ที่มีความซับซ้อนการตอบสนองแบบไดนามิกของรากฐานกึ่งดำน้ำที่เกิดจากแรงลมคลื่นรวม การตอบสนองยกของมูลนิธิ semisubmersible เป็นกังวลสำคัญตั้งแต่การควบคุมของการเคลื่อนไหวในแนวตั้งเป็นงานที่ยากที่สุดในการออกแบบของมูลนิธิ semisubmersible นอกจากนี้ยังมีน้ำแข็งลอยกระแสน้ำทะเลคลื่นพายุน้ำขึ้นน้ำลงและรูปแบบนอกจากนี้ยังมีอิทธิพลต่อปัจจัยที่จะต้องได้รับการพิจารณาในการออกแบบของรากฐานกึ่งจุ่มที่.
ตารางที่ 4
สถานภาพและทิศทางการพัฒนาที่มีอยู่ในปัจจุบันของกึ่งดำน้ำกังหันลมลอย
ชื่อลึกเว็บไซต์น้ำในสาธารณรัฐเช็ก (M) ทิศทางการพัฒนาสถานะ
WindFloat (USA) โปรตุเกส 50 2MW การดำเนินงานตั้งแต่ 2011 หน่วยงานอื่น ๆ อาจปรากฏ
DeepCWind (USA) ประเทศสหรัฐอเมริกา / สเกลต้นแบบ 6 เมกะวัตต์กังหันลมผลิตไฟฟ้าในปี 2016
Trifloater (นอร์เวย์) 50 การทดสอบลุ่มน้ำ
ฟูกูชิม่า (ญี่ปุ่น) ญี่ปุ่น / 2 เมกะวัตต์กังหันลมเปิดตัวในปี 2013
ฮิตาชิ (ญี่ปุ่น) ญี่ปุ่น / ความร่วมมือกับ Statoil
ชิมิซุ (ญี่ปุ่น) ญี่ปุ่น 25 ขั้นตอนการออกแบบ
Windflo (ฝรั่งเศส) ฝรั่งเศส 50 ขั้นตอนการออกแบบ
Ideol (ฝรั่งเศส) ฝรั่งเศส / ขั้นตอนการออกแบบ 2 เมกะวัตต์กังหันลมเปิดตัวในปี 2015
INFLOW (ฝรั่งเศส) ฝรั่งเศส / 2 เมกะวัตต์
WEMU (EU) รัสเซีย 5 สเกลการทดสอบต้นแบบ
HiPR ลม (EU) สเปน 80 ขั้นตอนการออกแบบ 1.5 เมกะวัตต์ planed
WindSea (EU) นอร์เวย์ 25 ลุ่มน้ำทดสอบรูป 3. รูปแบบของกึ่งดำน้ำกังหันลมลอย (A) มุมมองด้านหน้า (B) มุมมองด้านบน (ตัวเลขที่ถูกทำซ้ำตามรายละเอียดที่ระบุไว้ในวรรณคดี.) 3 ที่เป็นที่นิยมมูลนิธิกึ่งดำน้ำการออกแบบ