That being said, it is also importa

That being said, it is also important to recall that the Ostroms’ work does not represent
only an attempt to advance Public Choice in Public Administration. It may as well be seen
as an attempt to advance Public Administration in Public Choice. Hence, it is evident that
one may ask the same question in reverse: why hasn’t the Ostroms’ Public Administration
approach been more successful in Public Choice? Is there something to learn from that?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ถูกกล่าวว่ามันก็ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะจำได้ว่าการทำงาน Ostroms 'ไม่ได้เป็นตัวแทน
เพียงความพยายามที่จะก้าวไปสู่ทางเลือกของประชาชนในการบริหารราชการ มันอาจจะเป็นอย่างดีจะเห็น
เป็นความพยายามที่จะก้าวไปสู่การบริหารราชการในการเลือกสาธารณะ ดังนั้นจะเห็นว่า
หนึ่งอาจจะถามคำถามเดียวกันในสิ่งที่ตรงกันข้าม: ทำไมไม่ Ostroms 'รัฐประศาสนศาสตร์
วิธีการประสบความสำเร็จมากขึ้นในการเลือกสาธารณะ? มีบางสิ่งบางอย่างที่จะเรียนรู้จากที่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ถูกกล่าวว่ามันยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะจำได้ว่า ostroms " งานไม่ได้เป็นตัวแทนแค่ความพยายามที่จะก้าวหน้าทางเลือกสาธารณะในการบริหารรัฐกิจ มันอาจจะเห็นเป็นความพยายามที่จะล่วงหน้า รัฐประศาสนศาสตร์ ทางเลือกสาธารณะ ดังนั้นจะเห็นได้ว่าหนึ่งอาจจะถามคำถามเดียวกันในสิ่งที่ตรงกันข้าม : ทำไมยังไม่ ostroms " การบริหารรัฐกิจวิธีการประสบความสำเร็จในการเลือกสาธารณะ มีอะไรให้เรียนรู้จาก