VI. DISCUSSION AND CONCLUSION: By reviewing the security aspects and e การแปล - VI. DISCUSSION AND CONCLUSION: By reviewing the security aspects and e ไทย วิธีการพูด

VI. DISCUSSION AND CONCLUSION: By r

VI. DISCUSSION AND CONCLUSION:
By reviewing the security aspects and existing threats for the two topmost smartphones OSs (Android vs. iOS), we try to explore strengths and weaknesses for both of them and try to make a fair comparison between them to have an idea that which one exceeds the other in temrs of different aspects of security technology. Android attained the leadership and won the two-race in the sales over iOS. This could be explained by aspects different than the security. Android is not limited to one specific smartphone, instead it is the OS for different devices and the first in the sales (Samsung devices) runs it comparable to iOS which run with Apple devices only. Looking for the security models of both the OS we could conclude that they use different security defenses policies beside some similar mechanisms. The iOS model is originally strict, layered, and multi-faceted security model. On the other hand, the Android model is heavily stands on the permission-based mechanism plus other mechanisms that are inherited from Android components such as Java language and its core OS i.e. Linux. iOS seems to be securer than Android but the latter tries to catch by the continuous updating. The threats fight is considered a real challenge for Android more than iOS. The high percentage of mal wares which target Android is too bigger than those hack iOS. This could be explained by the wide using of Android smartphones in the world and by the openness feature. A second reason, but makes advantage for Android, is the availability of solutions (anti-mal wares products and implement solutions in the literature) compared to poor efforts in iOS. Our comparison, based on different aspects and measures, shows the defense types, the strengths, and the weaknesses of both. Some of defenses mechanisms are applied in both and some are different for each other and this makes the security a power character in both. The vulnerabilities in Android are more than those in iOS and this is shown in the comparison. The strengths in iOS are more by a little than those in Android. Availability of solutions and anti-malwares products for Android is greater than iOS. The two ratings in the comparison are both won by iOS. The last but not least is that, Android is the forerunner in the race of business competition but the stockholders of Android's developments should do more efforts in terms of security to continue forerunning because iOS stills a strong competitive adversary and it gives a prime focus for implementing security technology.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
VI. อภิปรายและสรุป: โดยพิจารณาด้านความปลอดภัย และอยู่ภัยคุกคามสำหรับสมาร์ทโฟนอยู่ด้านบนสุดสอง OSs (Android กับ iOS) เราพยายามสำรวจจุดแข็งและจุดอ่อนทั้งของพวกเขา และพยายามที่จะทำการเปรียบเทียบที่ยุติธรรมระหว่างพวกเขามีความคิดที่ว่า ใดเกินกว่าหนึ่งใน temrs ของด้านต่าง ๆ ของเทคโนโลยีความปลอดภัย แอนดรอยด์ได้นำ และชนะการแข่งขัน 2 ในการขายมากกว่า iOS นี้สามารถอธิบายความแตกต่างความปลอดภัยด้าน แอนดรอยด์ไม่จำกัดเฉพาะโฟนหนึ่ง แต่ มันเป็นระบบปฏิบัติการสำหรับอุปกรณ์ต่าง ๆ และครั้งแรกในการขาย (ซัมซุงอุปกรณ์) ทำงานเทียบได้กับ iOS ที่ใช้กับอุปกรณ์ Apple เท่านั้น มองหารูปแบบความปลอดภัยของทั้งสองระบบปฏิบัติการเราสามารถสรุปว่า มีใช้นโยบายป้องกันความปลอดภัยแตกต่างข้างบางกลไกคล้ายกัน แบบ iOS เป็นครั้งแรกรุ่นความปลอดภัยอย่างเข้มงวด ชั้น และหลายนคร บนมืออื่น ๆ แบบ Android เป็นอย่างมากตั้งอยู่บนกลไกตามสิทธิ์รวมทั้งกลไกอื่น ๆ ที่รับมาจากคอมโพเนนต์ Android เช่นภาษาจาวาและหลักของ OS Linux เช่น การ iOS น่าจะ securer กว่า Android แต่จะพยายามจับ โดยการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง การต่อสู้ภัยคุกคามเป็นพิจารณาความท้าทายจริงสำหรับ iOS มากกว่า Android เปอร์เซ็นต์สูงของชำร่วยอัปซึ่งเป้าหมาย Android ไม่ใหญ่เกินไปกว่า iOS ที่สับ นี้อาจจะอธิบาย โดยใช้ความกว้างของสมาร์ทโฟน Android ในโลก และลักษณะการเปิด เหตุผลที่สอง แต่ให้ประโยชน์สำหรับ Android เป็นพร้อมใช้งานของโซลูชั่น (อัปป้องกันตำง ๆ ผลิตภัณฑ์และโซลูชั่นที่ใช้ในวรรณคดี) เปรียบเทียบกับความยากจนใน iOS เปรียบเทียบของเรา ด้านต่าง ๆ และมาตรการ แสดงชนิดป้องกัน จุดแข็ง และจุดอ่อนของทั้งสอง กลไกป้องกันบางอย่างใช้ทั้ง และมีแตกต่างกันสำหรับแต่ละอื่น ๆ และทำให้ความปลอดภัยอำนาจอักขระทั้ง ช่องโหว่ใน Android มีมากกว่าผู้ที่อยู่ใน iOS และนี้จะแสดงการเปรียบเทียบ จุดแข็งใน iOS ได้มากขึ้นโดยน้อยกว่าในแอนดรอยด์ พร้อมวิธีแก้ไขและป้องกัน-malwares ผลิตภัณฑ์สำหรับ Android ได้มากกว่า iOS อันดับสองในการเปรียบเทียบมีทั้งชนะ iOS แต่สุดท้ายไม่น้อยเป็นที่ Android เป็นคิวในการแข่งขันของการแข่งขันทางธุรกิจ แต่ stockholders พัฒนาของ Android ควรทำความพยายามเพิ่มเติมในแง่ของความปลอดภัยต้อง forerunning เพราะ iOS ภาพนิ่งเชิงแข่งขันแข็งแกร่ง และให้ความสำคัญในการนำเทคโนโลยีความปลอดภัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
VI คำอธิบายและสรุป:
โดยการตรวจสอบด้านความปลอดภัยและภัยคุกคามที่มีอยู่สำหรับมาร์ทโฟนสองสูงสุดระบบปฏิบัติการ (Android กับ iOS) เราพยายามที่จะสำรวจจุดแข็งและจุดอ่อนสำหรับทั้งสองของพวกเขาและพยายามที่จะทำให้การเปรียบเทียบยุติธรรมระหว่างพวกเขาจะมีความคิดที่ว่า ที่หนึ่งเกินกว่าที่อื่น ๆ ใน temrs แง่มุมที่แตกต่างกันของเทคโนโลยีการรักษาความปลอดภัย Android บรรลุความเป็นผู้นำและได้รับรางวัลที่สองการแข่งขันในการขายกว่า iOS ซึ่งอาจจะอธิบายได้ด้วยแง่มุมที่แตกต่างจากการรักษาความปลอดภัย Android จะไม่ จำกัด หนึ่งมาร์ทโฟนที่เฉพาะเจาะจงแทนมันเป็นระบบปฏิบัติการสำหรับอุปกรณ์ที่แตกต่างกันและเป็นครั้งแรกในการขาย (อุปกรณ์ของซัมซุง) วิ่งมันเปรียบได้กับ iOS ที่ใช้กับอุปกรณ์แอปเปิ้ลเท่านั้น กำลังมองหารูปแบบการรักษาความปลอดภัยของทั้งสองระบบปฏิบัติการที่เราสามารถสรุปได้ว่าพวกเขาจะใช้นโยบายการป้องกันการรักษาความปลอดภัยที่แตกต่างกันข้างกลไกที่คล้ายกันบางอย่าง รุ่น iOS ของคุณเป็นครั้งแรกที่เข้มงวดชั้นและรูปแบบการรักษาความปลอดภัยหลายเหลี่ยมเพชรพลอย ในทางตรงกันข้าม, รุ่น Android เป็นอย่างมากตั้งอยู่บนกลไกรับอนุญาตตามบวกกลไกอื่น ๆ ที่ได้รับมาจากส่วนประกอบ Android เช่นภาษา Java และ Linux OS หลักของมันคือ iOS ของคุณน่าจะเป็น Securer กว่า Android แต่หลังพยายามที่จะจับโดยการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ภัยคุกคามต่อสู้ถือเป็นความท้าทายที่แท้จริงสำหรับ Android มากกว่า iOS เปอร์เซ็นต์สูงของเครื่อง Mal ซึ่งกำหนดเป้าหมาย Android เป็นเกินไปมีขนาดใหญ่กว่าผู้ที่ตัด iOS นี้สามารถอธิบายได้โดยกว้างโดยใช้มาร์ทโฟน Android ในโลกและโดยคุณลักษณะการเปิดกว้าง เหตุผลที่สอง แต่ทำให้ได้เปรียบสำหรับ Android เป็นความพร้อมของการแก้ปัญหา (anti-Mal ผลิตภัณฑ์เครื่องใช้และดำเนินการแก้ปัญหาในวรรณคดี) เมื่อเทียบกับความพยายามที่ยากจนใน iOS การเปรียบเทียบของเราขึ้นอยู่กับแง่มุมที่แตกต่างกันและมาตรการแสดงชนิดป้องกันจุดแข็งและจุดอ่อนของทั้งสอง บางส่วนของกลไกการป้องกันถูกนำมาใช้ทั้งในและบางส่วนจะแตกต่างกันสำหรับแต่ละอื่น ๆ และสิ่งนี้ทำให้การรักษาความปลอดภัยของตัวละครอำนาจทั้งใน ช่องโหว่ใน Android มีมากกว่าผู้ที่อยู่ใน iOS และนี้ก็แสดงให้เห็นในการเปรียบเทียบ จุดแข็งใน iOS ของคุณมีมากขึ้นโดยน้อยกว่าผู้ที่อยู่ใน Android ความพร้อมใช้งานของโซลูชั่นและผลิตภัณฑ์ป้องกันมัลแวร์สำหรับ Android เป็นมากกว่า iOS สองการจัดอันดับในการเปรียบเทียบทั้งสองได้รับรางวัลโดย iOS สุดท้าย แต่ไม่น้อยก็คือ Android เป็นผู้บุกเบิกในการแข่งขันของการแข่งขันทางธุรกิจ แต่ผู้ถือหุ้นของการพัฒนาของ Android ควรจะทำอย่างไรความพยายามมากขึ้นในแง่ของการรักษาความปลอดภัยเพื่อดำเนินการต่อ forerunning เพราะ iOS ภาพนิ่งศัตรูการแข่งขันที่แข็งแกร่งและจะให้โฟกัสที่สำคัญสำหรับการดำเนินการ เทคโนโลยีรักษาความปลอดภัย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
VI . การอภิปราย และสรุปผล :
โดยการทบทวนความปลอดภัยด้านภัยคุกคามที่มีอยู่สำหรับสองสุดยอดสมาร์ทโฟนโอเอส ( Android vs iOS ) เราลองสำรวจจุดแข็งและจุดอ่อนสำหรับทั้งสองของพวกเขาและพยายามที่จะทำให้งานเปรียบเทียบระหว่างพวกเขามีความคิดว่าอันไหนเกินอื่น ๆ ใน temrs แง่มุมที่แตกต่างกันของเทคโนโลยีรักษาความปลอดภัย .Android บรรลุความเป็นผู้นำและชนะสองการแข่งขันในการขายผ่าน iOS นี้สามารถอธิบายได้โดยลักษณะที่แตกต่างกว่าการรักษาความปลอดภัย Android ไม่ได้ จำกัด เฉพาะหนึ่งมาร์ทโฟน , แทนที่จะเป็นระบบปฏิบัติการสำหรับอุปกรณ์ที่แตกต่างกันและแรกในการขาย ( อุปกรณ์ซัมซุง ) วิ่งมันเปรียบได้กับ iOS ที่ใช้กับอุปกรณ์ของ Apple เท่านั้นกำลังมองหาการรักษาความปลอดภัยรูปแบบของทั้งสอง OS เราสามารถสรุปได้ว่า พวกเขาใช้นโยบายป้องกันความปลอดภัยต่าง ๆ นอกจากบางคล้ายกลไก iOS แบบเข้มงวด เดิมทีชั้น และวันนี้รูปแบบการรักษาความปลอดภัย บนมืออื่น ๆAndroid รุ่นที่เป็นหนักยืนบนกลไกและกลไกอื่น ๆที่ได้รับสืบทอดจากส่วนประกอบของ Android เช่นภาษา Java และหลักของ Linux OS เช่น . iOS ดูเหมือนจะมัดให้แน่นกว่า Android แต่หลังพยายามที่จะจับโดยอย่างต่อเนื่องการปรับปรุง ภัยคุกคามที่ต่อสู้ถือเป็นความท้าทายที่แท้จริงสำหรับ Android มากกว่า iOSสูงร้อยละของมัลภัณฑ์ซึ่งเป้าหมาย Android มันใหญ่กว่าพวกแฮค iOS นี้สามารถอธิบายได้โดยกว้าง ใช้สมาร์ทโฟน Android ในโลกและโดยเปิดเผยคุณลักษณะ เหตุผลที่สอง แต่ให้ประโยชน์สำหรับ Android , ความพร้อมของโซลูชั่น ( Anti มัลเครื่องใช้ผลิตภัณฑ์และใช้โซลูชั่นในวรรณกรรม ) เปรียบเทียบกับความพยายามที่น่าสงสารใน iOS การเปรียบเทียบของเรา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: