Faulty analogy: In this argument ha

Faulty analogy: In this argument has two things are analogous, when the conclusion of an analogical argument is considered certain and the analogous things have important differences.
Begging the question: it is committed when one assumes as premise for his conclusion..
Complex question: complex question is committed when a question is phrased, Therefore, the author concludes that the fallacy of a complex question is committed when a question is phrased; therefore, it could not be answered without granting a particular answer to some question at issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบผิดพลาด: ในนี้มีสองสิ่งอยู่คู่ เมื่อบทสรุปของอาร์กิวเมนต์ analogical ถือว่าบาง และสิ่งคู่มีความแตกต่างที่สำคัญขอทานคำถาม: เป็นความมุ่งมั่นเมื่อหนึ่งสมมติเป็นรื่นรมย์สำหรับบทสรุปของเขา...คำถามที่ซับซ้อน: คำถามที่ซับซ้อนจะผูกมัดเมื่อ phrased คำถาม ดังนั้น ผู้เขียนสรุปว่า เข้าใจผิดของคำถามที่ซับซ้อนจะผูกมัดเมื่อ phrased คำถาม ดังนั้น มันอาจไม่ได้ตอบไม่ให้คำตอบเฉพาะบางคำถามที่ออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบความผิดพลาดในเรื่องนี้มีสองสิ่งที่มีความคล้ายคลึงกันเมื่อบทสรุปของการโต้แย้งกระเชอถือว่าเป็นบางอย่างและสิ่งที่คล้ายกันมีความแตกต่างที่สำคัญ.
ขอทานคำถาม: มันมีความมุ่งมั่นเมื่อหนึ่งถือว่าเป็นหลักฐานสำหรับข้อสรุปของเขา ..
คำถามคอมเพล็กซ์: คำถามที่ซับซ้อนมีความมุ่งมั่นเมื่อคำถามเป็นถอดความได้ดังนั้นผู้เขียนสรุปว่าการเข้าใจผิดของคำถามที่ซับซ้อนมีความมุ่งมั่นเมื่อคำถามเป็น phrased; ดังนั้นจึงไม่สามารถตอบได้โดยไม่ต้องให้คำตอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคำถามที่มีปัญหาบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การผิดพลาดในอาร์กิวเมนต์นี้มี 2 เรื่องที่คล้ายกัน เมื่อบทสรุปของการโต้เถียงเล่มถือว่าเป็นหนึ่งและสิ่งที่คล้ายคลึงมีความแตกต่างที่สำคัญ .
ขอทานคำถาม : มันมุ่งมั่นเมื่อหนึ่งถือว่าเป็นสัญญาของเขา สรุป . . . . . . .
ซับซ้อนคำถาม : คำถามที่ซับซ้อน มีความมุ่งมั่น เมื่อคำถามเป็น phrased ดังนั้นผู้เขียนพบว่า ความล้มเหลวของคำถามที่ซับซ้อน มีความมุ่งมั่น เมื่อคำถามเป็น phrased ดังนั้น จึงไม่อาจจะตอบโดยไม่อนุญาตให้ตอบเฉพาะบางข้อปัญหา