To avoid a Type I error, a power an

To avoid a Type I error, a power analysis tested whether the correlation coefficient
between the two main variables being measured in the sample population differed from a
hypothesized value of zero. The analysis was completed for the correlation (r = .57) between the overall CWEQ II and ESLB scores with the alpha level of .05. The sample size of 116 resulted in a power of 100%, (using Howell, 2013) suggesting the sample size was more than adequate tosupport the correlation found. The correlation of .57 represent the relationship between the overall scores calculated
from data gathered by each instrument; ESLB (measuring servant leadership behaviors) and
CWEQ II (measuring perceived empowerment). Positive correlations were also found between
the overall servant leadership behaviors of an immediate supervisor and each subscale of the follower’s perceived empowerment. The correlation of each subscale with servant leadership behaviors are represented in Table 1 below.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดประเภทที่อำนาจการวิเคราะห์ทดสอบว่าค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ระหว่างสองตัวแปรหลักที่จะถูกวัดในประชากรกลุ่มตัวอย่างแตกต่างไปจากค่าสมมติฐานของศูนย์ การวิเคราะห์เสร็จสมบูรณ์สำหรับความสัมพันธ์ (r = 0.57) ระหว่าง CWEQ ครั้งที่สองโดยรวมและคะแนน ESLB ที่มีระดับของอัลฟา 05 ขนาดตัวอย่าง 116 ส่งผลให้อยู่ในอำนาจของแท้ 100% ที่ (ใช้โฮเวล 2013) ชี้ให้เห็นขนาดของกลุ่มตัวอย่างเป็นมากกว่าเพียงพอ tosupport ความสัมพันธ์ที่พบ ความสัมพันธ์ของ 0.57 เป็นตัวแทนของความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนรวมคำนวณจากข้อมูลที่รวบรวมโดยตราสารแต่ละ; ESLB (วัดพฤติกรรมผู้นำคนรับใช้) และCWEQ ii (วัดเพิ่มขีดความสามารถรับรู้) ความสัมพันธ์เชิงบวกนอกจากนี้ยังพบระหว่างพฤติกรรมความเป็นผู้นำคนรับใช้โดยรวมของผู้บังคับบัญชาได้ทันทีและแต่ละ subscale ของสาวก 's เพิ่มขีดความสามารถการรับรู้ ความสัมพันธ์ของ subscale แต่ละคนมีพฤติกรรมผู้นำคนรับใช้จะแสดงในตารางที่ 1 ด้านล่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดประเภทที่ 1 และอำนาจการทดสอบว่ามีสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ระหว่างตัวแปรหลัก 2
ถูกวัดในตัวอย่างประชากรแตกต่างจาก
สมมุติฐานค่าศูนย์ การวิเคราะห์เสร็จสมบูรณ์สำหรับความสัมพันธ์ ( r = . 57 ) ระหว่างรวม cweq II และ eslb คะแนนกับจ่าฝูง ที่ระดับ . 05 ตัวอย่างขนาด 116 ส่งผลให้เกิดพลัง 100% ( ใช้ โฮเวล2013 ) แนะนำขนาดตัวอย่างเป็นมากกว่าเพียงพอเพื่อความสัมพันธ์ที่พบ ความสัมพันธ์ของ . 57 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนรวมคำนวณจากข้อมูลที่รวบรวมโดยแต่ละเครื่องดนตรี
; eslb ( วัดพฤติกรรมผู้นำและผู้รับใช้ )
cweq II ( วัดการรับรู้พลังอำนาจ ) นอกจากนี้ยังพบความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง
รวมพฤติกรรมผู้นำของหัวหน้าคนรับใช้ทันที และแต่ละ subscale ของคนสนิทของการเสริมสร้างพลังอำนาจ ความสัมพันธ์ของแต่ละคน ( ที่มีพฤติกรรมภาวะผู้นำแบบผู้รับใช้จะแสดงในตารางที่ 1 ด้านล่าง