6. DiscussionIn Hong Kong, schizoph

6. Discussion
In Hong Kong, schizophrenia has constituted a longrecognized
mental disorder and accounted for the largest
number of persons receiving psychiatric recovery services
[35, 36]. As auditory hallucination is a major psychotic
symptom of schizophrenia, it has salient impacts on the lives
of the sufferers. The experiences shared by the participants
in this study highlighted the day-to-day struggles of persons
with auditory hallucinations in the Chinese cultural context
of Hong Kong. Results from this study showed that not
only did the participants struggle with the voices, but they
also had to bear the negative consequences in isolation. In
general, the voice hearers were psychologically burdened,
prone to odd behavior, financially disadvantaged as a result
of poor employability, and socially isolated from family
members and friends. They suffered great emotional strain
with limited social support.
Hearing voices that no one else can hear can be disturbing
and frightening for the hearers and for those around
them. Family members and friends may have difficulty in
accepting that the persons they care about are experiencing
voice-hearing problems. No one really knew why people
had auditory hallucinations. However, the participants in
this study made use of some effective lay coping strategies,
including (a) changing social contacts through ignoring and
justifying the voices, (b) manipulating and regulating the
voices, and (c) changing perception and meaning towards
the voices. Moreover, the effectiveness of the strategies was
related to the respective individuals’ characteristics and
might vary according to different phases of the problems. The
results of this study have provided an initial understanding
of coping strategies of people with auditory hallucinations in
Hong Kong.
6.1. Limitations of the Study. Each research method has its
limitations and strengths. The great strength of the qualitative
method used in this study is the rich abundance of data
on the subjective experiences of the participants obtained
from in-depth interviews. However, in spite of the potential
advantages of qualitative methods, there are situations that
could undermine the validity of the study. Most pertinent in
this regard is the fact that its qualitative nature meant that
only 20 participants were interviewed. A small sample is
unlikely to be representative of the population of the voice
hearers inHong Kong. Thus, the findings of this study cannot
provide the basis for conclusions supported by statistical
analysis, as with quantitative methods.
Because of the impact of schizophrenia, the side-effects of
drugs and perceived secrets of the voices, some participants
might not be totally open to disclosing their hallucinations.
Understandably, it was not easy for some of them to disclose
freely the private contents of their hallucinations in the
interviews. Owing to the nature of their illness, the answers
given by some voice hearers were short and not necessarily
relevant to the study. Again, the researcher had to rely on
some follow-up questions in the interviews. It is therefore
possible that some participants might not have been able to
tell their story in their own terms, and this might well have
affected the effectiveness of the study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. สนทนาใน Hong Kong โรคจิตเภทได้ทะลักเป็น longrecognizedโรคจิต และคิดใหญ่ที่สุดจำนวนผู้รับบริการทางจิตเวชการกู้คืน[35, 36] เป็นภาพหลอนหู psychotic หลักอาการของโรคจิตเภท มีผลเด่นในชีวิตของผู้ประสบภัย ประสบการณ์ร่วมกัน โดยผู้เรียนในการศึกษานี้เน้นต่อสู้ประจำวันของท่านมีเห็นภาพหลอนหูในบริบทวัฒนธรรมจีนของ Hong Kong ผลจากการศึกษาพบว่าไม่เฉพาะ ผู้เข้าร่วมไม่ได้ต่อสู้กับเสียง แต่พวกเขานอกจากนี้ยัง มีหมีผลลบในแยก ในทั่วไป เป็นภาระพูดเสียง psychologicallyแนวโน้มที่จะคี่ลักษณะการทำงาน เงินเสียเปรียบในโครงการดังนั้นของดีชุมชน และสังคมแยกต่างหากจากครอบครัวสมาชิกและเพื่อน พวกเขาทุกข์ทรมานต้องใช้อารมณ์มากด้วยการสนับสนุนทางสังคมจำกัดสามารถรบกวนการได้ยินเสียงที่ไม่มีใครได้ยินและน่ากลัว ในการพูด และคนรอบข้างพวกเขา สมาชิกในครอบครัวและเพื่อนอาจมีปัญหาในยอมรับว่า พบบุคคลที่พวกเขาสนใจปัญหาการได้ยินเสียง ไม่รู้ทำไมคนมีเห็นภาพหลอนหู อย่างไรก็ตาม ผู้ที่เข้าร่วมในการศึกษานี้ใช้ทำมีประสิทธิภาพบางวางกลยุทธ์ เผชิญรวมทั้งการติดต่อทางสังคม (a) เปลี่ยนแปลงผ่านการละเว้น และjustifying เสียง, (b) กับการจัดการและควบคุมการเสียง (c) การเปลี่ยนแปลงการรับรู้ และความหมายต่อเสียง นอกจากนี้ ประสิทธิผลของกลยุทธ์มีที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของบุคคลที่เกี่ยวข้อง และอาจแตกต่างกันตามระยะต่าง ๆ ของปัญหา ที่ผลการศึกษานี้ได้ให้ความเข้าใจเบื้องต้นของฝรั่งของคนเห็นภาพหลอนหูในHong Kong6.1. ข้อจำกัดของการศึกษา แต่ละวิธีวิจัยมีความข้อจำกัดและจุดแข็ง แรงของที่คุณภาพดีวิธีการที่ใช้ในการศึกษานี้มีความหลากหลายของข้อมูลบนประสบการณ์ตามอัตวิสัยของผู้เรียนที่ได้รับจากการสัมภาษณ์เชิงลึก อย่างไรก็ตาม แม้ว่าศักยภาพข้อดีของวิธีการเชิงคุณภาพ มีสถานการณ์ที่สามารถทำลายความของการศึกษา นโดยมากที่สุดในเรื่องนี้เป็นความจริงที่ว่าหมายถึง ลักษณะเชิงคุณภาพที่มีสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมเพียง 20 เป็นตัวอย่างขนาดเล็กไม่น่าจะเป็นตัวแทนของประชากรของเสียงพูด inHong อินเตอร์เนชั่นแนล ดังนั้น ไม่พบการศึกษานี้มีบทสรุปโดยสถิติการวิเคราะห์ เช่นเดียวกับวิธีการเชิงปริมาณเนื่องจากผลกระทบของโรคจิตเภท ผลข้างเคียงของยาเสพติดและรับรู้ความลับของเสียง บางคนอาจไม่ได้เปิดทั้งหมดเมื่อต้องการเปิดเผยของพวกเขาเห็นภาพหลอนความเข้าใจ มันไม่ได้ง่ายสำหรับพวกเขาที่จะเปิดเผยอิสระส่วนตัวเนื้อหาของการเห็นภาพหลอนในสัมภาษณ์ เพราะธรรมชาติของการเจ็บป่วย คำตอบโดยเสียงบางพูดได้สั้น ๆ และไม่จำเป็นเกี่ยวข้องกับการศึกษา อีก นักวิจัยมีพึ่งคำถามติดตามผลในการสัมภาษณ์ ดังนั้นเป็นไปได้ที่บางคนอาจไม่สามารถบอกเรื่องราวของพวกเขาในตนเอง และนี้อาจดีประสิทธิภาพของการศึกษาที่ได้รับผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . การอภิปราย
ในฮ่องกง ) ได้บัญญัติ longrecognized
ความผิดปกติทางจิตและคิดเป็นจำนวนที่ใหญ่ที่สุดของผู้รับบริการ

และการกู้คืน [ 35 , 36 ) เหมือนหูแว่วเป็นอาการทางจิต
สาขาของโรคจิตเภท มันมีผลกระทบสำคัญในชีวิต
ของผู้ประสบภัย ประสบการณ์ที่ใช้ร่วมกันโดยผู้เข้าร่วม
ในการศึกษานี้เน้นการต่อสู้แบบวันต่อวันของคน
กับหูแว่วในบริบททางวัฒนธรรมจีน
ฮ่องกง ผลจากการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าไม่เพียงแต่ไม่ได้เข้าร่วมการต่อสู้ด้วย

เสียง แต่พวกเขายังต้องแบกรับผลกระทบเชิงลบในการแยก . ใน
ทั่วไป เสียงผู้ได้ฟังได้ก็มีภาระ
ที่มีพฤติกรรมแปลก ๆทางการเงินที่ด้อยโอกาสเป็นผล
ของการจ้างงานที่ยากจนและโดดเดี่ยวทางสังคมจากสมาชิกในครอบครัว
และเพื่อน พวกเขาได้รับความเดือดร้อนมาก จำกัด การสนับสนุนทางสังคมกับความเครียดทางอารมณ์
.
ได้ยินเสียงที่ไม่มีใครได้ยินสามารถรบกวน
และน่ากลัวสำหรับผู้ได้ฟังได้ และคนรอบข้าง
. สมาชิกในครอบครัวและเพื่อน ๆอาจจะยากใน
ยอมรับว่าคนที่พวกเขาดูแลเกี่ยวกับประสบ
ปัญหาการได้ยินเสียง ไม่มีใครจริงๆรู้ว่าทำไมคน
มีหูแว่ว . อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้ได้ใช้บ้าง

ผลวางกลวิธีการเผชิญปัญหา รวมถึง ( ก ) การติดต่อทางสังคมผ่านไม่สนใจและ
อธิบายเสียง ( ข ) จัดการและควบคุม
เสียง( ค ) การเปลี่ยนแปลงการรับรู้และความหมายต่อ
เสียง และประสิทธิผลของกลยุทธ์คือ
ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของบุคคลและอาจแตกต่างกันไปตามแต่ละ
ระยะต่าง ๆของปัญหา
ผลการศึกษานี้ได้ให้
ความเข้าใจแรกของกลวิธีการเผชิญปัญหาของคนหูแว่วในฮ่องกง

. . . ข้อจำกัดของการศึกษาการวิจัยแต่ละวิธีมีข้อจำกัด และจุดแข็งของ

ความยอดเยี่ยมของคุณภาพ
วิธีที่ใช้ในการศึกษา คือ ความอุดมสมบูรณ์ที่อุดมไปด้วยข้อมูล
บนประสบการณ์อัตวิสัยของผู้เข้าร่วมได้รับ
จากการสัมภาษณ์เชิงลึก อย่างไรก็ตาม แม้ข้อดีศักยภาพ
ของวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพ มีสถานการณ์ที่
สามารถทำลายความถูกต้องของการศึกษา ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดใน
เรื่องนี้คือความจริงที่ว่าธรรมชาติคุณภาพของมันหมายความว่าผู้เข้าร่วม
เพียง 20 คน ตัวอย่างขนาดเล็ก
ไม่น่าจะเป็นตัวแทนของประชากรแห่งเสียง
ผู้ได้ฟังได้ขณะที่ฮ่องกง . ดังนั้น ผลการศึกษานี้ไม่สามารถ
ให้พื้นฐานสำหรับข้อสรุปที่ได้รับการสนับสนุน โดยสถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วย
.
เพราะผลกระทบของโรคจิตเภทผลข้างเคียงของยา และการรับรู้ความลับของ

เสียง บางคนอาจไม่ทั้งหมดเปิดให้เปิดเผยภาพหลอนของพวกเขา .
Understandably มันไม่ง่ายสำหรับบางคนที่จะเปิดเผย
อิสระส่วนตัวเนื้อหาของภาพหลอนใน
บทสัมภาษณ์ เนื่องจากธรรมชาติของการเจ็บป่วยของพวกเขา คำตอบ
ให้โดยผู้ได้ฟังได้เสียงสั้นและไม่จำเป็นต้อง
ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา อีกครั้ง จึงต้องพึ่งพา
บางคำถามในการสัมภาษณ์ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าผู้เข้าร่วมบางคน


อาจจะไม่ได้บอกเรื่องราวของพวกเขาในแง่ของตัวเองและนี้อาจจะดีได้
ส่งผลต่อประสิทธิผลของการศึกษา