Comparison of bulk transfer coeffic

Comparison of bulk transfer coefficients for heat and
momentum showed that approximations of similarity
functions taken in the WRF might produce erroneous
values of these coefficients. A proposition on iterative
evaluation of the bulk transfer coefficients was suggested.
Behavior of the WRF in the SL when compared
with similarity shows that all the schemes insufficiently
transfer heat from/to the surface, suggesting that diurnal
variation in the WRF SL, and consequently the
whole BL, might be too weak or delayed, especially
for the MYJ scheme. A lack of curvature in the MRF
profiles suggests poor performance of this scheme in
the SL.
Analysis of behavior of the WRF BL schemes above
the SL confirms some of the deficiencies of the schemes
in the SL, primarily insufficient heat transfer for the
MYJ scheme. In the convective conditions with weak
wind, the MRF and YSU develop a BL twice as deep
as the MYJ. In stronger winds (not shown), the YSU
produced a shallower BL, which might signal an improved
performance in light of known overpredictions
of the BL height by the MRF. The MYJ scheme became
numerically unstable for large values of diffusivities
in convective conditions. In neutral conditions
mixing was least pronounced for the YSU scheme, with
the opposite true for the stable BL.
Based on the results of idealized tests, it appears
that the YSU scheme performs better than the MRF
and MYJ under a variety of stability conditions when
compared with theory, LES simulations, and a limited
number of observations. Nevertheless, the conclusions
derived from these tests cannot substitute for extensive
verification of the schemes in daily forecasts evaluated
against a broad range of measurements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนจำนวนมากสำหรับความร้อน และโมเมนตัมชี้ให้เห็นว่าเพียงการประมาณของความคล้ายคลึงกันฟังก์ชันใน WRF สร้างข้อผิดพลาดค่าของสัมประสิทธิ์เหล่านี้ เสนอบนซ้ำการประเมินค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายโอนจำนวนมากถูกแนะนำลักษณะการทำงานของ WRF ใน SL เมื่อเทียบมีความคล้ายคลึงกันแสดงให้เห็นว่าแผนงานทั้งหมด insufficientlyถ่ายโอนความร้อน ไปพื้น ผิว diurnal ที่แนะนำความผันแปรใน WRF SL และดังนี้ทั้ง BL อาจจะอ่อนเกินไป หรือล่า ช้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแผนงาน MYJ ไม่มีโค้งใน MRFประสิทธิภาพที่ต่ำของโครงร่างนี้ในการแนะนำโพรไฟล์SLวิเคราะห์ลักษณะของโครงร่าง WRF BL ข้างSL ยืนยันบางทรงโครงร่างของการใน SL หลักความร้อนไม่เพียงพอที่โอนย้ายสำหรับการMYJ โครงร่าง ในเงื่อนไขด้วยการพากับอ่อนแอลม MRF และคุณพัฒนาเป็น BL สองลึกเช่นเป็น MYJ ในแข็งแกร่งลม (ไม่แสดง), คุณผลิตเป็น BL เด็กเล็ก ๆ สามารถ ซึ่งอาจส่งสัญญาณการปรับปรุงประสิทธิภาพเมื่อรู้จัก overpredictionsความสูง BL โดย MRF เป็นโครงร่าง MYJเรียงตามตัวเลขที่ไม่เสถียรสำหรับค่าขนาดใหญ่ของ diffusivitiesในเงื่อนไขด้วยการพา ในสภาพเป็นกลางผสมมีน้อยออกเสียงสำหรับชุดรูปแบบของคุณ ด้วยความจริงตรงกันข้ามสำหรับ BL. มั่นคงขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการทดสอบ idealized ปรากฏว่า แผนงานที่คุณทำดีกว่า MRFและเงื่อนไข MYJ ภายใต้ความหลากหลายของความมั่นคงเมื่อเปรียบเทียบกับทฤษฎี เลสจำลอง และการจำกัด(มหาชน)จำนวนการสำรวจ อย่างไรก็ตาม บทสรุปมาเหล่านี้ไม่สามารถแทนการทดสอบอย่างละเอียดตรวจสอบแผนงานในการคาดการณ์รายวันประเมินกับช่วงกว้างของการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทจำนวนมากสำหรับความร้อนและ
แรงผลักดันที่แสดงให้เห็นว่าการประมาณความคล้ายคลึงกัน
ฟังก์ชั่นถ่ายใน WRF อาจผลิตที่ผิดพลาด
ค่าสัมประสิทธิ์เหล่านี้ ข้อเสนอในการทำซ้ำ
การประเมินค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทจำนวนมากได้รับการแนะนำ.
ลักษณะการทำงานของ WRF ใน SL เมื่อเทียบ
กับความคล้ายคลึงกันแสดงให้เห็นว่าแผนการทั้งหมดไม่เพียงพอ
ในการถ่ายโอนความร้อนจาก / ไปยังพื้นผิวที่บอกว่ารายวัน
ในรูปแบบ WRF SL และจึง
ทั้ง BL อาจจะอ่อนแอเกินไปหรือล่าช้าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สำหรับโครงการ MYJ ขาดความโค้งใน MRF
โปรไฟล์แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีของโครงการนี้ใน
SL.
การวิเคราะห์พฤติกรรมของแผนการ WRF BL ข้างต้น
SL ยืนยันบางส่วนของข้อบกพร่องของรูปแบบ
ใน SL ส่วนใหญ่การถ่ายเทความร้อนไม่เพียงพอสำหรับ
โครงการ MYJ ในสภาพที่มีการไหลเวียนที่อ่อนแอ
ลม MRF และ YSU พัฒนา BL ลึกสองเท่า
เป็น MYJ ในลมแข็งแกร่ง (ไม่แสดง) YSU
ผลิตตื้น BL ซึ่งอาจจะส่งสัญญาณที่ดีขึ้น
ผลการดำเนินงานในแง่ของ overpredictions ที่รู้จักกัน
ของความสูง BL โดย MRF โครงการ MYJ กลายเป็น
ตัวเลขที่ไม่แน่นอนสำหรับค่าสัมประสิทธิ์การแพร่ของขนาดใหญ่
ในสภาพที่ไหลเวียน ในสภาพที่เป็นกลาง
ผสมเด่นชัดอย่างน้อยสำหรับโครงการ YSU กับ
ตรงข้ามจริงสำหรับ BL มั่นคง.
พิจารณาจากผลของการทดสอบที่เงียบสงบก็ปรากฏ
ว่าโครงการ YSU ประสิทธิภาพดีกว่า MRF
และ MYJ ภายใต้ความหลากหลายของสภาพความมั่นคงเมื่อ
เทียบ กับทฤษฎีการจำลอง LES และ จำกัด
จำนวนของการสังเกต อย่างไรก็ตามข้อสรุป
ที่ได้จากการทดสอบเหล่านี้ไม่สามารถทดแทนการที่กว้างขวาง
ในการตรวจสอบของรูปแบบในการคาดการณ์ในชีวิตประจำวันการประเมิน
กับความหลากหลายของการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การถ่ายโอนโมเมนตัมความร้อนและเป็นกลุ่มรวม พบว่า การประมาณฟังก์ชัน

ถ่ายกันใน wrf อาจผลิตค่าผิดพลาด
ของสัมประสิทธิ์เหล่านี้ ข้อเสนอเกี่ยวกับการประเมินซ้ำ
ของโอนเป็นกลุ่มสัมประสิทธิ์คือแนะนำ พฤติกรรมของ wrf ใน SL เมื่อเทียบกับความเหมือน แสดงให้เห็นว่ารูปแบบ

ที่ไม่ทั้งหมดการถ่ายเทความร้อนจาก / ไปยังพื้นผิวที่แนะนำการเปลี่ยนแปลงใน
ใน wrf SL , และจากนั้น
BL ทั้งหมด อาจจะอ่อนเกินไป หรือล่าช้า โดยเฉพาะ
สำหรับโครงการ myj . การขาดของความโค้งใน mrf
โปรไฟล์แนะนำ ประสิทธิภาพที่ดีของโครงการนี้
.
การวิเคราะห์พฤติกรรมของ wrf BL แบบข้างบน
SL ยืนยันบางส่วนของข้อบกพร่องของแผนการ
ใน SL ,ถ่ายโอนความร้อนเป็นหลักไม่เพียงพอสำหรับโครงการ
myj . ในเงื่อนไขโดยมีสายลม
, mrf และ ysu พัฒนา BL สองครั้งลึก
เป็น myj . ในลมที่แข็งแกร่ง ( ไม่แสดง ) , ysu
ผลิต BL ตื้น ซึ่งอาจเป็นสัญญาณการปรับปรุงประสิทธิภาพในแง่ของ overpredictions รู้จัก

ของ BL ความสูงโดย mrf . โครงการ myj กลายเป็น
ตัวเลขไม่แน่นอนค่าใหญ่ของ diffusivities
ในเงื่อนไขโดย . กลางเงื่อนไข
ผสมอย่างน้อยออกเสียงสำหรับโครงการ ysu กับ
ตรงข้ามเป็นจริงสำหรับเสถียรภาพ Bl .
จากผลการทดสอบในอุดมคติ มันปรากฏ
ที่โครงการ ysu มีประสิทธิภาพดีกว่า
myj mrf และภายใต้เงื่อนไขต่างๆเมื่อ
เมื่อเทียบกับทฤษฎี เลสแบบคงตัวและมีจำนวนจำกัด
ของการสังเกต อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปที่ได้จากการทดสอบเหล่านี้ไม่สามารถทดแทน

สำหรับการตรวจสอบอย่างละเอียดของโครงร่างในการคาดการณ์รายวันการประเมิน
กับช่วงกว้างของการวัด