In this paper I have briefly surveye

In this paper I have briefly surveyed the major regulatory tools available as to medical tourism by U.S. patients. Thesurveyisnotexhaustive,butithopefullygivesagood indication of where we are. The overall take-away is that regulating in this area is complex, costly, and difficult to enforce. That said, not all forms of regulation are created equal and there are a few places where I think regulating medical tourism would be easier: Home country governments can much more easily regulate government and insurer-prompted medical tourism, and within medical tourism by patients paying out-of-pocket attempts to use criminal sanctions to crack down on some forms of circumvention tourism (physician-assisted suicide tourism in particular) seem more feasible. While destination country and multilateral regulation of medical tourism is desirable and might be effective, I am skeptical that there is a lot of political will to make these feasible possibilities in the middle term. What should those interested in the normative and legal questions posed by medical tourism (of which I include myself) make of this assessment? In the areas where regulation will be difficult to implement or is otherwise unappealing, I think (speaking like a lawyer) that the “standard of proof” should be higher; that is, given the difficulties I have identified we may need particularly compelling arguments on the “ought” side in favor of intervention to justify such regulation in many of these areas. Where regulation is easier to implement, by contrast, less compelling normative arguments might win the day.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้มี briefly สำรวจหลักกำกับดูแลเครื่องมือว่างเป็นแพทย์โดยผู้ป่วยที่สหรัฐอเมริกา Thesurveyisnotexhaustive, butithopefullygivesagood ระบุตำแหน่งที่เราจะ หน่อยโดยรวมได้ว่า ควบคุมในพื้นที่นี้เป็นคอมเพล็กซ์ ราคาแพง และ difficult เพื่อบังคับใช้ ที่กล่าวว่า ไม่ทุกรูปแบบของระเบียบสร้างขึ้นเท่ากัน และมีไม่กี่ที่ผมคิดว่า ควบคุมแพทย์จะง่าย: บ้านประเทศรัฐบาลสามารถควบคุมได้ง่ายมากขึ้นรัฐบาลและการท่องเที่ยวทางการแพทย์ที่มีเตือนภัย และภายในทางการแพทย์การท่องเที่ยวโดยผู้ป่วยจ่าย out-of-pocket พยายามใช้ การลงโทษทางอาญาจะแตกลงในบางรูปแบบของการท่องเที่ยว circumvention ช่วยแพทย์ฆ่าตัวตายนักท่องเที่ยวโดยเฉพาะ) ดูเหมือนเป็นไปได้มากขึ้น ในขณะที่ประเทศปลายทางและระเบียบพหุภาคีของแพทย์ ถูกต้อง และอาจมีประสิทธิภาพ ฉันสงสัยว่า มีจำนวนมากของการเมือง จะต้องไปได้เหล่านี้เป็นไปได้ในระยะกลาง ผู้ที่สนใจในคำถาม normative และกฎหมายโดยแพทย์ (ซึ่งผมรวมตัวเอง) ควรตรวจสิ่งของแบบประเมินนี้ ในพื้นที่ที่ควบคุมจะ difficult ใช้ หรือถูก unappealing ผมคิดว่า (พูดเหมือนทนายความ) ว่า การ "มาตรฐานพิสูจน์" ควรจะสูงกว่า นั่นคือ ให้ difficulties มี identified เราอาจจำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งผลอาร์กิวเมนต์ใน "ควร" ด้านสามารถแทรกแซงการจัดระเบียบดังกล่าวในพื้นที่เหล่านี้ ง่ายต่อการใช้งาน กฎระเบียบโดยคมชัด อาร์กิวเมนต์ normative น้อยน่าสนใจอาจชนะวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้ผมได้บรีชั้นปีที่สำรวจการกำกับดูแลเครื่องมือที่สำคัญสามารถใช้ได้กับการท่องเที่ยวเชิงการแพทย์โดยผู้ป่วยสหรัฐ Thesurveyisnotexhaustive โดยรวมเอาออกไปก็คือการควบคุมในพื้นที่นี้มีความซับซ้อนค่าใช้จ่ายและแตกลัทธิสายในการบังคับใช้ ที่กล่าวว่าไม่ทุกรูปแบบของการควบคุมจะถูกสร้างขึ้นเท่ากันและมีสถานที่ไม่กี่ที่ผมคิดว่าการควบคุมการท่องเที่ยวเชิงการแพทย์จะง่ายขึ้น ในขณะที่ประเทศปลายทางและกฎระเบียบพหุภาคีของการท่องเที่ยวทางการแพทย์เป็นที่น่าพอใจและอาจจะมีประสิทธิภาพผมเชื่อว่ามีจำนวนมากที่มีเจตจำนงทางการเมืองที่จะทำให้ความเป็นไปได้ที่เป็นไปได้เหล่านี้ในระยะกลาง สิ่งที่ควรผู้ที่สนใจในคำถามกฎเกณฑ์และทางกฎหมายที่เกิดจากการท่องเที่ยวเชิงการแพทย์ ในพื้นที่ที่มีการควบคุมจะยากที่จะดำเนินการหรือเป็นอย่างอื่นไม่สวยผมคิดว่า ที่ได้รับการ ในกรณีที่การควบคุมเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการโดยคมชัดกฎเกณฑ์ข้อโต้แย้งที่น่าสนใจน้อยลงอาจจะชนะวัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทความนี้ฉันมีบรีfl Y สำรวจหลักกำกับดูแลเครื่องมือที่สามารถใช้ได้เพื่อการท่องเที่ยวทางการแพทย์ผู้ป่วย โดยสหรัฐ thesurveyisnotexhaustive butithopefullygivesagood , บ่งชี้ว่าเราอยู่ที่ไหน โดยไปที่ควบคุมในพื้นที่นี้มีความซับซ้อน ราคาแพง และแยกศาสนาจึงบังคับ . ที่กล่าวว่าไม่ได้ทุกรูปแบบของการควบคุมจะถูกสร้างขึ้นเท่ากันและมีสถานที่ไม่กี่ที่ฉันคิดเกี่ยวกับการท่องเที่ยวเชิงการแพทย์จะง่ายขึ้น : รัฐบาลประเทศสามารถง่ายมากควบคุมรัฐบาลและผู้ประกันตนแจ้งการท่องเที่ยวทางการแพทย์การท่องเที่ยวในทางการแพทย์และผู้ป่วย โดยจ่ายออกจากกระเป๋าของความพยายามที่จะใช้บทลงโทษทางอาญาที่จะแตกลงในบางรูปแบบของการท่องเที่ยวอุบาย ( แพทย์ช่วยฆ่าตัวตายการท่องเที่ยวโดยเฉพาะ ) ดูเหมือนเป็นไปได้มากขึ้น ในขณะที่ประเทศปลายทางและกฎระเบียบพหุภาคีของการท่องเที่ยวทางการแพทย์ที่พึงประสงค์ และอาจจะมีประสิทธิภาพผมสงสัยว่า มีการเมืองจะทำให้โอกาสที่เป็นไปได้เหล่านี้ในระยะกลาง สิ่งที่ควรสนใจในบรรทัดฐานและคำถามทางกฎหมายที่เกิดจากการท่องเที่ยวทางการแพทย์ ( ซึ่งก็รวมถึงตัวผมเอง ) ให้ประเมินนี้ ในพื้นที่ที่ระเบียบจะแยกศาสนาจึงใช้หรือเป็นอย่างอื่นที่ไม่น่าดูนักฉันคิด ( พูดเหมือนเป็นทนาย ) ว่า " มาตรฐานของหลักฐาน " น่าจะสูงกว่า นั่นคือ ให้แยก culties จึงได้ identi จึงเอ็ด เราอาจจะต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งน่าสนใจอาร์กิวเมนต์ที่ " ควรจะ " ด้านในความโปรดปรานของการแทรกแซงเพื่อปรับระเบียบดังกล่าวในหลายพื้นที่เหล่านี้ ที่ระเบียบง่ายต่อการใช้โดยคมชัดน่าสนใจน้อยกว่ามาตรฐานการขัดแย้งอาจจะชนะวัน