Accordingly, they make it more diff

Accordingly, they make it more difficult for social psychologists to dismiss such contentions because they are unwelcome. (As in other “nature vs. nurture” debates, it is important to remember that the fact of genetic or other biological determination need not say anything about degree of modifiability or susceptibility to environmental influence.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น พวกเขาทำสำหรับนักจิตวิทยาสังคมไล่ contentions ดังกล่าวเนื่องจากไม่ (ในอื่น ๆ การดำเนิน "ธรรมชาติเทียบกับสำรอง" จะต้องจำไว้ว่า ข้อเท็จจริงของเรื่องทางชีวภาพพันธุกรรม หรืออื่น ๆ ต้องไม่พูดอะไรเกี่ยวกับปริญญา modifiability หรือง่ายอิทธิพลสิ่งแวดล้อม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นพวกเขาทำให้มันยากขึ้นสำหรับนักจิตวิทยาสังคมที่จะยกเลิกข้อโต้แย้งดังกล่าวเพราะพวกเขาจะไม่พอใจ (ในขณะที่อื่น ๆ "ธรรมชาติกับการอบรม" การอภิปรายเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าความเป็นจริงของการตัดสินใจทางชีวภาพทางพันธุกรรมหรืออื่น ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องพูดอะไรเกี่ยวกับระดับของ modifiability หรือไวต่อการมีอิทธิพลต่อสิ่งแวดล้อม.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นพวกเขาทำให้มันยากมากสำหรับนักจิตวิทยาสังคมเพื่อยกเลิกข้อโต้แย้งดังกล่าวเพราะพวกเขาเป็นอย่างนั้น ( เช่นใน " ธรรมชาติและบำรุง " อภิปราย มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าความจริงของพันธุกรรมหรือกำหนดทางชีวภาพอื่น ๆไม่ต้องพูดถึงระดับของ modifiability หรือเกิดอิทธิพล สิ่งแวดล้อม )