everal studies have focused on the

everal studies have focused on the issues of community
supported agriculture including analysis of CSA in California 8, a
study of seven CSAs in the southeastern U.S. 9 and a survey of
two CSA farms near Ithaca 10. In addition, Kolodinsky and Pelch 11
used a shareholder survey to examine the factors influencing the
decision to join CSA farms in Vermont. Moreover, Lass et al. 12
studied economic costs and returns of 26 CSA farms in the
Northeast. Several studies compared CSA share costs and retail
produce values, and generally more favorable prices were found
for CSA shareholders compared to retail produce, both
conventional and organic 2, 10, 13, 14. Ostrum’s thesis provides a
comprehensive analysis of farmer and shareholder issues for 24
farms in Wisconsin and Minnesota 15. Suput’s early master’s thesis
examines various aspects of CSA farms in Massachusetts 16.
Studies of CSA membership and related issues are still quite
limited in number. Lass et al. 12 noted the need for additional
research to better understand CSA shareholders and retention.
Although much of the existing literature on CSA tends to consist
of descriptive accounts or resource information for farmers,
analytical work and statistical data are slowly compiled also.
Having argued, and perhaps overstated, through sharing the
inherent risk of farming with the community, farmers will be freed
from some of the burden of marketing and will have more time to
tend their crops and animals with care to nurture. Further,
membership shares (subscriptions) provide farmers with funds to
cover costs and pay reasonable wages to themselves and other
workers. CSA may minimize some of the negative effects of more
conventional systems of food production and distribution
because it involves less chemical use, soil erosion and food
packaging and more crop and ecosystem diversity. CSA may
revitalize local economies by helping to retain more capital in the
community and by increasing interaction and understanding
between urbanites and rural residents. Additionally, CSA may spur
local, civic involvement by energizing environmental initiatives,
preservation of open and rural landscapes and other communitybuilding activities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

everal ศึกษารู้ปัญหาของชุมชนสนับสนุนเกษตรรวมทั้งวิเคราะห์ของ CSA ในแคลิฟอร์เนีย 8 การศึกษาของ CSAs 7 9 สหรัฐอเมริกาตะวันออกเฉียงใต้และจากการสำรวจฟาร์ม CSA สองใกล้ Ithaca 10 นอกจากนี้ Kolodinsky และ Pelch 11ใช้แบบสำรวจผู้ถือหุ้นสามารถตรวจสอบปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเข้าร่วมฟาร์ม CSA ในรัฐเวอร์มอนต์ นอกจากนี้ Lass et al. 12ศึกษาต้นทุนทางเศรษฐกิจและผลตอบแทนของฟาร์ม CSA 26 ในการตะวันออกเฉียงเหนือ หลายการศึกษาเปรียบเทียบต้นทุนหุ้น CSA และขายปลีกผลิตค่า และโดยทั่วไปราคาดีพบสำหรับ CSA ผู้ถือหุ้นเมื่อเทียบกับขายปลีกผลิต ทั้งสองธรรมดา และอินทรีย์ 2, 10, 13, 14 วิทยานิพนธ์ของ Ostrum ให้เป็นครอบคลุมการวิเคราะห์ปัญหาชาวนาและผู้ถือหุ้น 24ฟาร์มในวิสคอนซินและมินเนโซต้า 15 ของ Suput ต้นของวิทยาตรวจสอบด้านต่าง ๆ ของฟาร์ม CSA ในแมสซาชูเซตส์ 16ศึกษาของสมาชิก CSA และประเด็นที่เกี่ยวข้องจะยังค่อนข้างจำกัดจำนวน Lass et al. 12 สังเกตจำเป็นต้องเพิ่มเติมวิจัยเพื่อเข้าใจ CSA ผู้ถือหุ้นและการเก็บรักษาแม้ว่ามากของวรรณคดีที่มีอยู่บน CSA มีแนวโน้มที่จะประกอบด้วยคำอธิบายบัญชีหรือข้อมูลสำหรับเกษตรกรงานวิเคราะห์และข้อมูลทางสถิติจะช้าถูกคอมไพล์ยังโต้เถียง และอาจระบุมากกว่าความ จริง ผ่านการร่วมกันความเสี่ยงโดยธรรมชาติของการทำฟาร์มกับชุมชน เกษตรกรจะรอดจากภาระงานการตลาด และจะมีอีกครั้งมีแนวโน้มของพืชและสัตว์ ด้วยการดูแลรักษา เพิ่มเติมเกษตรกร มีเงินทุนเพื่อให้สมาชิกหุ้น (สมาชิก)คุ้มทุน และจ่ายค่าจ้างที่เหมาะสมให้ตัวเองและอื่น ๆคนงาน CSA อาจลดผลกระทบเชิงลบมากกว่าหนึ่งระบบปกติของอาหารผลิตและจำหน่ายเพราะมันเกี่ยวข้องกับการใช้สารเคมีน้อย พังทลายดิน และอาหารบรรจุภัณฑ์และเพิ่มเติมความหลากหลายพืชและระบบนิเวศ CSA อาจฟื้นฟูเศรษฐกิจท้องถิ่น โดยการช่วยรักษาเงินทุนเพิ่มเติมในการชุมชน และเพิ่มการโต้ตอบ และทำความเข้าใจระหว่าง urbanites และอาศัยอยู่ในชนบท นอกจากนี้ CSA อาจร้ายแรงมีส่วนร่วมท้องถิ่น ซีวิค โดย energizing จัดการสิ่งแวดล้อมอนุรักษ์ภูมิทัศน์ชนบท และเปิดและกิจกรรมอื่น ๆ communitybuilding

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา Everal ได้มุ่งเน้นในประเด็นที่ชุมชน
สนับสนุนการเกษตรรวมถึงการวิเคราะห์ของ CSA ในรัฐแคลิฟอร์เนียที่ 8
การศึกษาของเจ็ด CSAs ในทิศตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐที่ 9 และการสำรวจของ
สองฟาร์ม CSA ใกล้ Ithaca 10. นอกจากนี้ Kolodinsky และ Pelch 11
ใช้ผู้ถือหุ้น การสำรวจปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อ
การตัดสินใจที่จะเข้าร่วมฟาร์ม CSA ในเวอร์มอนต์ นอกจากนี้สาวและคณะ 12
การศึกษาต้นทุนทางเศรษฐกิจและผลตอบแทนจาก 26 ฟาร์ม CSA ใน
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ งานวิจัยหลายชิ้นเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายส่วนแบ่ง CSA และค้าปลีก
ค่าผลิตและโดยทั่วไปราคาที่ดีมากขึ้นที่พบ
สำหรับผู้ถือหุ้น CSA เมื่อเทียบกับการผลิตการค้าปลีกทั้ง
ธรรมดาและอินทรีย์ 2, 10, 13, 14. วิทยานิพนธ์ Ostrum ให้
การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของเกษตรกรและปัญหาผู้ถือหุ้น 24
ฟาร์มในรัฐวิสคอนซินและมินนิโซตา 15. วิทยานิพนธ์ปริญญาโทต้น Suput ของของ
การตรวจสอบแง่มุมต่าง ๆ ของฟาร์ม CSA ในแมสซาชูเซต 16.
การศึกษาของการเป็นสมาชิก CSA และประเด็นที่เกี่ยวข้องยังคงค่อนข้าง
จำกัด ในจำนวน สาวและคณะ 12 สังเกตเห็นความจำเป็นในการเพิ่มเติม
การวิจัยเพื่อทำความเข้าใจกับผู้ถือหุ้น CSA และการเก็บรักษา.
แม้ว่าส่วนใหญ่ของวรรณกรรมที่มีอยู่ใน CSA มีแนวโน้มที่จะประกอบด้วย
ของบัญชีบรรยายหรือข้อมูลทรัพยากรสำหรับเกษตรกร
ทำงานวิเคราะห์และข้อมูลทางสถิติที่รวบรวมช้ายัง.
มีการถกเถียงกันอยู่และอาจ คุยโวผ่านการแบ่งปัน
ความเสี่ยงโดยธรรมชาติของการทำฟาร์มกับชุมชนเกษตรกรจะได้รับการปลดปล่อย
จากบางส่วนของภาระของการตลาดและจะมีเวลามากขึ้นที่จะ
มีแนวโน้มที่พืชและสัตว์ของพวกเขาด้วยความระมัดระวังที่จะรักษา นอกจากนี้
หุ้นที่เป็นสมาชิก (สมัครสมาชิก) ให้เกษตรกรที่มีเงินที่จะ
ครอบคลุมค่าใช้จ่ายและจ่ายค่าจ้างที่เหมาะสมกับตัวเองและอื่น ๆ ที่
คนงาน CSA อาจลดบางส่วนของผลกระทบเชิงลบมากขึ้นของ
ระบบดั้งเดิมของการผลิตอาหารและการจัดจำหน่าย
เพราะมันเกี่ยวข้องกับการใช้สารเคมีน้อยพังทลายของดินและอาหาร
บรรจุภัณฑ์และการเพาะปลูกมากขึ้นและความหลากหลายของระบบนิเวศ CSA อาจ
ฟื้นฟูเศรษฐกิจในท้องถิ่นโดยการช่วยรักษาเงินทุนมากขึ้นใน
ชุมชนและโดยการเพิ่มการปฏิสัมพันธ์และการทำความเข้าใจ
ระหว่างคนเมืองและชาวชนบท นอกจากนี้ CSA อาจกระตุ้นให้
ท้องถิ่นมีส่วนร่วมของพลเมืองโดยพลังความคิดริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อม
การอนุรักษ์ภูมิทัศน์ที่เปิดกว้างและชนบทและกิจกรรมอื่น ๆ communitybuilding

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

everal การศึกษาได้เน้นประเด็นของชุมชนสนับสนุนการเกษตร
รวมทั้งการวิเคราะห์ CSA ในแคลิฟอร์เนีย 8 ,
การศึกษาเจ็ด csas ใน Southeastern สหรัฐอเมริกา 9 และการสำรวจ
2 CSA ฟาร์มใกล้ Ithaca 10 นอกจากนี้ kolodinsky และ pelch 11
ใช้ผู้ถือหุ้นวิจัยเชิงสำรวจ เพื่อศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเข้าร่วม
ฟาร์ม CSA ในเวอร์มอนต์ นอกจากนี้ สาว et al . 12
ศึกษาต้นทุนและผลตอบแทนทางเศรษฐกิจของ 26 ฟาร์ม CSA ใน
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ หลายการศึกษาเปรียบเทียบต้นทุนค่าผลิตและ CSA แบ่งปันขายปลีก
, และโดยทั่วไปดีราคาถูกพบ
สำหรับผู้ถือหุ้น CSA เมื่อเทียบกับผลิตค้าปลีกทั้ง
ปกติและอินทรีย์ 2 , 10 , 13 , 14 ostrum วิทยานิพนธ์ให้
การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของชาวนาและผู้ถือหุ้นประเด็น 24
ฟาร์มในวิสคอนซินและ 15 มิ . ซุปเปอร์อยู่ก่อนวิทยานิพนธ์
ตรวจสอบด้านต่างๆของ CSA ในฟาร์ม 16 Massachusetts .
ศึกษาของสมาชิก CSA และประเด็นที่เกี่ยวข้องยังคงค่อนข้าง
จํากัดจํานวน . สาวรุ่น et al . 12 ระบุความต้องการการวิจัยเพิ่มเติม
เข้าใจผู้ถือหุ้น CSA และความคงทน .
ถึงแม้ว่ามากของที่มีอยู่ในวรรณคดี CSA มีแนวโน้มที่จะประกอบด้วย
บัญชีเชิงพรรณนาหรือแหล่งข้อมูลสำหรับเกษตรกร
งานวิเคราะห์และข้อมูลทางสถิติจะค่อยๆเรียบเรียงยัง .
มีถกเถียงกันอยู่ และอาจจะพูดเกินไป ผ่านการแบ่งปัน
ความเสี่ยงโดยธรรมชาติของฟาร์ม กับชุมชน เกษตรกรจะได้รับอิสระ
จากบางส่วนของภาระทางการตลาด และจะมีเวลามากขึ้นเพื่อ
มีแนวโน้มพืชและสัตว์กับการดูแล
เพิ่มเติมหุ้นสมาชิก ( สมัคร ) ให้เกษตรกรที่มีทุน
ค่าใช้จ่ายครอบคลุมและจ่ายค่าจ้างที่เหมาะสมกับตัวเอง และคนงานอื่น ๆ

CSA อาจจะลดบางส่วนของผลกระทบเชิงลบของระบบที่มากกว่าปกติของการผลิตอาหารและการกระจาย

เพราะมันเกี่ยวข้องกับการใช้สารเคมีให้น้อยลง การพังทลายของดินและอาหารบรรจุภัณฑ์
และพืชมากขึ้นและความหลากหลายของระบบนิเวศ CSA อาจ
ฟื้นฟูเศรษฐกิจท้องถิ่น โดยช่วยรักษาทุนมากขึ้นในชุมชนโดยการเพิ่มปฏิสัมพันธ์และ

ครั้งแรกและความเข้าใจระหว่างผู้อยู่อาศัยในชนบท นอกจากนี้ , CSA อาจกระตุ้น
ท้องถิ่น civic มีส่วนร่วมด้วยพลังความคิดริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อม
รักษาเปิดและภูมิทัศน์ชนบทและ communitybuilding กิจกรรมอื่น ๆ