The Self-Interest ethical model is

The Self-Interest ethical model is often associated
with the agency theory of governance in which key
decision-makers with superior information opportunistically
pursue self-interest with guile (Williamson,
1975). Although agency theory often suggests that
incentives should be established to ensure that key
players act ethically, the audit relationship serves to
increase pressure on the auditor to help the client
circumvent accounting rules (Imhoff, 2003). As noted
in previously cited examples at Enron (McLean
and Elkind, 2003), Enron CFO Andy Fastow and his
cohorts manipulated accounting rules, created offbalance
sheet financial instruments that distorted
revenues and pressured Arthur Andersen’s auditors to
validate these financial misrepresentations. Although
the long-term financial results were ultimately
disastrous to Enron, Arthur Andersen, and the
investing public, these accounting distortions were
profitable for the short-term for both Enron and
Arthur Andersen – the apparent justification for violating the ‘‘material departure’’ intent of financial
reporting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักจะเกี่ยวข้องแบบจริยธรรม Self-Interest เป็นด้วยทฤษฎีหน่วยงานกำกับดูแลที่คีย์ผู้ผลิตตัดสินใจ ด้วยข้อมูลที่เหนือกว่า opportunisticallyคดี self-interest กับไกล์ (Williamson1975) แม้ว่าทฤษฎีตัวแทนมักจะแนะนำที่ควรสร้างแรงจูงใจเพื่อให้แน่ใจว่าคีย์ผู้เล่นกระทำอย่างมีจริยธรรม ให้บริการความสัมพันธ์ตรวจสอบการเพิ่มความดันในผู้ตรวจสอบเพื่อช่วยให้ลูกค้าหลีกเลี่ยงกฎทางบัญชี (Imhoff, 2003) ตามที่ระบุไว้ในตัวอย่างก่อนหน้านี้อ้างอิงที่ Enron (ลาดและ Elkind, 2003), Enron ของ CFO Andy Fastow และของเขาcohorts จัดการกฎทางบัญชี สร้าง offbalanceแผ่นเครื่องมือทางการเงินที่ผิดเพี้ยนรายได้และให้ Arthur แอนเดอร์ของผู้สอบบัญชีเพื่อตรวจสอบเหล่านี้ misrepresentations เงิน ถึงแม้ว่าผลระยะยาวสุดร้ายกับ Enron แอนเดอร์ Arthur และลงทุนสาธารณะ บิดเบือนบัญชีเหล่านี้ได้กำไรในระยะสั้นสำหรับทั้ง Enron และแอนเดอร์ Arthur – เหตุผลชัดเจนของการละเมิดเจตนา ''วัสดุระดับ '' ของทางการเงินการรายงานการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบการมีจริยธรรมที่สนใจตัวเองมักจะเกี่ยวข้องกับทฤษฎีหน่วยงานของการกำกับดูแลที่สำคัญผู้มีอำนาจตัดสินใจมีข้อมูลที่ดีกว่ามีโอกาสไล่ตามความสนใจของตัวเองด้วยการหลอกลวง(วิลเลียมสัน, 1975) แม้ว่าทฤษฎีหน่วยงานมักจะแสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจควรมีการจัดตั้งเพื่อให้แน่ใจว่าที่สำคัญผู้เล่นที่ทำหน้าที่อย่างมีจริยธรรมความสัมพันธ์การตรวจสอบทำหน้าที่ในการเพิ่มความดันในผู้สอบบัญชีที่จะช่วยให้ลูกค้าหลีกเลี่ยงกฎระเบียบทางบัญชี(Imhoff, 2003) ดังที่ระบุไว้ในตัวอย่างก่อนหน้านี้ที่อ้าง Enron (แมคลีนและ Elkind, 2003), แอนดี้ Enron CFO Fastow ของเขาและผองเพื่อนจัดการกฎระเบียบทางบัญชีที่สร้างขึ้นoffbalance เครื่องมือทางการเงินที่บิดเบี้ยวแผ่นรายได้และกดดันผู้สอบบัญชีอาร์เธอร์แอนเดอที่จะตรวจสอบการบิดเบือนการเงินเหล่านี้ แม้ว่าผลประกอบการในระยะยาวได้ในที่สุดหายนะEnron, อาร์เธอร์แอนเดอและประชาชนการลงทุนเหล่านี้บิดเบือนการบัญชีมีผลกำไรในระยะสั้นทั้งEnron และอาร์เธอร์แอนเดอ- เหตุผลที่ชัดเจนสำหรับการละเมิด '' เดินทางวัสดุ '' เจตนาของการเงินการรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตนเองสนใจจริยธรรมแบบมักจะเกี่ยวข้อง
กับทฤษฎีหน่วยงานธรรมาภิบาลที่เปลี่ยนคีย์ข้อมูล opportunistically

กับผู้บังคับบัญชาตามความเห็นแก่ตัวกับอุบาย ( วิลเลียมสัน
1975 ) แม้ว่าหน่วยงานทฤษฎีมักจะแสดงให้เห็นว่า
บริเวณควรจะจัดตั้งขึ้นเพื่อให้มั่นใจว่าผู้เล่นคีย์
แสดงจริยธรรมความสัมพันธ์การตรวจสอบบริการ

เพิ่มความดันในการตรวจสอบเพื่อช่วยให้ลูกค้า
หลบเลี่ยงกฎการบัญชี ( อิมฮอฟฟ์ , 2003 ) ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้อ้างตัวอย่างที่
รอน ( McLean
และ อิลไคน์ด , 2003 ) , Enron และ cohorts ของเขา ( แอนดี้ fastow
ควบคุมกฎระเบียบทางบัญชีที่สร้างขึ้น offbalance
แผ่นเครื่องมือทางการเงินที่บิดเบี้ยว
รายได้และกดดันของอาร์เธอร์ แอนเดอร์เซนผู้สอบบัญชี
ตรวจสอบ misrepresentations ทางการเงินเหล่านี้แม้ว่าทางการเงินระยะยาวผลในที่สุด

ที่เอื้อให้รอน อาร์เธอร์ แอนเดอร์เซน , และ
ลงทุนสาธารณะ เหล่านี้บัญชีบิดเบือนถูก
กำไรระยะสั้น ทั้งรอนและ
อาร์เธอร์แอนเดอร์เซนโดยแจ้งเหตุผลสำหรับการละเมิด 'material ' เดินทาง ' ' เจตนาของงบการเงิน
รายงาน