ALTHOUGH THE STATE IS and has long

ALTHOUGH THE STATE IS and has long been the primary actor in the international system, it is not the only one. Nor are states the only option for governance. Intergovernmental organizations (IGOs) are another type of international actor. This type of international organization has countries as its members. Thus IGOs are distinct from private-membership nongovernmental organizations (NGOs), as detailed in chapter 5. More importantly, IGOs provide a possible alternative to the traditional state-based system. Critics of this system say that it is inadequate to meet the challenges of a globalizing world, and it is violence-prone because of its emphasis on self-interested states operating in an anarchical international system. From this perspective, a better approach would be to pay heed to Shakespeare's counsel, in Henry VI, Part 3, to "Now join your hands, and with your hands your hearts" by empowering IGOs to increasingly regulate the behavior of states in an effort to reduce violence and provide a platform to address world problems. To assess this possibility, this chapter focuses on two IGOs, the United Nations (UN) and the European Union (EU).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ALTHOUGH ในสถานะเป็น และได้นักแสดงหลักในระบบนานาชาติ มันไม่ใช่คนเดียวกัน หรือมีสถานะเป็นเพียงตัวเลือกสำหรับการกำกับดูแล ว่าด้วยองค์กร (IGOs) เป็นอีกประเภทหนึ่งของนักแสดงนานาชาติ ชนิดขององค์กรระหว่างประเทศนี้มีประเทศเป็นสมาชิกของ จึง IGOs จะแตกต่างจากส่วนตัวเป็นสมาชิกองค์กรเอกชน (Ngo), ตามรายละเอียดในบทที่ 5 สำคัญ IGOs ให้ทางเลือกเป็นไปได้ระบบตามสถานะดั้งเดิม นักวิจารณ์ของระบบนี้บอกว่า มันไม่เพียงพอเพื่อตอบสนองความท้าทายของโลก globalizing และมีแนวโน้มความรุนแรงเนื่องจากในอเมริกาสนใจตนเองการทำงานในระบบนานาชาติ anarchical จากมุมมองนี้ วิธีที่ดีกว่าที่จะจ่ายรำลึกถึงที่ปรึกษาของเช็คสเปียร์ ใน Henry VI ส่วนที่ 3 ที่ "ตอนนี้ ร่วมมือ และ ด้วยมือของคุณ" โดย IGOs ศักยภาพมากขึ้นควบคุมการทำงานของรัฐเพื่อลดความรุนแรง และเป็นเวทีที่อยู่โลกปัญหา การประเมินความเป็นไปได้นี้ บทนี้เน้น บนสอง IGOs สหประชาชาติ (UN) สหภาพยุโรป (EU)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ารัฐเป็นและได้รับนานนักแสดงหลักในระบบระหว่างประเทศก็ไม่ได้เป็นเพียงคนเดียว มิได้มีรัฐเป็นตัวเลือกสำหรับการกำกับดูแล องค์กรระหว่างรัฐบาล (IGOs) เป็นประเภทของนักแสดงต่างประเทศอีก ประเภทขององค์กรระหว่างประเทศนี้มีประเทศที่เป็นสมาชิกของ ดังนั้น IGOs​​ แตกต่างจากองค์กรพัฒนาเอกชนภาคเอกชนสมาชิก (เอ็นจีโอ) ตามรายละเอียดในบทที่ 5 ที่สำคัญกว่า IGOs​​ ให้เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้กับระบบของรัฐตามแบบดั้งเดิม นักวิจารณ์ของระบบนี้บอกว่ามันไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความท้าทายของโลกยุคโลกาภิวัตน์และมันเป็นความรุนแรงได้ง่ายเพราะเน้นรัฐตัวเองสนใจการดำเนินงานในระบบระหว่างประเทศอนาธิปไตย จากมุมมองนี้เป็นวิธีการที่ดีกว่าจะจ่ายรำลึกถึงการให้คำปรึกษาเช็คสเปียร์ในเฮนรี่วี, ส่วนที่ 3 เพื่อ "ตอนนี้จับมือของคุณและด้วยมือของคุณในหัวใจของคุณ" โดยการเสริมสร้างศักยภาพ IGOs​​ ที่จะเพิ่มมากขึ้นควบคุมพฤติกรรมของรัฐที่อยู่ในความพยายามที่ เพื่อลดความรุนแรงและเป็นเวทีเพื่อแก้ไขปัญหาโลก เพื่อประเมินความเป็นไปได้นี้บทนี้มุ่งเน้นไปที่สอง IGOs​​ สหประชาชาติ (UN) และสหภาพยุโรป (EU)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่ารัฐและมีนักแสดงหลักในระบบสากล ไม่ใช่แค่คนเดียว หรือรัฐเพียงตัวเลือกในการบริหาร . องค์การระหว่างประเทศ ( IGOs ) เป็นชนิดของนักแสดงต่างประเทศอื่น องค์การระหว่างประเทศประเภทนี้มีประเทศที่เป็นสมาชิกของ ซึ่งจะแตกต่างจากเอกชนเน้น IGOs เป็นสมาชิกองค์กรเอกชน ) ตามรายละเอียดในบทที่ 5 ที่สำคัญ IGOs ให้ทางเลือกที่เป็นไปได้ของรัฐแบบดั้งเดิมที่ใช้ระบบ นักวิจารณ์ของระบบนี้กล่าวว่า มันไม่เพียงพอที่จะตอบสนองความท้าทายของกระแสโลกาภิวัตน์ และมันก็คือความรุนแรงได้ง่าย เพราะเน้นที่ตนเองสนใจรัฐปฏิบัติการในระบบสากล anarchical . จากมุมมองนี้เป็นวิธีที่ดีกว่าที่จะสนใจปรึกษาเช็คสเปียร์ , เฮนรี่ VI , ส่วนที่ 3 " ตอนนี้เข้าร่วมมือของคุณและมือของคุณในหัวใจของคุณ " โดยการเสริมสร้างศักยภาพ IGOs มากขึ้น ควบคุมพฤติกรรมของรัฐในความพยายามที่จะลดความรุนแรง และให้แพลตฟอร์มเพื่อแก้ไขปัญหาโลก เพื่อประเมินความเป็นไปได้นี้ บทนี้เน้นสอง IGOs สหประชาชาติ ( UN ) และสหภาพยุโรป ( อียู )