INTRODUCTIONIn the future, there wi

INTRODUCTION
In the future, there will be no wars with the Yuan(2) or the Burmese anymore. The only power will be the western nations. Beware! Steer your course carefully and avoid defeat. Any of their works which you think should be studied, do so. We shall follow them, but shall not blindly worship them in all aspects(3).

These dying words of H.M. King Phra Nang Klao in 1851 seem to have become cliché since international relations between Thailand and western countries have developed into just the future that the King predicted. Thai lawyers have a difficult time answering the question whether western influences have already defeated the uniqueness of the Thai legal system. It seems like defeat to accept the demise of the traditional Thai legal system, yet it is obviously dodging the question to deny the impact of western legal systems.

The dawn of the 21st century is one of the most significant turning points in the modern history, perhaps the greatest event since the end of World War II. The world has changed rapidly and vigorously. These changes have exceeded expectations, especially in terms of international relations, economics, and technology. Thailand has changed just as drastically as the rest of the world over this period.

From the beginning of the industrial revolution in Europe until the mid-19th century, cultural, economic and technological developments from the west have been adopted by eastern countries, including Thailand. These developments opened Thailand to the west, especially in the realm of commerce. An early part of the process of Thailand’s opening to the west was the drafting of the Bowring Treaty with Britain in 1855, and subsequently other western countries. In order to protect independence, Thailand had to renounce many of her sovereign powers, such as the power to extraterritoriality of the judicial system, the right to monopolize international commerce, and the right to fix tariffs on imports and exports.

The 21st century is also the time of great change in Thailand because of the vast improvements in political structures under tremendous economic pressure. Thailand’s survival has depended both on the harmony of its citizens and cooperation at an international level. Looking back 100 years ago, there is a tremendous similarity between the fate of the Thai people then and modern Thai citizens. In the late 19th century, Thailand had almost been occupied by the west under the guise of colonialism. At that time, one of the most important defenses employed by the Thai government to prevent colonial powers from taking root in Thailand was to reform its governmental structure and to modernize the legal system. Today, the government is following the same path, starting with the promulgation of the new constitution in 1997, and more recently a major reform of the government service system in 2002.

Thailand is currently at a great transitional point in her history. Has the legal reformation of the last two centuries been appropriate? Unavoidably, this question must be thoroughly pondered to plan the future course of Thai legal policy. Now is the time that Thailand must decide whether legal and administrative policies should follow western models wholeheartedly as did previous reforms, or whether there are certain traditional concepts to the Thai legal system which must be preserved.

Analysis of Thai legal history during the last two centuries could be used to navigate a path for the planning and development of Thai legal policy in the future, since current legal and political systems are the result of administrative policies and legal reformations undertaken in the 19th and 20th centuries. Knowledge of origins and results of the reformation would also help to protect the sovereignty of Thailand and the freedom of the Thai people from undue influence of foreign powers. Additionally, foreign powers would be presented with an alternative legal policy founded in the characteristics of traditional Thai legal and administrative policies.

Understanding about each other is the best way to harmonize the world because now there seems to have no hegemonic legal system anymore. There is a western scholar’s note that: “it is based on an impression of “hegemony”. Acknowledging that individual characteristics of each legal family can be found in any of the others and thus, in purist’s term, all legal systems are mixed.”(4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำในอนาคต จะไม่มีสงครามกับพม่าหรือ Yuan(2) อีกต่อไป อำนาจเท่านั้นจะถูกชาติตะวันตก ระวัง คัดท้ายหลักสูตรของคุณอย่างระมัดระวัง และหลีกเลี่ยงการพ่ายแพ้ ของการปฏิบัติงานที่คุณคิดว่า ควรจะศึกษา ทำ เราจะทำตามนั้น แต่จะไม่อย่างคนตาบอดบูชาพวกเขาใน aspects(3) ทั้งหมดเหล่านี้ที่ตาย ของกษัตริย์สมเด็จพระนังเกล้าใน 1851 ดูเหมือนจะกลายเป็น cliché เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างประเทศไทยและประเทศตะวันตกได้พัฒนาเป็นเพียงอนาคตที่คาดว่า พระมหากษัตริย์ ทนายความไทยมีเวลายากการตอบคำถามว่าอิทธิพลตะวันตกแล้วหงายของกฎหมายไทย ดูเหมือนพ่ายแพ้ยอมรับลูกของระบบกฎหมายไทยดั้งเดิม แต่มันเป็นชัด dodging ถามจะปฏิเสธผลกระทบของระบบกฎหมายตะวันตกรุ่งอรุณของศตวรรษที่ 21 เป็นหนึ่งจุดเปลี่ยนครั้งสำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ บางทีเหตุการณ์ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง โลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และโยคะ เปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้เกินความคาดหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เศรษฐศาสตร์ และเทคโนโลยี ประเทศไทยมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเป็นอย่างมากส่วนที่เหลือของโลกเวลานี้จากจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรมในยุโรปจนถึงกลาง 19 ศตวรรษ ได้รับการรับรองการพัฒนาทางวัฒนธรรม เศรษฐกิจ และเทคโนโลยีจากตะวันตก โดยประเทศตะวันออก รวมทั้งประเทศไทย พัฒนาเหล่านี้เปิดไทยกับตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขตของการพาณิชย์ เป็นช่วงแรก ๆ ของการเปิดประเทศกับตะวันตกถูกร่างของสนธิสัญญาเบาว์ริงกับสหราชอาณาจักรใน 1855 และประเทศตะวันตกอื่น ๆ ในเวลาต่อมา เพื่อปกป้องเอกราช ไทยได้สละอำนาจของเธออธิปไตย เช่นอำนาจสิทธิสภาพนอกอาณาเขตของยุติธรรม สิทธิในการค้าระหว่างประเทศ monopolize มากมาย และสิทธิในการแก้ไขปัญหาภาษีศุลกากรนำเข้า และส่งออกศตวรรษที่ 21 ยังเป็นเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่ดีในประเทศไทยเนื่องจากการปรับปรุงมากมายในโครงสร้างทางการเมืองภายใต้ความกดดันทางเศรษฐกิจมหาศาล การอยู่รอดของประเทศไทยมีพร้อมทั้งในความสามัคคีของประชาชนและความร่วมมือในระดับนานาชาติ มองกลับไป 100 ปี มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่างของไทยคนที่ประชาชนไทยแล้ว และทันสมัย ในปลายศตวรรษที่ 19 ไทยได้เกือบถูกครอบครอง โดยตะวันตกภายใต้การพัฒนาของลัทธิ ในขณะนั้น หนึ่งป้องกันสำคัญที่จ้าง โดยรัฐบาลให้อำนาจอาณานิคมจากรากในประเทศไทยมี การปฏิรูปโครงสร้างของรัฐบาล และระบบกฎหมายให้ วันนี้ รัฐบาลจะต่อกัน เริ่มต้น ด้วย promulgation ของรัฐธรรมนูญใหม่ในปี 1997 และเมื่อเร็ว ๆ นี้ปฏิรูปหลักของระบบบริการของรัฐในปี 2545ประเทศไทยขณะนี้เป็นจุดดีอีกรายการในประวัติของเธอ การปฏิรูปกฎหมายสุดท้ายสองศตวรรษแล้วที่เหมาะสมหรือไม่ ล้วน คำถามนี้ต้องสามารถทำ pondered ในการวางแผนหลักสูตรในอนาคตนโยบายกฎหมายไทย ขณะนี้ เป็นเวลาที่ประเทศไทยต้องตัดสินใจว่า นโยบายกฎหมาย และการจัดการควรเป็นไปตามรูปแบบตะวันตกนวลก่อนหน้าการปฏิรูปไม่ได้ หรือ ว่ามีบางแนวคิดดั้งเดิมในระบบกฎหมายไทยที่ต้องรักษาวิเคราะห์ประวัติศาสตร์กฎหมายไทยในช่วงศตวรรษที่สองสามารถใช้นำทางเส้นทางสำหรับการวางแผนและการพัฒนานโยบายกฎหมายไทยในอนาคต เนื่องจากปัจจุบันระบบกฎหมาย และการเมืองเป็นผลมาจากนโยบายการบริหารและกฎหมาย reformations ดำเนินในศตวรรษ 19 และ 20 ความรู้ที่มาและผลของการปฏิรูปยังจะช่วยปกป้องอำนาจอธิปไตยของไทยและเสรีภาพของประชาชนจากอิทธิพลของอำนาจต่างประเทศไม่ครบกำหนดชำระ นอกจากนี้ จะแสดงอำนาจต่างกับนโยบายกฎหมายอื่นก่อตั้งขึ้นในลักษณะของโบราณไทยกฎหมายนโยบาย และการจัดการความเข้าใจเกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆ เป็นวิธีดีที่สุดประสานโลกเนื่องจากตอนนี้ ดูเหมือนจะ มีระบบกฎหมายที่ไม่มีเจ้าอีกต่อไป มีของนักวิชาการตะวันตกโปรดทราบว่า: "มันขึ้นอยู่กับภาพของ"เจ้า" ยอมรับว่า แต่ละลักษณะของแต่ละครอบครัวกฎหมายสามารถพบได้ในคน จึง ในระยะของพูริสท์ ระบบกฎหมายทั้งหมดผสมกัน" (4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำในอนาคตจะมีสงครามกับหยวน (2) หรือพม่าอีกต่อไป
อำนาจจะเป็นประเทศตะวันตก ระวัง! คัดท้ายแน่นอนของคุณอย่างระมัดระวังและหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ การกระทำของเขาที่คุณคิดว่าควรมีการศึกษาทำเช่นนั้น เราจะปฏิบัติตามพวกเขา แต่จะไม่สุ่มสี่สุ่มห้านมัสการพวกเขาในทุกด้าน (3). คำเหล่านี้ที่กำลังจะตายของพระบาทสมเด็จพระนั่งเกล้าใน 1851 ดูเหมือนจะมีกลายเป็นความคิดโบราณตั้งแต่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างไทยและประเทศตะวันตกได้พัฒนาเป็นเพียงอนาคตว่า พระมหากษัตริย์ที่คาดการณ์ไว้ ทนายความไทยมีช่วงเวลาที่ยากที่จะตอบคำถามว่าอิทธิพลของตะวันตกได้พ่ายแพ้แล้วเอกลักษณ์ของระบบกฎหมายไทย ดูเหมือนว่าความพ่ายแพ้ที่จะยอมรับการตายของระบบกฎหมายไทยแบบดั้งเดิม แต่มันจะเห็นได้ชัดหลบคำถามที่จะปฏิเสธผลกระทบของระบบกฎหมายตะวันตก. รุ่งอรุณของศตวรรษที่ 21 เป็นหนึ่งในที่สำคัญที่สุดจุดหักเหในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ บางทีอาจจะเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเหตุการณ์ตั้งแต่ปลายสงครามโลกครั้งที่สอง โลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและแรง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้เกินคาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเศรษฐกิจและเทคโนโลยี ประเทศไทยมีการเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกับอย่างมากกับส่วนที่เหลือของโลกในช่วงเวลานี้. จากจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรมในยุโรปจนถึงช่วงกลางศตวรรษที่ 19 วัฒนธรรมการพัฒนาทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีจากตะวันตกได้รับการรับรองจากประเทศตะวันออกรวมทั้งประเทศไทย . การพัฒนาเหล่านี้เปิดไปทางทิศตะวันตกของประเทศไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในดินแดนของการค้า เป็นส่วนเริ่มต้นของกระบวนการของการเปิดของไทยไปทางทิศตะวันตกเป็นร่างของสนธิสัญญาบาวริ่งกับอังกฤษในปี 1855 และต่อมาประเทศตะวันตกอื่น ๆ เพื่อที่จะปกป้องความเป็นอิสระของประเทศไทยมีการสละมากของอำนาจอธิปไตยของเธอเช่นอำนาจนอกอาณาเขตของระบบตุลาการที่มีสิทธิในการผูกขาดการค้าระหว่างประเทศและสิทธิในการแก้ไขปัญหาการเก็บภาษีศุลกากรในการนำเข้าและส่งออก. ศตวรรษที่ 21 นอกจากนี้ยังมี เวลาของการเปลี่ยนแปลงที่ดีในประเทศไทยเนื่องจากการปรับปรุงมากมายในโครงสร้างทางการเมืองภายใต้ความกดดันทางเศรษฐกิจอย่างมาก การอยู่รอดของประเทศไทยได้ขึ้นอยู่ทั้งในความสามัคคีของประชาชนและความร่วมมือในระดับนานาชาติ มองย้อนกลับไป 100 ปีที่ผ่านมามีความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่างชะตากรรมของคนไทยแล้วและประชาชนไทยที่ทันสมัย ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ประเทศไทยได้รับเกือบครอบครองโดยทางทิศตะวันตกภายใต้หน้ากากของการล่าอาณานิคม ในขณะที่หนึ่งในการป้องกันที่สำคัญที่สุดการว่าจ้างจากรัฐบาลไทยเพื่อป้องกันไม่ให้อำนาจอาณานิคมจากการรากในประเทศไทยคือการปฏิรูปโครงสร้างของภาครัฐและการที่จะปฏิรูประบบกฎหมาย วันนี้รัฐบาลกำลังติดตามเส้นทางเดียวกันเริ่มต้นด้วยการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในปี 1997 และเมื่อเร็ว ๆ นี้การปฏิรูปที่สำคัญของระบบการให้บริการภาครัฐในปี 2002 ประเทศไทยอยู่ในขณะนี้ที่จุดในช่วงการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์ของเธอ ได้ปฏิรูปทางกฎหมายของช่วงสองศตวรรษรับที่เหมาะสม? หลีกเลี่ยงไม่ได้คำถามนี้จะต้องมีการไตร่ตรองอย่างละเอียดในการวางแผนหลักสูตรในอนาคตของนโยบายทางกฎหมายไทย ตอนนี้เป็นเวลาที่ประเทศไทยต้องตัดสินใจว่านโยบายกฎหมายและการบริหารควรเป็นไปตามรูปแบบตะวันตกด้วยใจจริงเช่นเดียวกับการปฏิรูปก่อนหน้านี้หรือไม่ว่ามีแนวความคิดแบบดั้งเดิมบางอย่างที่ระบบกฎหมายไทยซึ่งจะต้องได้รับการเก็บรักษาไว้. the วิเคราะห์ประวัติศาสตร์กฎหมายไทยในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา สามารถนำมาใช้เพื่อนำทางเส้นทางสำหรับการวางแผนและการพัฒนานโยบายทางกฎหมายไทยในอนาคตเนื่องจากระบบกฎหมายและการเมืองในปัจจุบันเป็นผลมาจากนโยบายการบริหารและการดำเนินการทางกฎหมาย reformations ในศตวรรษที่ 19 และ 20 ความรู้เกี่ยวกับต้นกำเนิดและผลของการปฏิรูปก็จะช่วยในการปกป้องอำนาจอธิปไตยของประเทศไทยและเสรีภาพของคนไทยจากอิทธิพลของอำนาจต่างประเทศ นอกจากนี้ต่างประเทศจะนำเสนอกับนโยบายทางกฎหมายทางเลือกที่ก่อตั้งขึ้นในลักษณะของแผนไทยนโยบายด้านกฎหมายและการบริหาร. ทำความเข้าใจเกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆ ที่เป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้กลมกลืนโลกเพราะตอนนี้ดูเหมือนว่าจะมีระบบกฎหมายไม่มี hegemonic อีกต่อไป มีนักวิชาการตะวันตกทราบว่าคือ "มันขึ้นอยู่กับความประทับใจของ" อำนาจ " ยอมรับว่าลักษณะของแต่ละบุคคลในครอบครัวตามกฎหมายสามารถพบได้ในคนอื่น ๆ และทำให้ในระยะพิถีพิถันของทุกระบบกฎหมายที่ผสม. "(4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ในอนาคตจะไม่มีสงครามกับญวน ( 2 ) หรือพม่าอีกต่อไป พลังเท่านั้นที่จะเป็นชาติตะวันตก ระวัง ! คัดท้ายหลักสูตรของคุณอย่างระมัดระวัง และหลีกเลี่ยงความพ่ายแพ้ ใด ๆของผลงานซึ่งคุณคิดว่าควรจะเรียน ก็ทำ เราจะตามเขาไป แต่จะไม่สุ่มสี่สุ่มห้านมัสการในทุกด้าน ( 3 ) .

เหล่านี้ตาย คำพูดของ เอชกษัตริย์เกล้าพระนางใน 1851 ดูเหมือนจะกลายเป็นสำนวนจำเจเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างไทยกับประเทศตะวันตกได้พัฒนาเป็นอนาคตของพระราชาที่คาดการณ์ไว้ นักกฎหมายไทยมีเวลายากการตอบคำถามว่า อิทธิพลของตะวันตกได้พ่ายแพ้เอกลักษณ์ของระบบกฎหมายไทยดูเหมือนว่าความพ่ายแพ้ที่จะยอมรับการตายของดั้งเดิมระบบกฎหมายไทย แต่มันก็หลบคำถามปฏิเสธอิทธิพลของระบบกฎหมายตะวันตก .

ยามเช้าของศตวรรษที่ 21 เป็นหนึ่งในที่สำคัญที่สุดการเปิดจุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ บางทีเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 โลกมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและแรง .การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้เกินความคาดหมาย โดยเฉพาะในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เศรษฐศาสตร์ และเทคโนโลยี ประเทศไทยได้เปลี่ยนไปเป็นอย่างรวดเร็วเป็นส่วนที่เหลือของโลกผ่านช่วงเวลานี้

จากจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรมในยุโรปจนกระทั่งศตวรรษที่ 19 วัฒนธรรม เศรษฐกิจ และการพัฒนาเทคโนโลยีจากตะวันตกที่ได้รับการรับรองโดยประเทศทางตะวันออกรวมถึงประเทศไทย การพัฒนาเหล่านี้เปิดประเทศไทยฝั่งตะวันตก โดยเฉพาะในแง่ของการค้า ส่วนต้นของกระบวนการของการเปิดประเทศกับตะวันตก คือร่างของสนธิสัญญาบาวริ่งกับอังกฤษในปี 1855 และต่อมาประเทศตะวันตกอื่น ๆ . เพื่อปกป้องเอกราช ไทยต้องสละอำนาจอธิปไตยหลายนางเช่นอำนาจในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของระบบตุลาการ สิทธิผูกขาดการค้าระหว่างประเทศและสิทธิที่จะแก้ไขภาษีศุลกากรในการนำเข้าและส่งออก

ศตวรรษที่ 21 เป็นเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่ดีในไทยเพราะมากในการปรับปรุงโครงสร้างทางเศรษฐกิจ การเมือง ภายใต้แรงกดดันมหาศาลความอยู่รอดของประเทศไทยได้เพิ่มขึ้นทั้งในความสามัคคีของประชาชน และความร่วมมือในระดับสากล มองย้อนกลับไปเมื่อ 100 ปีก่อน มีความคล้ายคลึงกันมากระหว่างชะตากรรมของประชาชนไทย และประชาชนไทยสมัยใหม่ ในปลายศตวรรษที่ 19 , ประเทศไทยเกือบจะถูกครอบครองโดยเวสต์ภายใต้หน้ากากของการล่าอาณานิคม ในตอนนั้นหนึ่งที่สำคัญที่สุดในการป้องกันที่ใช้โดยรัฐบาลเพื่อป้องกันไม่ให้อำนาจอาณานิคมจากพารากในประเทศไทยเพื่อปฏิรูปโครงสร้างภาครัฐและทันสมัย ระบบกฎหมาย วันนี้ รัฐบาลตามเส้นทางเดียวกัน เริ่มด้วยการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในปี 1997 และมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้ที่สำคัญการปฏิรูประบบราชการใน 2002 .

ประเทศไทยอยู่ในจุดเดียวที่ยิ่งใหญ่ในประวัติของเธอ มีการปฏิรูปกฎหมายของเมื่อสองปีแล้ว ที่เหมาะสม อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คำถามนี้ต้องให้ครุ่นคิดแผนหลักสูตรของกฎหมายนโยบายไทยในอนาคต ตอนนี้ถึงเวลาที่ประเทศไทยจะต้องตัดสินใจว่า นโยบาย กฎหมาย และการบริหารตามแบบตะวันตกอย่างสุดใจ ควรปฏิรูปก่อนหรือว่ามีบางแบบดั้งเดิมแนวคิดในระบบกฎหมายไทย ซึ่งต้องเก็บรักษาไว้

การวิเคราะห์กฎหมายไทยประวัติในช่วงสองศตวรรษสามารถใช้นำทางเส้นทางสำหรับการวางแผนและพัฒนาการของนโยบายในอนาคตเนื่องจากระบบกฎหมายและการเมืองในปัจจุบันเป็นผลของนโยบายการบริหาร และยางสังเคราะห์ทางกฎหมายดำเนินการในศตวรรษที่ 19 และ 20 ความรู้เกี่ยวกับต้นกำเนิด และผลของการปฏิรูปจะยังช่วยในการปกป้องอธิปไตยของประเทศและเสรีภาพ ของประชาชน จากอิทธิพลอันอำนาจต่างประเทศ นอกจากนี้ต่างประเทศ จะเสนอทางเลือกนโยบายก่อตั้งขึ้นในลักษณะของกฎหมายและนโยบายการบริหารแบบไทย

เข้าใจเกี่ยวกับแต่ละอื่น ๆเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการโลก เพราะตอนนี้ดูเหมือนไม่มีเจ้ากฎหมายอีกต่อไป มีนักวิชาการตะวันตกหมายเหตุว่า " มันขึ้นอยู่กับว่า " เจ้าโลก "ยอมรับว่า คุณลักษณะเฉพาะของแต่ละกฎหมายครอบครัวที่สามารถพบได้ในใด ๆของผู้อื่น และดังนั้น พิถีพิถันเป็นเทอม ระบบทางกฎหมายทั้งหมดจะผสม . " ( 4 )