Chinese kale and Caisin responded t

Chinese kale and Caisin responded to waterlogging and soil
water deficit quite differently in terms of OA in the leaf tissue
(Fig. 3). Under waterlogging, OA was not observed in either
species, rather there was a loss of solutes from leaves and more so earlier in the treatment than later (Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะน้าและ Caisin ตอบสนอง waterlogging และดินดุลน้ำค่อนข้างแตกต่างกันในแง่ของ OA ในเนื้อเยื่อใบ(Fig. 3) ภายใต้ waterlogging, OA ไม่พบในสปีชีส์ ค่อนข้าง มีสูญเสีย solutes จากใบไม้ และ ในการบำบัดรักษามากกว่าในภายหลัง (Fig. 3) มากขึ้นดังนั้นก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผักคะน้าและ Caisin ตอบสนองต่อน้ำขังและดิน
ขาดน้ำค่อนข้างแตกต่างกันในแง่ของโอเอในเนื้อเยื่อใบ
(รูปที่. 3) ภายใต้น้ำนอง, โอเอก็ไม่ได้สังเกตทั้งใน
สายพันธุ์ที่ค่อนข้างจะมีการสูญเสียของสารจากใบและอื่น ๆ ดังนั้นก่อนหน้านี้ในการรักษาในภายหลัง (รูปที่. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผักคะน้า และ caisin ตอบน้ำขังและการขาดดุลดิน
น้ำค่อนข้างแตกต่างกันในแง่ของ OA ในใบเนื้อเยื่อ
( รูปที่ 3 ) น้ำขังใต้ OA ไม่สังเกตเหมือนกัน
ชนิดค่อนข้างมีการสูญเสียของสารจากใบไม้ และอื่น ๆ ก่อนหน้านี้ในการรักษากว่า ( รูปที่ 3 )