Although the Trademark Law of the P

Although the Trademark Law of the People’s Republic of China does not
include specific provisions about secondary liability for trademark infringement
online, the Tort Liability Law has generally stipulated liability for infringement
online. The application of this provision has yet to be examined further. Courts
have gathered much experience regarding how to decide cases on secondary
liability for trademark infringement online, while decisions on secondary liability
for copyright infringement online have provided much insight into the validity of
criticisms and accolades brought by the practice of search engine advertising.
Overall, both Chinese legislation and judicial practices have imposed
comparatively lighter duties on online intermediaries than on primary infringers,
and only rule against online intermediaries under specific circumstances: (1) when
the intermediary has not taken measures after being made aware of suspected
infringement; (2) when the measures taken by the intemiediary are not effective
enough to prevent further infringement or (3) when the intermediary has shared the
proceeds of transactions with a direct infringer, yet has failed to exercise a
relatively higher duty of care than would be required of a non-profit-sharing
intermediary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ไม่มีกฎหมายเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐประชาชนจีนมีบทบัญญัติเฉพาะเกี่ยวกับความรับผิดชอบรองสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้าออนไลน์ กฎหมายหนี้สินสูญโดยทั่วไปได้กำหนดความรับผิดในละเมิดออนไลน์ ใช้บทบัญญัตินี้ยังไม่ได้ตรวจสอบเพิ่มเติม สิ่งอำนวยความสะดวกได้รวบรวมประสบการณ์มากเกี่ยวกับการตัดสินใจเลือกกรณีในการศึกษาความรับผิดในการละเมิดเครื่องหมายการค้าออนไลน์ ขณะที่ตัดสินใจบนความรับผิดชอบรองการละเมิดลิขสิทธิ์ทางออนไลน์ให้มากลึกเข้าไปในที่มีผลบังคับใช้วิจารณ์และ accolades โดยการปฏิบัติของการค้นหาโฆษณาโปรแกรมโดยรวม กฎหมายจีนและปฏิบัติยุติธรรมได้ออกหน้าที่เบาดีอย่างหนึ่งในกลางออนไลน์กว่าบนหลัก infringersกฎกับกลางออนไลน์ภายใต้สถานการณ์เฉพาะ: เมื่อ (1)กลางมีการวัดหลังจากที่สงสัยการละเมิด (2) เมื่อมาตรการที่ดำเนินการ โดย intemiediary ไม่มีประสิทธิภาพพอที่จะป้องกันไม่ให้ไปละเมิดหรือ (3) เมื่อมีการใช้ร่วมกันกลางตัวดำเนินการของธุรกรรมที่มี infringer โดยตรง แต่ไม่สามารถออกกำลังกายการหน้าที่ดูแลมากกว่าจะต้องเป็น non-profit ร่วมกันค่อนข้างสูงกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่ากฎหมายเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่ได้
รวมถึงบทบัญญัติที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับความรับผิดรองสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้า
ออนไลน์กฎหมายความรับผิดทางละเมิดความรับผิดตามที่กำหนดไว้ได้โดยทั่วไปสำหรับการละเมิด
ออนไลน์ การประยุกต์ใช้บทบัญญัตินี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบต่อไป ศาล
ได้รวบรวมประสบการณ์มากเกี่ยวกับวิธีการที่จะตัดสินใจในกรณีที่สอง
ความรับผิดสำหรับการละเมิดเครื่องหมายการค้าออนไลน์ในขณะที่การตัดสินใจเกี่ยวกับความรับผิดรอง
การละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากในความถูกต้องของ
การวิพากษ์วิจารณ์และได้รับเกียรติมาโดยการปฏิบัติของการโฆษณาผ่านเครื่องมือค้นหา.
โดยรวมทั้ง กฎหมายจีนและการปฏิบัติในการพิจารณาคดีได้กำหนด
หน้าที่เบาเมื่อเทียบกับตัวกลางในการออนไลน์มากกว่าละเมิดหลัก
และมีเพียงกฎกับตัวกลางออนไลน์ภายใต้สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง (1) เมื่อ
ตัวกลางยังไม่ได้ใช้มาตรการหลังจากที่ถูกทำให้ตระหนักถึงสงสัยว่า
ละเมิด; (2) เมื่อมาตรการโดย intemiediary ไม่ได้มีประสิทธิภาพ
พอที่จะป้องกันการละเมิดต่อไปหรือ (3) เมื่อตัวกลางที่ใช้ร่วมกันได้
เงินที่ได้จากการทำธุรกรรมกับผู้ละเมิดโดยตรง แต่ล้มเหลวในการออกกำลังกาย
ที่ค่อนข้างสูงกว่าการปฏิบัติหน้าที่ในการดูแลกว่าจะเป็น ต้องการที่ไม่แสวงหากำไรร่วมกัน
ตัวกลาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่ากฎหมายเครื่องหมายการค้าของสาธารณรัฐประชาชนจีนไม่ได้
รวมถึงบทบัญญัติเฉพาะเรื่องความรับผิดชอบ มัธยมละเมิดเครื่องหมายการค้า
ออนไลน์ กฎหมายความรับผิดต่อการละเมิดได้โดยทั่วไปจะกำหนดความรับผิดเพื่อละเมิด
ออนไลน์ การใช้บทบัญญัตินี้ยังต้องตรวจสอบเพิ่มเติม ศาล
ได้รวบรวมประสบการณ์มากเกี่ยวกับวิธีการตัดสินคดีมัธยม
ความรับผิดเพื่อละเมิดเครื่องหมายการค้าออนไลน์ ในขณะที่การตัดสินใจเกี่ยวกับ
ความรับผิดชอบรองละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากในความถูกต้องของ
วิพากษ์วิจารณ์และรางวัลนำโดยการปฏิบัติของ Search Engine การโฆษณา .
โดยรวม กฎหมาย ทั้งจีน และกระบวนการยุติธรรม การปฏิบัติหน้าที่ในตัวกลาง comparatively เบาา

เมิดออนไลน์กว่าในหลักและกฎออนไลน์กับตัวกลางภายใต้สถานการณ์เฉพาะ : ( 1 ) เมื่อ
คนกลาง ไม่ได้นำมาตรการหลังจากที่ถูกทำให้ตระหนักถึงการละเมิดสงสัย
; ( 2 ) เมื่อพิจารณาโดย intemiediary ไม่มีประสิทธิภาพพอที่จะป้องกันการละเมิด
เพิ่มเติม หรือ ( 3 ) เมื่อกลางได้ร่วมกัน
รายได้จากธุรกรรมกับ เป็นผู้ละเมิดโดยตรงแต่ล้มเหลวที่จะออกกำลังกาย
ค่อนข้างสูง หน้าที่ในการดูแลกว่าจะเป็นที่ต้องการของที่ไม่แสวงหากำไรที่แบ่งปัน

เป็นสื่อกลาง