n search of a methodology to classify livelihood profilesThe livelihoo การแปล - n search of a methodology to classify livelihood profilesThe livelihoo ไทย วิธีการพูด

n search of a methodology to classi

n search of a methodology to classify livelihood profiles
The livelihood approach finds its roots in a paper by Chambers
and Conway (1991). They define sustainable rural livelihoods as,
‘‘the capabilities, assets (stores, resources, claims and access) and
activities required for a means of living” (Chambers and Conway,
1991: 6). The approach has been taken up by many scholars as a
framework for poverty and/or vulnerability analyses (Ellis, 2000;
Bird and Shepherd, 2003; Bebbington, 1999; Moser, 1998; Chambers,
1995). In addition, it has been transformed into a practical
0306-9192/$ - see front matter 2010 Elsevier Ltd. All rights reserved.
doi:10.1016/j.foodpol.2010.06.006
* Corresponding author.
E-mail addresses: an.ansoms@ua.ac.be (A. Ansoms), A.Mckay@sussex.ac.uk (A.
McKay).
1 Tel.: +44 1273 678739/8889.
Food Policy 35 (2010) 584–598
Contents lists available at ScienceDirect
Food Policy
journal homepage: www.elsevier.com/locate/foodpol
tool by and for development practitioners like UNDP, Oxfam, Care
and DFID (Hoon et al., 1997; DFID, 2001; Solesbury, 2003).
The livelihood approach has been innovative in several ways.
First, the focus of analysis has shifted away from aggregate variables
concentrating on approximations of overall well-being, often
scaled down to income or consumption measures (De Haan and
Zoomers, 2005). The framework also breaks with the tradition in
rural development research to focus on natural resources as the
crucial element in living conditions (Bebbington, 1999). Instead,
the livelihood approach aims to capture the multiple interactions
between peoples’ resources and strategies which are dependent
upon the social and institutional environment(s). In this paper,
the combination of a household’s resources and livelihood strategies
will be referred to as the household’s ‘livelihood profile.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ค้นหาวิธีการในการจัดประเภทโพรไฟล์ชีวะ nวิธีดำรงชีวิตพบว่ารากของมันในกระดาษโดยแชมเบอร์สและ Conway (1991) กำหนดวิถีชีวิตชนบทอย่างยั่งยืนเป็น'' ความสามารถ สินทรัพย์ (ร้านค้า ทรัพยากร เรียกร้อง และการเข้าถึง) และกิจกรรมที่จำเป็นสำหรับการอยู่อาศัย" (แชมเบอร์สและ Conway1991:6) วิธีการที่ถูกนำขึ้น โดยนักวิชาการจำนวนมากเป็นการกรอบการวิเคราะห์ความยากจนและ/หรือช่องโหว่ (Ellis, 2000นกและคนเลี้ยงแกะ 2003 Bebbington, 1999 โม 1998 แชมเบอร์ส1995) นอกจากนี้ มันได้ถูกเปลี่ยนเป็นความจริง0306-9192 / $ - ดูหน้าเรื่อง 2010 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดdoi:10.1016/j.foodpol.2010.06.006* ผู้สอดคล้องกันที่อยู่อีเมล์: an.ansoms@ua.ac.be (A. Ansoms), A.Mckay@sussex.ac.uk (อ.McKay)1 โทรศัพท์: + 44 1273 678739/8889นโยบายอาหาร 35 (2010) 584-598เนื้อหารายการ ScienceDirectนโยบายอาหารหน้าแรกของสมุดรายวัน: www.elsevier.com/locate/foodpolเครื่องมือโดย และ สำหรับผู้พัฒนาเช่น UNDP, Oxfam ดูแลและ DFID (Hoon et al., 1997 DFID, 2001 Solesbury, 2003)วิธีดำรงชีวิตได้รับนวัตกรรมหลายวิธีครั้งแรก ได้เปลี่ยนจุดเน้นของการวิเคราะห์จากตัวแปรรวมconcentrating บนเพียงการประมาณของโดยรวมกำลัง มักจะปรับสัดส่วนได้ลงรายได้หรือการใช้มาตรการ (De Haan และZoomers, 2005) กรอบยังแบ่งกับประเพณีในวิจัยเพื่อการพัฒนาชนบทให้ความสำคัญกับทรัพยากรธรรมชาติเป็นการองค์ประกอบที่สำคัญในสภาพความเป็นอยู่ (Bebbington, 1999) แทนจุดมุ่งหมายวิธีการดำรงชีวิตเพื่อจับการโต้ตอบหลายระหว่างทรัพยากรและกลยุทธ์ของคน ซึ่งขึ้นอยู่เมื่อ environment(s) ของสถาบัน และสังคม ในเอกสารนี้ทรัพยากรและกลยุทธ์การดำรงชีวิตของครัวเรือนจะอ้างถึงเป็นของใช้ในครัวเรือน ' ชีวะประวัติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ค้นหา n
วิธีการที่จะจำแนกโปรไฟล์การทำมาหากินวิธีการทำมาหากินพบรากในกระดาษโดยเช่าและคอนเวย์
(1991) พวกเขากำหนดวิถีชีวิตชนบทอย่างยั่งยืนเป็น
'' ความสามารถในสินทรัพย์ (ร้านค้าทรัพยากรการเรียกร้องและการเข้าถึง)
และกิจกรรมที่จำเป็นสำหรับความหมายของการมีชีวิต"(Chambers และคอนเวย์,
1991: 6) วิธีการที่ได้รับนำขึ้นโดยนักวิชาการหลายคนเป็นกรอบในการแก้ไขปัญหาความยากจนและ / หรือการวิเคราะห์ช่องโหว่ (เอลลิส 2000 นกและต้อน 2003; Bebbington 1999; โมเซอร์ 1998; Chambers, 1995) นอกจากนี้ยังได้รับการเปลี่ยนเป็นจริง0306-9192 / $ - เห็นว่าหน้า 2010 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์. ดอย: 10.1016 / j.foodpol.2010.06.006 * ผู้รับผิดชอบ. ที่อยู่ E-mail: an.ansoms @ ua.ac.be (ก Ansoms) A.Mckay@sussex.ac.uk (กแม็คเคย์). 1 Tel .: +44 1273 678739/8889. นโยบายอาหาร 35 (2010) 584-598 รายการเนื้อหาที่มีอยู่ ที่ ScienceDirect นโยบายอาหารวารสารหน้าแรก: www.elsevier.com/locate/foodpol เครื่องมือโดยและสำหรับผู้ปฏิบัติงานเช่นการพัฒนาโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติออกซ์แฟมดูแลและ DFID (Hoon, et al, 1997; DFID 2001; Solesbury, 2003.). วิธีการทำมาหากิน ได้รับนวัตกรรมในหลายวิธี. ครั้งแรกที่มุ่งเน้นการวิเคราะห์ได้ขยับตัวออกห่างจากตัวแปรรวมมุ่งเน้นที่การประมาณโดยรวมเป็นอยู่ที่ดีมักจะลดขนาดลงให้มาตรการการรายได้หรือการบริโภค(De Haan และZoomers 2005) กรอบยังแบ่งกับประเพณีในการวิจัยการพัฒนาชนบทให้ความสำคัญกับทรัพยากรทางธรรมชาติเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในสภาพความเป็นอยู่(Bebbington, 1999) แต่วิธีการทำมาหากินมีเป้าหมายที่จะจับภาพหลายปฏิสัมพันธ์ระหว่างทรัพยากรคนและกลยุทธ์ซึ่งจะขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทางสังคมและสถาบัน(s) ในบทความนี้การรวมกันของทรัพยากรที่ใช้ในครัวเรือนและการดำรงชีวิตกลยุทธ์จะเรียกว่าบ้านของ'รายละเอียดการทำมาหากิน


























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
n ค้นหาวิธีการจำแนกสภาพวิถีชีวิตความเป็นอยู่แบบ
พบรากในกระดาษโดยห้อง
และ คอนเวย์ ( 1991 ) พวกเขากำหนดวิถีชีวิตชนบทแบบยั่งยืน เช่น
การพลีความสามารถ ทรัพย์สิน ( ร้านค้า , ทรัพยากร , การเรียกร้องและการเข้าถึง ) และ
กิจกรรมที่จำเป็นสำหรับการมีชีวิต " ( ห้อง Conway , 2534 :
6 ) วิธีการได้รับการถ่ายขึ้นโดยนักวิชาการหลายเป็น
การวิเคราะห์โครงสร้างความยากจนและ / หรือช่องโหว่ ( Ellis , 2000 ;
นก และ เชพเพิร์ด , 2003 ; เบบบิงตัน , 1999 ; โมเซอร์ , 1998 ; ห้อง
1995 ) นอกจากนี้ จะถูกแปลงเป็นประโยชน์
0306-9192 / $ - เห็นหน้าเรื่อง 2010 เอลส์จำกัด สิทธิสงวน
ดอย : 10.1016 / j.foodpol ผู้เขียนที่ 2010.06.006
.
อีเมล์ : an.ansoms@ua.ac.be ( A . ansoms a.mckay@sussex.ac.uk ( A .
)แม็คเคย์ )
1 โทร . 44 1273 678739 / 8889 .
นโยบายอาหาร 35 ( 2010 ) 584 –เนื้อหารายการพร้อมบริการแล้ว


วารสารนโยบายอาหารหน้าแรก : www.elsevier . com / ค้นหา / เครื่องมือ foodpol
โดยและเพื่อพัฒนาผู้ปฏิบัติงานเช่น UNDP , Oxfam , การดูแล
หรือ DFID ( ฮุน et al . , 1997 ; DFID , 2001 ; solesbury , 2003 ) .
การดำรงชีวิตวิธีการได้รับนวัตกรรมหลายวิธี
ครั้งแรกเน้นการวิเคราะห์ ได้เปลี่ยนไปจากตัวแปรรวม
มุ่งเน้นการรวมเป็นอยู่ที่ดี มักจะ
ลดขนาดลง รายได้ หรือมาตรการการบริโภค ( เดอฮานและ
zoomers , 2005 ) กรอบยังแบ่งกับประเพณีในการวิจัยการพัฒนาชนบท
มุ่งเน้นทรัพยากรธรรมชาติเป็นองค์ประกอบสําคัญในชีวิต
เงื่อนไข เบบบิงตัน , 1999 )
แทนความเป็นอยู่แบบมุ่งจับปฏิสัมพันธ์หลาย
ระหว่างทรัพยากรคนและกลยุทธ์ซึ่งจะขึ้นอยู่กับ
เมื่อสังคมและสถาบัน ( s ) ในกระดาษนี้
การรวมกันของทรัพยากรและความเป็นอยู่ของครัวเรือนกลยุทธ์
จะเรียกว่า ' ครัวเรือนอาชีพโปรไฟล์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: