2.2.2. Planning for age-friendly co

2.2.2. Planning for age-friendly communities
In 2006 the WHO launched the global Age-friendly Cities project, a concept developed out of the Active Ageing framework from 2002 (Menec et al., 2011). Since then, the age-friendly community program has been a growing movement, yet there is no universally accepted definition to date (Novek & Menec, 2013). The WHO defines age-friendly cities as cities that establish policies, services, settings and structures that support active aging. The concept of active aging is tied closely to the concept of Aging in Place, as it describes a “process optimizing opportunities for health, participation and security in order to enhance quality of life as people age” (World Health Organization, 2007, p. 5). The links between the three concepts, Active Aging, Aging in Place, and Age-friendly communities, become clear with Matlo’s definition of age-friendly communities. An age-friendly community simply defines a community that is optimal for Aging in Place (Matlo, 2013), and encourages active aging. The concept of age-friendly communities focuses on the built environment and its effect on older adults’ ability to age in place, with the goal of enabling and optimizing the mobility of older adults. Yet, age-friendly communities should also encompass policies and programs promoting a healthy social environment, such as promoting social and civic engagement, minimizing effects of isolation, and enabling mental well-being (Novek & Menec, 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2.2. การวางแผนสำหรับชุมชนยุคมิตรในปี 2549 คนเปิดเผยอายุมิตรเมืองทั่วโลก แนวคิดที่พัฒนาจากกรอบอายุใช้งานจาก 2002 (Menec et al. 2011) ตั้งแต่นั้น โปรแกรมยุคมิตรชุมชนได้รับการเคลื่อนไหวเติบโต ยังมีนิยามไม่ยอมรับเป็นสากลวัน (Novek & Menec, 2013) คนกำหนดอายุมิตรเมืองเป็นเมืองที่กำหนดนโยบาย และโครงสร้างที่สนับสนุนการใช้งานอายุ บริการ การตั้งค่า แนวคิดของอายุใช้งานเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของริ้วรอยในสถานที่ จะอธิบายถึง "กระบวนการเพิ่มโอกาสสำหรับความปลอดภัย และสุขภาพ การเข้าร่วมเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตเป็นคนอายุ" (องค์การอนามัยโลก 2007, p. 5) ความเชื่อมโยงระหว่างแนวคิดที่สาม ใช้ริ้วรอย ริ้วรอยในสถานที่ และยุคมิตร ชุมชน กลายเป็นชัดเจนกับข้อกำหนดของ Matlo ของชุมชนยุคมิตร เป็นชุมชนยุคมิตรเพียงแค่กำหนดชุมชนที่เหมาะสำหรับริ้วรอยในสถาน (Matlo, 2013), และกระตุ้นให้เกิดริ้วรอยการใช้งาน แนวคิดของชุมชนยุคมิตรเน้นสร้างสภาพแวดล้อมและผลกระทบสามารถอายุเก่าผู้ใหญ่ในสถานที่ มีเป้าหมายในการเปิดใช้งาน และเพิ่มประสิทธิภาพการเคลื่อนไหวของอายุ ยัง ชุมชนมิตรอายุควรครอบคลุมนโยบายและโครงการส่งเสริมการสุขภาพสังคมสิ่งแวดล้อม เช่นส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางสังคม และพลเมือง ลดผลกระทบของการแยก และทำให้จิต (Novek & Menec, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2.2 การวางแผนสำหรับชุมชนอายุที่เหมาะสำหรับ
ในปี 2006 ที่เปิดตัวโครงการเมืองอายุง่ายทั่วโลกแนวคิดที่พัฒนามาจากกรอบเอจจิ้งที่ใช้งานจาก 2002 (Menec et al. 2011) ตั้งแต่นั้นมาโปรแกรมชุมชนอายุง่ายได้รับการเคลื่อนไหวที่เจริญเติบโตยังไม่มีความหมายที่ยอมรับอย่างกว้างขวางจนถึงปัจจุบัน (Novek & Menec, 2013) องค์การอนามัยโลกกำหนดเมืองอายุที่เหมาะกับเมืองที่กำหนดนโยบายการให้บริการการตั้งค่าและโครงสร้างที่สนับสนุนการใช้งานริ้วรอย แนวคิดของการใช้งานริ้วรอยจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของริ้วรอยในสถานที่ที่มันอธิบาย "กระบวนการเพิ่มประสิทธิภาพโอกาสสำหรับสุขภาพการมีส่วนร่วมและความปลอดภัยในการสั่งซื้อเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตตามอายุคน" (องค์การอนามัยโลกปี 2007 P 5) การเชื่อมโยงระหว่างสามแนวความคิดที่ใช้งานริ้วรอยริ้วรอยในสถานที่และชุมชนอายุมิตรกลายเป็นที่ชัดเจนที่มีความหมาย Matlo ของชุมชนอายุง่าย ชุมชนอายุง่ายเพียงแค่กำหนดชุมชนที่เป็นที่เหมาะสมสำหรับสูงอายุในเพลส (Matlo, 2013) และกระตุ้นให้เกิดการใช้งานริ้วรอย แนวคิดของชุมชนอายุง่ายมุ่งเน้นไปที่การสร้างสภาพแวดล้อมและผลกระทบต่อความสามารถในผู้สูงอายุ 'อายุในสถานที่ที่มีเป้าหมายในการเปิดใช้งานและการเพิ่มประสิทธิภาพการเคลื่อนไหวของผู้สูงอายุที่ แต่ชุมชนอายุง่ายนอกจากนี้ยังควรครอบคลุมนโยบายและโครงการส่งเสริมสภาพแวดล้อมทางสังคมที่ดีต่อสุขภาพเช่นการส่งเสริมการมีส่วนร่วมทางสังคมและประชาสังคมเพื่อลดผลกระทบของการแยกและการเปิดใช้งานทางจิตเป็นอยู่ที่ดี (Novek & Menec, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2.2 . แผนชุมชนที่เป็นมิตร อายุในปี 2006 ซึ่งเปิดตัวทั่วโลกอายุมิตรเมืองโครงการ แนวคิดที่พัฒนาจากกรอบอายุการใช้งานจาก 2002 ( menec et al . , 2011 ) ตั้งแต่นั้นมาอายุเป็นกันเองชุมชนโปรแกรมมีการเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้น ยังไม่มีคำนิยามที่ยอมรับอย่างกว้างขวางจนถึงปัจจุบัน ( novek & menec 2013 ) ใครนิยาม - มิตรเมืองเป็นเมืองที่สร้างนโยบาย , บริการ , การตั้งค่าและโครงสร้างที่สนับสนุนการใช้งานอายุ แนวคิดของการเข้าสู่วัยสูงอายุจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของอายุในสถานที่ มันอธิบายถึง กระบวนการ " การเพิ่มโอกาส เพื่อ สุขภาพ การมีส่วนร่วมและการรักษาความปลอดภัยเพื่อเพิ่มคุณภาพของชีวิตเป็นคนอายุ " ( องค์การอนามัยโลก , 2550 , หน้า 5 ) การเชื่อมโยงระหว่างสามแนวคิด ปราดเปรียว อายุ อายุ สถานที่ และชุมชนที่เป็นมิตรกับ matlo อายุชัดเจนนิยามของชุมชนที่เป็นมิตร อายุ อายุเพียงกำหนดกันเองของชุมชน ชุมชนที่เหมาะสมสำหรับอายุในสถานที่ ( matlo 2013 ) และสนับสนุนให้ใช้งานอายุ แนวคิดของชุมชนที่เป็นมิตรอายุเน้นการสร้างสภาพแวดล้อมและผลกระทบที่มีต่อความสามารถของผู้ใหญ่รุ่นเก่าอายุในสถานที่ที่มีเป้าหมายของการเปิดใช้งานและการเพิ่มประสิทธิภาพการเคลื่อนไหวของผู้สูงอายุ แต่ชุมชนเป็นกันเองอายุควรครอบคลุมนโยบายและโปรแกรมการส่งเสริมสิ่งแวดล้อม สังคม สุขภาพ เช่น การส่งเสริมการมีส่วนร่วมในสังคมและการลดผลกระทบของการแยกและทำให้จิตใจเป็นอยู่ที่ดี ( novek & menec 2013 )