Research in the finance and managem

Research in the finance and management literature finds that publicly traded family firms generally exhibit stronger financial performance than nonfamily firms (Anderson and Reeb, 2003, Van Essen et al., 2010 and Villalonga and Amit, 2006). Other studies have found that family firms are rated higher than nonfamily firms in terms of their corporate social performance (Dyer and Whetten, 2006). Although the debate regarding whether financial performance leads to better social performance, the slack resources theory (Waddock and Graves, 1997), or whether better social performance leads to better financial performance, the instrumental theory or the doing well by doing good, hypothesis (Donaldson and Preston, 1995) is not resolved in family or nonfamily firms, it has not hitherto been examined in the context of hospitality related firms to the best of our knowledge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยในเอกสารข้อมูลทางการเงินและการจัดการพบว่า บริษัทแฟมิลี่ขายอย่างเปิดเผยโดยทั่วไปแสดงประสิทธิภาพทางการเงินแข็งแกร่งกว่าบริษัท nonfamily (แอนเดอร์สัน และ Reeb, 2003, Van al. เอสเซนร้อยเอ็ด 2010 และ Villalonga และ Amit, 2006) การศึกษาอื่น ๆ พบว่า ครอบครัวบริษัทมีคะแนนสูงกว่าบริษัท nonfamily ในแง่ของประสิทธิภาพของพวกเขาองค์กรสังคม (ทันและ Whetten, 2006) ถึงแม้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับผลนำไปสู่สังคมประสิทธิภาพ ทฤษฎีทรัพยากรขึง (Waddock และหลุมฝังศพ 1997), ดีกว่า หรือว่าดีกว่าประสิทธิภาพสังคมว่าเป้าหมายประสิทธิภาพทางการเงินที่ดี ทฤษฎีบรรเลง หรือทำดี โดยการทำความดี สมมติฐาน (Donaldson และเพรสตัน 1995) คือไม่ได้รับการแก้ไขในครอบครัวหรือบริษัท nonfamily จะได้ไม่มาจนบัดถูกตรวจสอบในบริบทของบริษัทเกี่ยวข้องกับความรู้ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยในด้านการเงินและการจัดการวรรณกรรมพบว่า บริษัท ที่ซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ในครอบครัวโดยทั่วไปแสดงให้เห็นผลการดำเนินงานทางการเงินที่แข็งแกร่งกว่า บริษัท nonfamily (แอนเดอและ Reeb, 2003, แวนเอสเซนและคณะ. 2010 และ Villalonga และ Amit, 2006) การศึกษาอื่น ๆ ได้พบว่า บริษัท ที่ครอบครัวได้รับการประเมินสูงกว่า บริษัท nonfamily ในแง่ของประสิทธิภาพทางสังคมขององค์กร (ย้อมและ Whetten, 2006) แม้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับการดำเนินงานทางการเงินไม่ว่าจะนำไปสู่​​ผลการดำเนินงานทางสังคมที่ดีกว่าทฤษฎีทรัพยากรหย่อน (Waddock และเกรฟส์, 1997) หรือไม่ว่าผลการดำเนินงานทางสังคมที่ดีขึ้นนำไปสู่​​การดำเนินงานทางการเงินที่ดีขึ้นทฤษฎีประโยชน์หรือทำดีด้วยการทำดีสมมติฐาน (โดนัลด์ และเพรสตัน, 1995) ไม่ได้รับการแก้ไขใน บริษัท ครอบครัวหรือ nonfamily ก็ยังไม่ได้รับการตรวจสอบจนบัดนี้ในบริบทของ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการต้อนรับที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยในการจัดการการเงินและวรรณกรรมพบว่า ครอบครัว บริษัท ซื้อขายสาธารณะทั่วไปแสดงแข็งแกร่งทางการเงินประสิทธิภาพกว่า บริษัท nonfamily ( Anderson และรีบ , 2003 , รถตู้เซิน et al . , 2010 และ villalonga และมิต , 2006 ) การศึกษาอื่น ๆพบว่า ธุรกิจครอบครัวมีคะแนนสูงกว่า nonfamily บริษัทในแง่ของการปฏิบัติทางสังคมขององค์กร ( Dyer และ whetten , 2006 )ถึงแม้ว่าการอภิปรายเกี่ยวกับว่าประสิทธิภาพทางการเงินนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ดีทางสังคม ทรัพยากรหย่อน ( ทฤษฎี waddock และหลุมฝังศพ , 1997 ) หรือว่าดีกว่าสังคมประสิทธิภาพนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ดีทางการเงิน ทฤษฎีอุปกรณ์หรือทำดีโดยการทำดี สมมุติฐาน ( Donaldson กับเพรสตัน , 1995 ) ใน บริษัท ที่ไม่สามารถแก้ไขหรือ nonfamily ครอบครัว ,มันยังไม่ได้รับการตรวจสอบนี้ในบริบทของการบริการที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท ที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา