The audit profession is facing incr

The audit profession is facing increasing demands for documentation of compliance with auditing standards (examples in the context of fraud are provided by Glover et al., 2003; Mock & Turner, 2005; Hammersley et al., 2010). Legal environments may be either principle-based or rule-based (e.g., Satava et al., 2006; Dennis, 2008),hence the audit profession in different countries has been forced to deal with such opposing demands. Therefore, it is important to examine and recognize the conditions of the audit profession in the context of different legal environments, which have been shown to influence disciplinary outcomes under different liability regimes (e.g., Carrington, 2010) as well as key attributes such as levels of audit fees (e.g.,Kallunki et al., 2007) and audit quality (e.g.,Francis, 2004). Our paper provides insight into the Danish audit market with an ultimate principlebased legal system based on the legal provision termed ‘good audit practice’. With its historical tradition for mandatory audits of listed companies and most limited liability companies, Denmark represents a rather large audit market which, before the new regulation exempted the smallest companies from mandatory audits, numbered approximately 140,000 companies under the mandatory audit regime (Holm & Warming Rasmussen, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบอาชีพจะหันขึ้นสำหรับเอกสารของการปฏิบัติตามมาตรฐานการสอบบัญชี (ตัวอย่างในบริบทของการทุจริตไว้โดยโกลเวอร์ et al. 2003 จำลองและตะหลิว 2005 Hammersley et al. 2010) สภาพแวดล้อมทางกฎหมายอาจจะ ใช้หลักการ หรือ ตามกฎ (เช่น Satava et al. 2006 เดนนิส 2008) ดังนั้นอาชีพตรวจสอบในต่างประเทศได้ถูกบังคับให้จัดการกับความต้องการตรงข้ามดังนั้น จึง มันเป็นสิ่งสำคัญในการตรวจสอบ และจำแนกเงื่อนไขของอาชีพตรวจสอบในบริบทของกฎหมายสภาพแวดล้อมต่าง ๆ ซึ่งแสดงให้เห็นอิทธิพลผลทางวินัยภายใต้ระบอบการปกครองรับผิดชอบแตกต่างกัน (เช่น งตัน 2010) รวมคุณสมบัติที่สำคัญเช่นระดับของค่าสอบบัญชี (e.g.,Kallunki et al. 2007) และตรวจสอบคุณภาพ (e.g.,Francis, 2004) กระดาษของเราให้เข้าใจในตลาดเดนมาร์กตรวจสอบกับระบบกฎหมาย principlebased ที่ดีที่สุดตามบทบัญญัติกฎหมายที่เรียกว่า 'ปฏิบัติการตรวจสอบที่ดี' มีประเพณีประวัติศาสตร์สำหรับตรวจสอบข้อบังคับของบริษัทจดทะเบียนและบริษัทจำกัดส่วนใหญ่ เดนมาร์กแทนตลาดตรวจสอบค่อนข้างใหญ่ซึ่ง ก่อนที่กฎระเบียบใหม่ได้รับยกเว้นจากการตรวจสอบบังคับ บริษัทขนาดเล็กที่มีตัวเลขประมาณ 140,000 บริษัทภายใต้ระบอบตรวจสอบบังคับ (Holm & ร้อนขนตูด 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาชีพการตรวจสอบจะหันความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับเอกสารของการปฏิบัติตามมาตรฐานการสอบบัญชี (ตัวอย่างเช่นในบริบทของการทุจริตที่ให้บริการโดยโกลเวอร์, et al, 2003. จำลอง & Turner, 2005. Hammersley et al, 2010) สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่อาจเป็นได้ทั้งหลักการหรือตามกฎ (เช่น Satava et al, 2006;. เดนนิส, 2008) ดังนั้นการตรวจสอบการประกอบอาชีพในต่างประเทศได้รับการบังคับให้จัดการกับความต้องการของฝ่ายตรงข้ามเช่น ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบและรับรู้สภาพของวิชาชีพการตรวจสอบในบริบทของสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่แตกต่างกันซึ่งได้รับการแสดงที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ทางวินัยภายใต้ระบอบการปกครองรับผิดที่แตกต่างกัน (เช่น Carrington, 2010) เช่นเดียวกับคุณลักษณะที่สำคัญเช่นระดับ ค่าสอบบัญชี (เช่น Kallunki et al., 2007) และการตรวจสอบคุณภาพ (เช่นฟรานซิส, 2004) กระดาษของเรามีความเข้าใจในตลาดการตรวจสอบเดนมาร์กกับสุดยอดระบบกฎหมาย principlebased ขึ้นอยู่กับบทบัญญัติตามกฎหมายเรียกว่าการตรวจสอบการปฏิบัติที่ดี ' กับประเพณีประวัติศาสตร์สำหรับการตรวจสอบการบังคับของ บริษัท จดทะเบียนและ บริษัท รับผิด จำกัด มากที่สุด, เดนมาร์กเป็นตลาดที่ค่อนข้างใหญ่ตรวจสอบซึ่งก่อนที่ระเบียบใหม่ได้รับการยกเว้น บริษัท ที่เล็กที่สุดจากการตรวจสอบบังคับเลขประมาณ 140,000 บริษัท ภายใต้ระบอบการปกครองบังคับตรวจสอบ (เกาะและภาวะโลกร้อน Rasmussen, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิชาชีพการตรวจสอบกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นของเอกสารตามมาตรฐานการตรวจสอบบัญชี ( ตัวอย่างในบริบทของการฉ้อโกงโดยโกลเวอร์ et al . , 2003 ; เยาะเย้ย & Turner , 2005 ; แฮมเมอร์สลีย์ et al . , 2010 ) สภาพแวดล้อมทางกฎหมายอาจจะด้วยหลักการหรือกฎพื้นฐาน ( เช่น satava et al . , 2006 ; เดนนิส , 2008 ) ดังนั้นการตรวจสอบอาชีพในประเทศต่างๆได้ถูกบังคับให้จัดการกับเรื่องของความต้องการ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบ และยอมรับเงื่อนไขของวิชาชีพการตรวจสอบในบริบทของสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ซึ่งแสดงถึงอิทธิพลของความรับผิดทางวินัยภายใต้ระบอบการปกครองที่แตกต่างกัน ( เช่น คาร์ริงตัน , 2010 ) เป็นคุณลักษณะที่สำคัญ เช่น ระดับของค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ ( เช่น kallunki et al . , 2007 ) และ การตรวจสอบคุณภาพ ( เช่น ฟรานซิส , 2004 ) กระดาษของเรามีความเข้าใจในตลาดตรวจสอบเดนมาร์กกับสุดยอด principlebased กฎหมายตามบทบัญญัติ termed " ฝึก " การตรวจสอบดี กับประเพณีทางประวัติศาสตร์สำหรับการตรวจสอบข้อบังคับของ บริษัท จดทะเบียนและ บริษัท รับผิด จำกัด มากที่สุด เดนมาร์กเป็นตลาดที่ค่อนข้างใหญ่ตรวจสอบก่อนที่กฎระเบียบใหม่ได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบ บริษัท ที่ บริษัท บังคับ จำนวนประมาณ 140 , 000 ภายใต้การตรวจสอบข้อบังคับการปกครอง ( โฮล์ม & ร้อน ราสมุสเซ่น , 2007 )